Envíe su carta al editor usando este formulario. Lea más cartas al editor.
Medio ambiente para nubes de 49ers
Visión financiera del alcalde
Asunto: “Pacto financiero OK’d para Super Bowl LX” (página B1, 25 de septiembre).
Tengo que preguntar por qué el alcalde de Santa Clara votaría en contra de un acuerdo que garantice que la ciudad se le reembolsen financieramente por la organización del Super Bowl. Por otro lado, ¿por qué deberían votar usted y el alcalde a pesar de?
Se estima que la ciudad se genera de 100 a 160 millones de dólares estadounidenses en actividad económica debido a la organización del Super Bowl. Todo el Área de la Bahía se beneficia financieramente. ¿Por qué el alcalde Gilmore y el vicealcalde Cox Cox votaron en su contra, aparte del hecho de que los 49 y su organización tienen una clara disgusto? La ciudad recibirá el 50% de los costos por adelantado en Navidad.
Quizás el alcalde debería haber causado problemas resueltos en el pasado y dirigir su ciudad a un mejor futuro financiero.
John Bingham
San José
Expandir la seguridad escolar
A toda la comunidad
Asunto: “Seguridad estudiantil de Newsom Bolsters” (página A1, 23 de septiembre).
La firma del paquete de facturas del que consisten la ley en las escuelas seguras es un paso importante para proteger a nuestras comunidades inmigrantes, pero no podemos parar aquí. Cada niño gana las posibilidades de aprender sin miedo, pero para demasiadas familias, este miedo no termina cuando el día escolar lo hace.
La implementación de la inmigración que se separa de las familias en distritos o en los lugares de trabajo no solo socava los hogares individuales, sino también nuestro sistema educativo completo. Los estudiantes no pueden concentrarse en su trabajo si les preocupa que un padre no esté en casa por la noche. Esta no es solo una pregunta educativa, sino una moral.
La administración ha instruido a Newsom de que las escuelas deben permanecer seguras. Ahora tenemos que expandir este compromiso más allá de los muros de la escuela y estamos firmemente en contra de la política de separación familiar. Proteger a las familias en California significa proteger a los estudiantes de California y aún tenemos que ser el camino.
Jules Pizano
San Francisco
Los agentes no deben tener miedo
Mostrar sus caras
Asunto: “El estado no tiene autoridad para hacer cumplir la prohibición de la máscara de los funcionarios federales” (Página A6, 24 de septiembre).
Las personas enmascaradas y armadas que no muestran insignias u otras identificaciones son secuestradores. El secuestrador debe ser arrestado. Tanto el estado como la ley federal dicen eso.
Finalmente, los procedimientos judiciales podrían coincidir que los secuestradores eran en realidad agentes federales, semanas después. Los secuestradores enmascarados, armados y no identificados siguen siendo secuestradores, aunque los judiciales precisan que la ley federal encuentra la ley estatal usurps. En mi opinión, el dominio de la ley federal es una posición correcta y lógica.
Si tiene miedo de mostrar su cara o un número de dibujo, no debería ser un agente.
George Licina
Santa Rosa
La Prop. 50 dará
Una oportunidad de lucha
¿Cuántos estuve en la cerca para estar justo sobre la Proposición 50? Obtengo la idea del Gerrymander político y elogié la creación de una comisión imparcial para trazar líneas de distrito justas.
Pero no tenemos más remedio que luchar contra el fuego con fuego. Después de que Donald Trump alentó a los estados rojos a volver a redactar sus líneas para crear más distritos retirados de rojo, tenemos que actuar para volver a redactar los de California.
Un voto de sí a través de la Proposición 50 nos da al menos una oportunidad de luchar para recuperar al Congreso.
Cámara de velocidad villancica
Palo Alto
En el servicio Kirk Trump
Retórica de odio de Sprew
Re: “Trump, otros serían el activista“(Página A1, 22 de septiembre).
La mezquindad de Donald Trump surgió y claramente en el servicio conmemorativo para Charlie Kirk. Después de darle a Erika Kirk sus enemigos al asesino de su esposo como Cristo, explicó Trump:
“Odio a mis oponentes y no quiero lo mejor para ti”.
Erika Kirk también dijo: “La respuesta al odio no es el odio”.
Ella tiene razón: la respuesta al odio es el amor como Cristo nos enseñó. No creo que el presidente Trump y muchos (no todos) de sus seguidores crean eso.
James Purcell
Los gatos
Los padres son la primera línea
La defensa en Internet
Asunto: “Proteger a los niños de las fuerzas oscuras y poderosas” (página A7, 24 de septiembre).
Es aterrador saber que los niños están influenciados para hacer acciones horribles de plataformas o comunidades en línea.
Es muy importante que los padres se mantengan en la vigilancia, lo que sus hijos observan en línea para evitar que se produzca la violencia y que las plataformas de redes sociales reales cierran lados extremistas que promueven la violencia.
Es desgarrador que los niños sean atacados y colocados en un algoritmo que promueve discursos de odio y violencia política basada en el contenido que observan. Los jóvenes son la población más en peligro de extinción y deben protegerse tanto en línea como fuera de línea.
Con la forma en que van las cosas, me temo que las generaciones futuras estarán expuestas a falsas percepciones de la realidad del mundo.
Samantha Sánchez
San José