CIUDAD DE OKLAHOMA – ¡Felicitaciones, Lakers!
Mantuvieron a la estrella del Oklahoma City Thunder, Shai Gilgeous-Alexander, a menos de 20 puntos por primera vez desde el Juego 3 de las finales de la Conferencia Oeste el 24 de mayo del año pasado. Lo obligaron a cometer siete pérdidas de balón, el máximo de la temporada. Y, escuchen esto, esta parte es realmente salvaje: está el hombre que básicamente vive en la zona de caridad. tres Intentos de tiro libre.
Deberías estar muy orgulloso.
También deberías estar seguro ahora: esto no está sucediendo.
No vencerán a Oklahoma City.
Mantuvieron a SGA, el MVP reinante de la liga, en 18 puntos y perdieron el Juego 1 de esta serie semifinal de la Conferencia Oeste por 18 puntos, 108-90.
Y ahora sabes que no lograrás una gran sorpresa y destronarás a los campeones reinantes de la NBA.
Ciertamente puedes jugar un poco mejor en los juegos 2, 3 y 4. Austin Reaves podría realizar más de tres tiros para 16. Marcus Smart debería hacer más de cuatro tiros para 15 puntos. Luke Kennard debería realizar más de cuatro tiros.
Pero a menos que el tendón de la corva enfermo de Luka Doncic se cure milagrosamente en el Juego 2 del jueves, el Thunder es simplemente demasiado para los Lakers.
Oklahoma City les dio una versión oxidada y pequeña de SGA por un juego y continuó jugando sin su coprotagonista lesionado Jalen Williams. Y, sin embargo, el Thunder era demasiado talentoso, demasiado profundo y demasiado bien entrenado.
También son demasiado agresivos, demasiado confiados, demasiado experimentados, demasiado serenos, demasiado inteligentes.
Ah, pero estoy hablando demasiado, deja que el Smart se encargue de las cosas desde aquí…
El guardia del Thunder, Jared McCain, conduciendo hacia la canasta contra el delantero de los Lakers, Rui Hachimura, anotó 12 puntos desde el banquillo en el Juego 1, acertando cuatro de cinco triples.
(Kyle Phillips/Prensa asociada)
“Pase lo que pase, los persiguen incansablemente”, afirmó. “Se mueven constantemente, siempre fallan y ponen a la defensa pisándoles los talones. Así que cuando tienes tipos así, se genera una presión constante, no sólo ofensiva sino defensiva, lo cual es difícil. Y vienen en oleadas, ¿verdad? Y cuando se calientan y se ponen en marcha, realmente pueden hacerlo. Así que son duros en ese sentido”.
“(Y son) campeones defensores. Han estado aquí, lo entienden. Crecieron juntos y tienen un tipo diferente de química que la mayoría de los equipos probablemente no tienen”.
Esto incluye incluso a la pandilla de los Lakers de esta temporada, que se llevan bien.
Ganar esta serie al mejor de siete contra el Thunder ya era un sueño imposible. El juego 1 demostró que es más un hecho.
Si la NBA promulgara bases por bolas intencionales, pondría a Oklahoma City en base y guardaría los votos de los fanáticos del Thunder para más adelante en los playoffs.
Si fuera posible simular el resto de la serie al estilo de un videojuego, valdría la pena considerarlo.
No es que esta serie ya no sea valiosa para los Lakers. No tanto por el resultado inevitable, sino por el resultado de la prueba: ¿quién en este equipo está hecho para esto?
¿Quién en esta plantilla puede estar a la altura del barómetro de Oklahoma City?
¿Quién encaja mejor con Doncic, la estrella heliocéntrica que todo el mundo sabe que prospera junto a defensores, tiradores y atacantes?
¿Es Reaves, un personaje y un jugador tan encantador como lo fue en la temporada regular, realmente una segunda opción confiable junto a Doncic a medida que aumenta el físico en la postemporada? ¿Es lo suficientemente resistente como para contar con él hacia el final de la temporada?
¿Alguien en los Lakers que no sea LeBron James, de 41 años, quien anotó 27 puntos, el máximo del juego, con 12 de 17 tiros en el Juego 1, tiene lo necesario para sumar algunos puntos?
Las calificaciones finales aún no están disponibles, pero supongamos que muchos de los Lakers actuales ocultarían su boleta de calificaciones cuando llegue, a pesar de que realmente lo intentaron.
Pero contra Oklahoma City, la pausa de los Lakers se convirtió en una invitación para que el Thunder atacara. Algunos errores empeoraron exponencialmente.
A veces hay poco margen de error. Y luego está el juego contra el Thunder cuando no hay ninguno: “Una vez que cometes algunos errores mentales”, dijo Reaves, “parece que se aprovechan de cada uno de ellos”.
El pívot del Thunder, Chet Holmgren, vence al delantero de los Lakers, Rui Hachimura, con un balón suelto en el Juego 1 el martes por la noche.
(Joshua Gateley/Getty Images)
Y Ella no tiene que ser perfecto.
¿SGA no juega en igualdad de condiciones? ¡Así que lo que! ¿Sólo lanzas 12 tiros libres? Olvídalo.
Porque Chet Holmgren sigue apuntando a 24 puntos y 12 rebotes. Ajay Mitchell añadió 18 puntos. Jared McCain aportó 12 puntos desde el banquillo. Tiraron 13 de 30 tiros de tres puntos. Apretaron el ritmo en la segunda mitad y mantuvieron a los Lakers en 37 puntos.
Se encargaron del negocio, el equipo que tiene todas las respuestas… y para el cual los Lakers no tienen ninguna.
