Imagínese si un candidato a, digamos, la Asamblea de California apareciera en un evento político y hiciera los siguientes comentarios:
“No a la carne kosher. No a la kipá. No a la Pascua. No, no, no”.
Él o ella sería fuertemente criticado (y con razón) por su intolerancia y sus crudos prejuicios.
Recientemente, en un foro de candidatos en las afueras de Dallas, Larry Brock expresó los siguientes puntos de vista como parte de una extensa discusión sobre la fe musulmana.
“Deberíamos prohibir el burka, el hijab, la abaya, el niqab”, dijo el candidato a representante estatal, refiriéndose a las prendas que usan algunas mujeres musulmanas. “No a la carne halal. No a la celebración del Ramadán. No, no, no”.
Brock, cuyos comentarios fueron reportados por The New York Times, es claramente un intolerante. (También es un delincuente convicto que fue sentenciado a dos años de prisión por la invasión del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. No al cordero sacrificado a mano. Sí al saqueo de nuestra sede de gobierno).
Brock no es un caso atípico.
Para muchos republicanos de Texas que se presentan a las primarias del 3 de marzo, la islamofobia se ha convertido en una parte central de su campaña a medida que un antiguo desencadenante político –la inmigración ilegal– se ha mitigado en los bordes.
Cuidado con la ley Sharia
Aaron Reitz, candidato a fiscal general, publicó un anuncio acusando a los políticos de “importar millones de musulmanes a nuestro país”.
“¿El resultado?” dice con una mirada dura. “Más terrorismo, más crimen. E incluso quieren que sus propias ciudades ilegales en Texas hagan cumplir la ley Sharia”. (Más sobre eso en un momento).
Uno de sus oponentes, el representante republicano Chip Roy, cofundador del grupo Sharia-Free America Caucus, ha pedido una enmienda a la Constitución de Texas para proteger el frágil suelo del estado de la islamización por parte de “marxistas radicales”.
En la amarga carrera republicana por el escaño en el Senado de Estados Unidos, el titular John Cornyn, que enfrentaba un desafío que podría poner fin a su carrera por parte del Fiscal General Ken Paxton, emitió un anuncio de televisión acusando a su colega republicano de ser “blando con el Islam radical” y en otro describía el Islam radical “como una ideología sedienta de sangre”.
Paxton respondió calificando las afirmaciones de Cornyn como un ataque desesperado “que no puede borrar el hecho de que ayudó a afganos islámicos radicales a invadir Texas”, en referencia a un programa de visas que ha permitido a personas que ayudaron a las fuerzas estadounidenses -en otras palabras, amigos y aliados- venir a Estados Unidos después de una cuidadosa investigación.
Desde los días llenos de miedo que siguieron a los ataques del 11 de septiembre no se había producido un ataque político tan concentrado y tan intenso contra los musulmanes.
En el último caso, los demócratas están pidiendo la censura del representante republicano Randy Fine de Florida después de que escribió en Desde entonces, ha subido la apuesta al publicar varias fotografías de perros con las palabras “No me pises”.
En Texas, el veneno comienza desde arriba, con el gobernador republicano Greg Abbott, que se dirige a la reelección para un cuarto mandato sin precedentes.
En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (este último un destacado grupo de derechos civiles) como organizaciones terroristas.
No queriendo ser demagogizado, Bo French, candidato a la Comisión de Ferrocarriles de Texas, pidió al presidente Trump que detuviera y deportara a todos los musulmanes de Estados Unidos. (French, ex presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, ganó notoriedad el año pasado por publicar una encuesta en línea que preguntaba: “¿Quién representa una mayor amenaza para Estados Unidos?” La elección: judíos o musulmanes).
Gran parte de la histeria republicana se ha centrado en una propuesta de desarrollo inmobiliario en un campo de maíz y heno a 40 millas al este de Dallas.
El desarrollo planificado de alrededor de 1,000 viviendas, conocido como EPIC City, fue lanzado por el Centro Islámico del Este de Plano para servir como una comunidad musulmana para el creciente número de creyentes del área. (Por supuesto, cualquiera podría elegir vivir allí, independientemente de sus creencias religiosas).
Paxton dijo que investigaría el desarrollo propuesto como una “‘ciudad de la sharia’ potencialmente ilegal”. “El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. intervino con su propia investigación la semana pasada, una medida que Abbott acogió con agrado, después de que el Departamento de Justicia silenciosamente abandonó una investigación sobre el proyecto, diciendo que los desarrolladores habían acordado cumplir con las leyes federales de vivienda justa. Esa investigación se produjo a instancias de Cornyn.
El resurgimiento rampante del sentimiento antimusulmán no parece ser una coincidencia.
Durante años, los republicanos han explotado los problemas de la inmigración ilegal y la falta de control en la frontera entre Estados Unidos y México. Con los cruces fronterizos ilegales reducidos al mínimo bajo Trump, “los republicanos ya no pueden hacer campaña sobre el tema fronterizo como lo hicieron en el pasado”, dijo Jim Henson, director del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin.
Además, tomar medidas enérgicas contra la inmigración ya no une a los republicanos como antes.
El apoyo general a las políticas más duras de Trump está por encima del 80% entre los republicanos de Texas, dijo Henson, quien ha pasado casi dos décadas estudiando la opinión pública en el estado. Pero cuando se trata de cuestiones específicas como arrestar a personas en la iglesia o secuestrarlas en comparecencias obligatorias ante los tribunales, el apoyo cae drásticamente, entre los 40 y los 50 años.
Se busca: nuevo chivo expiatorio
“Los republicanos necesitan encontrar algo más que aborde estas cuestiones de identidad cultural” y una y dinamice a la base republicana, dijo Henson.
En resumen: quienes incitan al miedo necesitan un nuevo chivo expiatorio.
Según el Estudio del panorama religioso del Pew Research Center, completado en 2024, los musulmanes representan aproximadamente el 2% de la población adulta en Texas. Eso da estimaciones de entre 300.000 y 500.000 residentes en un estado con casi 32 millones de habitantes.
No es un gran número.
Pero ya es suficiente para los políticos despiadados que desean desesperadamente ser elegidos, incluso si eso significa derribar a un grupo entero de personas en el proceso.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times que se centra en la política de California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
