Home Noticias BORIS JOHNSON: Kemi está lleno de entusiasmo y entusiasmo. Si alguien puede...

BORIS JOHNSON: Kemi está lleno de entusiasmo y entusiasmo. Si alguien puede reconstruir la coalición electoral que llevó a los conservadores al poder en 2019, serán ellos

8
0

Bueno, he estado escuchando la BBC y absorbiendo las enseñanzas de Sir John Curtice y, francamente, he recibido todos los análisis de las elecciones locales que he podido soportar. Mi conclusión desde la perspectiva de un conservador ferviente: todavía hay absolutamente todo lo que importa.

Todavía faltan tres años para las próximas elecciones y las encuestas muestran que ya tenemos al líder del partido más popular. Kemi Badenoch realizó una buena campaña electoral. Parece más fresca y enérgica que sus competidores.

Habla con frases completas, abiertas y irreflexivas. Si puedes, mira un video del momento en que se enfrenta a un interlocutor en Billericay. Él o ella la acosó por su antisemitismo y su postura de principios contra Israel, y Kemi golpeó la pelota por encima de la red con tanta fuerza que más o menos desapareció en la garganta de su oponente.

Tiene una valentía y un conocimiento de su propia mente que es agradable de ver, y un tónico positivo en comparación con el lenguaje de máquina glotal tartamudo del Primer Ministro. Al momento de escribir este artículo, también parece haber tenido un mejor desempeño en las urnas de lo previsto.

Los conservadores pueden señalar victorias en Westminster y Wandsworth que demuestran que todavía tienen una base de votantes en la clase media profesional emergente. Al mismo tiempo, hemos evitado un fuerte desafío de reforma en áreas como Harlow y Bexley. No exageraré, pero ésta es la esencia de la gran coalición que llevó a los conservadores al poder en 2019. Se puede reconstruir.

La oportunidad está ahí porque Starmer está resultando tan terrible que el Partido Laborista acaba de registrar el peor resultado electoral de su historia: ¡16 por ciento! Starmer ha sido citado incesantemente como la principal razón por la que la gente se niega a votar por los laboristas. Durante las próximas semanas escucharemos muchas discusiones sobre si los parlamentarios laboristas lo destituirán o no.

Kemi Badenoch tiene una valentía y un conocimiento de su propia mente que es agradable de observar, dice Boris Johnson, especialmente en comparación con nuestro tartamudo Primer Ministro.

Está claro que se enfrenta a un dilema muy difícil. Si se vuelven contra él en número suficiente -o si su gabinete se rebela- tal vez puedan liberar sus dedos congelados del volante. ¿Pero cuál es el plan? Los parlamentarios laboristas no tienen sustitutos en torno a los cuales el partido pueda unirse. No está nada claro que Angela Rayner o Ed Miliband fueran significativamente más populares entre el electorado. Wes Streeting no es popular entre la gran izquierda del partido. Andy Burnham ni siquiera está en el Parlamento.

Los parlamentarios laboristas saben que si despiden a Starmer y organizan una campaña de liderazgo caótica, corren el riesgo de recibir la misma acusación –“caos”– que es actualmente su mejor y más efectiva línea de ataque contra los conservadores regularmente regicidas. Por lo tanto, parece cada vez más probable que simplemente lo repriman y Starmer siga adelante tambaleándose.

Pero, sinceramente, hemos llegado al punto en el que ya no importa si reemplazan a su líder o no. Starmer ha causado tanto daño que es posible que la posición laborista ya no sea recuperable.

Ayer por la mañana salió a hacer un típico comunicado de prensa androide en el que dijo que no renunciaría al cargo de primer ministro; en otras palabras, que no renunciaría. Luego intentó explicar el enrutador.

Difícilmente puede afirmar que todos los gobiernos provisionales logran resultados difíciles en las elecciones locales, porque obviamente eso no es cierto. Consulte los resultados locales de mayo de 2021, cuando los conservadores en ejercicio de mitad de período derrotaron a los laboristas para ganar las elecciones parciales de Hartlepool.

Entonces Starmer tuvo una explicación diferente. La razón por la que el Partido Laborista era tan impopular, dijo, era porque la gente creía que no habían hecho lo suficiente para cambiar el país. “La gente ha enviado un mensaje”, dijo, “sobre el ritmo del cambio”.

Starmer dice que la gente quiere que los laboristas cambien el país más rápido; Pero, para ser honesto, tengo la sensación de que es demasiado modesto respecto de sus logros. Sólo lleva dos años en el poder y está en camino de cambiar este país hasta dejarlo irreconocible. Lo convierte en un completo caso perdido.

Está cambiando la cara de la Gran Bretaña rural al perseguir a los agricultores y ahora dos pubs cierran todos los días.

Ha causado graves daños al sistema educativo al abandonar reformas conservadoras clave y convertirse en el primer gobierno de Europa en gravar a las escuelas, cerrando alrededor de 100 escuelas y ahora obligando a los contribuyentes a educar a miles de niños que antes pagaban tasas.

Ha arruinado la posición de Gran Bretaña en el mundo, de modo que los estadounidenses ya no nos ven como un aliado confiable, los mauricianos piensan que somos tontos y la UE piensa que pronto les pagaremos miles de millones por el privilegio de someterse de manera antidemocrática a sus reglas acosadoras y destructoras de empleos.

Kemi celebra que los conservadores hayan recuperado el Consejo de Westminster. Los parlamentarios laboristas saben que si despiden a Starmer se arriesgan al mismo “caos” que actualmente es su mejor línea de ataque contra los conservadores.

Kemi celebra que los conservadores hayan recuperado el Consejo de Westminster. Los parlamentarios laboristas saben que si despiden a Starmer se arriesgan al mismo “caos” que actualmente es su mejor línea de ataque contra los conservadores.

Tanto Reform como los Verdes sufren por la estrechez de su agenda. El Partido Reformista cree que todos los problemas podrían resolverse fácilmente si fuéramos más duros con los inmigrantes, escribe Boris Johnson

Tanto Reform como los Verdes sufren por la estrechez de su agenda. El Partido Reformista cree que todos los problemas podrían resolverse fácilmente si fuéramos más duros con los inmigrantes, escribe Boris Johnson

Sobre todo, está cambiando rápidamente todo el clima moral del país, convirtiéndonos en una cultura inflada, respetuosa con los animales y de trabajo desde casa, donde el hurto se ha convertido en una epidemia, donde violadores y otros delincuentes graves deambulan por las calles, y donde los impuestos son ahora tan altos -los más altos del mundo- que un gran número de personas con talento están huyendo de Gran Bretaña en medio de la fuga de cerebros.

Mi querido Keir: El ritmo del cambio ha sido extraordinario y todo va a peor. Tarde o temprano tendrá que haber elecciones generales y en ese momento la gente pensará mucho en el nuevo gobierno.

Según Sir John Curtice –que es tan venerable como el propio David Attenborough– la era de la política bipartidista ha terminado. Bueno, tal vez; Pero el pueblo británico es una criatura de hábitos y, como dijo Disraeli, no es amante de las coaliciones.

Los dos partidos insurgentes -Reformistas y Verdes- adolecen, en mi opinión, de una estrechez de miras en su agenda: creen, de una forma u otra, que la mejor manera de ser elegidos en este país es encontrar un grupo minoritario y culparlo de los males del pueblo.

El Partido Reformista cree que todos los problemas podrían resolverse si fuéramos más duros con los inmigrantes; y los Verdes creen que deberíamos tomar medidas más duras contra los multimillonarios y los judíos. Bueno, ambos manifiestos me parecen desalentadores y completamente inadecuados.

Definitivamente creo que podríamos ser mucho más duros con los inmigrantes ilegales y deberíamos utilizar los poderes del Brexit para reintroducir el sistema de Ruanda, por ejemplo. Pero no creo que ninguno de los insurgentes (los Verdes o los Reformistas) tenga un programa económico creíble.

La reforma es omnipresente: tienen demasiado miedo de prometer recortes sociales significativos y son demasiado incompetentes para recortar el gasto allí donde realmente han dirigido el gobierno local. Por el contrario, los municipios reformados han aumentado lamentablemente el impuesto municipal.

Los Verdes son una pesadilla anticapitalista.

Los conservadores siempre tienen ventaja aquí y Kemi puede sumar puntos. A través de sus destacados logros parlamentarios, ha conseguido seguidores y el derecho a ser escuchada. Ahora debe garantizar, mediante una repetición despiadada, que sus conservadores sean vistos como abanderados de la revuelta contra la catástrofe económica laborista.

La reforma se desarrolló bien ayer, pero no tan bien como se esperaba. Los conservadores superaron las expectativas. La brecha se está cerrando. No será fácil, pero Kemi puede hacerlo.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here