Un restaurante costero que alguna vez fue popular fue cerrado en desgracia después de que su propietario fuera expuesto como un pervertido en serie que le mostró a una niña de 11 años una imagen obscena de sus genitales, lo que provocó protestas airadas de los lugareños descontentos.
Kenneth May, propietario de Silk Thai en Mandurah Terrace al sur de Perth durante 14 años, mostró repetidamente imágenes explícitas a mujeres jóvenes entre enero de 2023 y agosto de 2024.
El restaurador caído en desgracia fue condenado por dos cargos de cometer un acto indecente en público a principios de este mes después de que cargos mucho más graves, incluida la posesión de material de explotación infantil y el contacto indecente con un niño de entre 13 y 16 años, fueran degradados en 2024.
May le mostró a una niña de 11 años una foto de él mismo desnudo frente a un espejo después de hablar con ella sobre la pubertad en un restaurante, y en otro caso le mostró a una niña de 13 años una foto de su pene en el área del bar y se rió.
Se declaró culpable de delitos menores apenas unas semanas antes de que fuera juzgado.
También se supo que May había emigrado de Nueva Zelanda a Australia después de cumplir una condena tras las rejas por delitos similares en 2007.
Después de que los detalles del juicio se hicieran públicos el 5 de abril, miembros de la comunidad preocupados comenzaron a protestar frente al restaurante May’s Mandurah Terrace.
La organizadora Elizabeth Oxley dijo que la manifestación no se trataba de ira, sino de protección, concientización y de trazar una línea como comunidad.
Kenneth May, propietario del restaurante Silk Thai (en la foto), cerró su negocio después de que se le permitió regresar a trabajar en el restaurante debido a las protestas comunitarias.
“Protestamos porque nuestros niños merecen sentirse seguros”. Permanecer en silencio no ayuda a nadie y tenemos la responsabilidad de hablar cuando algo anda mal”, dijo a The West Australian.
“No podía imaginar el trauma a los 11 y 15 años… Si hubiera visto esas fotos a esa edad, habría estado aterrorizado”.
“Estamos aquí para mostrarles a los niños que estamos aquí para ellos, pero también estamos aquí para mostrarles a los demás (ladrones) que estamos despiertos, alertas y observando”. Queremos que tengan miedo”.
El lunes apareció en Google un aviso de que el restaurante tailandés había cerrado permanentemente.
Se publicó un mensaje para los invitados en el sitio web y en la página de Facebook de Silk Thai, agradeciendo a los “valorados invitados” por 14 años de apoyo.
“Fue un honor compartir con ustedes nuestra pasión por la comida, la hospitalidad y la comunidad tailandesas”. “Su lealtad y aliento significaron mucho para nosotros”, decía el mensaje.
“Un agradecimiento especial a los invitados que han seguido apoyándonos durante los últimos 18 meses”.
“Su confianza en nosotros durante tiempos difíciles no ha pasado desapercibida y estamos realmente agradecidos”.
Se publicó un mensaje (en la foto) para los invitados en el sitio web y en la página de Facebook de Silk Thai, agradeciendo a los invitados por 14 años de apoyo.
A May se le prohibió la entrada a su restaurante después de que se presentaran los primeros cargos en 2024, pero solo se le permitió regresar detrás del mostrador el mes pasado para trabajar con su esposa nacida en Tailandia, Aranya.
A May se le prohibió la entrada a su restaurante después de que se presentaran los primeros cargos en 2024, pero recién se le permitió regresar detrás del mostrador el mes pasado para trabajar con su esposa Aranya, nacida en Tailandia.
En el tribunal, el juez Craig Astill condenó a May a una sentencia comunitaria de 12 meses, que incluye supervisión obligatoria y programas de rehabilitación, y señaló que su período anterior en prisión debería servir como una advertencia clara y un fuerte incentivo para un cambio de comportamiento.
“Quiero dejar claro que esto debe estar en la parte superior de su lista de prioridades para abordar cualquier problema subyacente a este comportamiento porque comparto la preocupación del Estado de que si no lo hace, existe el riesgo de dañar a otros miembros de la comunidad, sean quienes sean”, dijo el juez Astill durante la sentencia en el Tribunal de Distrito de Perth.
“Se tiene una actitud muy inapropiada cuando se trata de niños y de cuáles podrían ser los límites apropiados de comportamiento, porque pocas personas pensarían que es apropiado mostrarle un pene a un niño de 13 años, sin importar las circunstancias”.
“Pero acepto que no fue algo motivado sexualmente o lo que obviamente a menudo se conoce como comportamiento de acicalamiento, pero ciertamente fue inapropiado”.
El juez Astill también dijo que las imágenes habían causado “malestar” a las víctimas.
“A pesar de su malestar, hubo cierto grado de persistencia y tal vez como una niña de 11 años no sabía cómo expresar realmente ese malestar o lo incómoda que se sentía con lo que usted estaba haciendo”, dijo el juez Astill.
“Luego trató de distanciarse de eso como si fuera una niña de 11 años, pero tú intentaste obstinadamente demostrárselo”.
“El hecho de que ella tuviera 11 años y le mostraras esa foto que muestra su pene, su estómago, sus piernas, obviamente la habría incomodado”.
