Un impactante vídeo encubierto de un periodista ciudadano ha expuesto las guarderías somalíes de Minnesota: edificios vacíos que están devorando el dinero de los contribuyentes.
Pero mientras Donald Trump despliega agentes federales para abordar la crisis, se teme que el fraude pueda extenderse al sistema más sagrado de Estados Unidos: sus elecciones.
Kamala Harris, candidata junto al gobernador de Minnesota, Tim Walz, ganó el estado en 2024 por poco más de 138.000 votos, un estrecho margen del 4,2 por ciento.
Los legisladores se preguntan ahora si el Estado federado de los 10.000 lagos se está hundiendo en un fraude electoral debido a una normativa electoral permisiva.
Minnesota se ha convertido en la zona cero de la lucha de Donald Trump contra la inmigración ilegal durante el último mes tras desgarradores informes de fraude en la comunidad somalí, incluido el dinero de los contribuyentes destinado a terroristas islamistas en el norte de África.
El presidente amenazó al gobernador demócrata Walz con un proceso federal por “grave incompetencia” y acusó a la representante Ilhan Omar, que representa a miles de somalíes en el estado, de casarse con su hermano para obtener ilegalmente la ciudadanía estadounidense.
Walz afirmó que el estado “pasó años tomando medidas enérgicas contra el fraude, remitiendo casos a las autoridades, cerrando y auditando programas de alto riesgo”.
Mientras tanto, Omar instó a la gente a no culpar a toda la comunidad somalí por las acciones de unos pocos.
Pero la indignación alcanzó su punto máximo el viernes después de que un vídeo viral del periodista Nick Shirley expusiera docenas de guarderías somalíes vacías que recibían dinero de los contribuyentes.
Minnesota tiene la mayor incidencia de fraude electoral del país, según una base de datos compilada por la Heritage Foundation. Hubo 138 casos en 2004 (el número más alto per cápita, ~23,7 por millón), superando con creces el número en estados más poblados como Carolina del Norte (123 casos, ~11 por millón), Illinois (117, ~9,2) y Florida (93, ~3,9).
El gobernador demócrata Tim Walz habla en una conferencia de prensa el jueves 4 de diciembre.
La representante Ilhan Omar (D-MN) observa durante una conferencia de prensa sobre la reintroducción de la Ley de Vecinos, No Enemigos en el Capitolio el 22 de enero.
En medio de preocupaciones sobre una cultura sistémica de fraude, los legisladores de Washington ahora están pidiendo medidas para proteger la santidad de las elecciones de Minnesota.
De particular preocupación es una ley electoral que permite a un votante registrado “dar fe” de hasta ocho personas que solicitan registrarse el mismo día sin proporcionar identificación.
El sitio web del Secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, explica el proceso, que es completamente único en los Estados Unidos.
“Un votante registrado de su condado puede acompañarlo al lugar de votación para firmar un juramento que verifique su dirección. Esto se llama “garantía”. “Un votante registrado puede responder por hasta ocho votantes”, dice.
Además, los formularios de votación agregan que “los empleados de una instalación residencial pueden patrocinar a un número ilimitado de residentes de la instalación”.
El senador Mike Lee, de Utah, pidió el domingo al Senado que apruebe de inmediato su Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), que requeriría prueba de ciudadanía al registrarse para votar en las elecciones federales.
El activista por el derecho al voto Scott Presler, cuyo trabajo citó Lee, advirtió que el sistema de vales de Minnesota estaba maduro para la explotación.
“¿Esto permite un posible fraude y abuso de nuestras elecciones?” “Absolutamente, especialmente considerando que Minnesota realiza el registro de votantes el mismo día”, dijo.
Elon Musk señaló en una publicación
Minnesota, como otros 42 estados, exige una declaración jurada de ciudadanía bajo pena de perjurio para el registro de votantes.
Aunque esto no es exclusivo de Minnesota, el estado rechazó solo 54 de 1.372.437 registros entre 2022 y 2024, una pequeña tasa del 0,0 por ciento.
Esto está muy por debajo del promedio nacional del 3,0 por ciento y significativamente más bajo que estados de tamaño similar como Alabama, que rechazó 3.843 registros (0,3 por ciento), y Colorado, que invalidó 91.871 registros (2,4 por ciento).
Los datos provienen de la Encuesta de votación y administración electoral de 2024, un informe bienal publicado por la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. en junio de 2025 para recopilar datos completos sobre la administración electoral federal.
El revuelo por las guarderías administradas por somalíes en Minnesota explotó el viernes después de que un video viral del periodista independiente Nick Shirley revelara edificios vacíos que recibían dinero de los contribuyentes.
El informe, que no especifica los motivos de los registros rechazados, atribuye al sofisticado sistema en línea de Minnesota, que procesa el 20,5 por ciento de las solicitudes, la “reducción significativa” de duplicados y registros inválidos.
Pero mientras otros estados también procesan grandes volúmenes digitalmente, pocos igualan la extraordinaria tasa de rechazo de Minnesota, que es cercana a cero, lo que hace cuestionable si el sistema está verificando adecuadamente a los votantes.
Minnesota tiene la tasa más alta de fraude electoral del país, según una base de datos del grupo de expertos conservador Heritage Foundation.
En 2004, hubo 138 casos (el más alto per cápita, alrededor de 23,7 por millón), superando con creces el número en estados más poblados como Carolina del Norte (123 casos, alrededor de 11 por millón), Illinois (117, alrededor de 9,2) y Florida (93, alrededor de 3,9).
Los casos recientes han golpeado el corazón de la comunidad somalí en Minnesota.
Muse Mohamed, un voluntario somalí-estadounidense de su cuñado, el senador estatal Omar Fateh, escapó de prisión en noviembre de 2022 después de mentirle a un gran jurado sobre el mal manejo de las papeletas por correo.
El entonces 31 años fue sentenciado a arresto domiciliario y dos años de libertad condicional después de alegar que recibió dos boletas directamente de los votantes durante las elecciones primarias de 2020 y las dejó en persona en un centro de votación.
Pero las personas nombradas en las papeletas testificaron en su juicio que nunca habían conocido a Mohamed.
En otra condena de 2022, Abdihakim Amin Essa de Minneapolis fue sentenciado a 180 días de libertad condicional tras declararse culpable de cuatro cargos de fraude electoral en las elecciones de 2018.
Fue acusado de firmar como testigo de 13 personas que votaron por correo, aunque legalmente no podía hacerlo porque no era ciudadano estadounidense, y de firmar en nombre de su padre.
Essa dijo a los investigadores que trabajaba para una campaña política, pero los fiscales no proporcionaron ninguna información sobre el candidato.
Estas condenas han aumentado el escrutinio de la comunidad somalí de Minnesota, mientras que otros casos ponen en duda el sistema electoral del estado en términos más amplios.
En una impactante acusación a principios de este año, Ronnie Williams, de 58 años, y su novia Lorraine Combs, de 57, se declararon culpables de completar más de 500 formularios de registro de votantes falsos mientras vivían en West St. Paul, en las afueras de Minneapolis.
Los votantes somalíes estadounidenses emitieron sus votos en un colegio electoral en el Centro Comunitario Brian Coyle en Minneapolis, Minnesota, el 3 de noviembre de 2020.
Manifestantes anti-ICE marchan en condiciones gélidas con temperaturas cercanas a los 10 grados Fahrenheit (menos 12 grados Celsius) en un vecindario de Minneapolis, Minnesota, el 20 de diciembre.
Una fundación anónima pagó a Williams para que registrara a los votantes entre 2021 y 2022. La fiscalía no mencionó el nombre de la fundación porque la investigación aún está en curso.
Los funcionarios estatales, incluido el secretario Simon, insisten en que el fraude electoral sigue siendo “extremadamente raro”.
Cassondra Knudson, portavoz de Simon, cuestionó las afirmaciones de que el sistema de vales del estado fuera fácil de explotar.
“Un bono sólo puede utilizarse como prueba de la residencia de un posible elector en el distrito electoral”. “El posible votante aún debe proporcionar su licencia de conducir de Minnesota o el número de su tarjeta de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social para verificar su identidad”, dijo Knudson.
“Los vales son utilizados más comúnmente en residencias para personas mayores por residentes que no han actualizado su licencia de conducir para reflejar su ubicación actual”. A veces también se utiliza en los casos en que un votante se ha mudado recientemente a una nueva dirección y no tiene una identificación que muestre la nueva dirección.
Simon ya está luchando contra el Departamento de Justicia de Pam Bondi por una demanda federal que exige un amplio acceso a los datos de los votantes de Minnesota.
Bondi quiere que todos los registros de registro de votantes se remonten al menos a dos años atrás, incluidos los números parciales de la Seguridad Social y los números de las licencias de conducir, argumentando que el Departamento de Justicia necesita los archivos para garantizar que las listas de votantes sean precisas.
El 23 de diciembre, Simon solicitó desestimar el caso, calificándolo de “expedición de pesca” que involucraba información personal sensible y argumentando que Minnesota había hecho todo lo posible para equilibrar los derechos de privacidad y el acceso a los datos de los votantes.
La administración Trump ha iniciado demandas similares contra 22 estados y el Distrito de Columbia después de que emitió una orden ejecutiva en marzo alegando fraude electoral generalizado.
