Un ex cadete del ejército con un odio extremo hacia las mujeres ha sido condenado a cuatro años y medio de prisión tras aterrorizar a dos niñas, amenazarlas con “arruinar” su fiesta de graduación y coleccionar vídeos sobre cómo fabricar bombas.
Dihan Rahman, que ahora tiene 19 años, saludó a los nazis, sostuvo una cuerda en selfies y publicó en línea información personal sobre dos niñas y un maestro como parte de una campaña de acoso.
La fiscal Serena Gates KC dijo que los dispositivos electrónicos y las notas del acusado mostraban una ideología “mixta” que involucraba a la extrema derecha, el Estado Islámico, los incels y la misoginia.
Ella dijo al tribunal: “La base común es el odio a los judíos y también hay material sobre cómo se trata a las mujeres dentro de estas ideologías”.
El tribunal escuchó que Rahman también era un administrador “confiable” de una red de extrema derecha en Telegram, Stormchaser Division, y se hacía pasar por un joven blanco.
Se declaró culpable de tres cargos de acoso y posesión de imágenes indecentes.
El segundo día de su juicio, Rahman, del oeste de Londres, admitió tres cargos de posesión de documentos útiles para el terrorismo.
Esto incluyó un tutorial sobre bombas caseras y un video sobre cómo fabricar explosivos TATP.
Dihan Rahman, de 19 años, de Uxbridge, al oeste de Londres, acosó a una niña después de que ella rechazó sus insinuaciones y amenazó con una masacre el día de San Valentín.
Rahman (a quien se ve haciendo un saludo nazi) está interesado en la ideología extrema, incluido el extremismo de derecha, el extremismo islámico y pro-EI, la ideología incel y la misoginia.
También envió a una víctima una “caricatura de un hombre con una nariz caricaturescamente grande” y la frase “Oy vey, Goyim” y luego la acusó de creer en la “supremacía femenina” porque eso la hacía sentir insultada.
El miércoles en Old Bailey, el juez Simon Mayo KC lo condenó a cuatro años y medio de prisión con una prórroga de tres años.
Le dijo a Rahman: “Esto no es un solo error ni un momento de falta de juicio”.
“Gran parte del comportamiento fue planeado, oculto y sostenido”. “Esto ocurrió durante un largo período de tiempo y, significativamente, continuó incluso después de que la policía intervino y usted tuvo que ser puesto en libertad bajo fianza”.
Su acoso, que incluyó quejas profesionales maliciosas contra el maestro, fue “persistente, calculado y extremadamente intrusivo”, dijo.
El juez Mayo añadió: “El impacto de su acoso fue severo y duradero”. Las dos jóvenes vivieron en constante miedo, cambiaron sus rutinas diarias, se aislaron socialmente y limitaron sus actividades en línea.
“Su educación sufrió, un baile de graduación escolar fue reprogramado dos veces con seguridad adicional y una de las jóvenes terminó cambiando de universidad”. Ambos siguen sufriendo miedos y pérdida de confianza.
“Ningún juicio que pueda hacer eliminará el miedo, la ansiedad y el daño psicológico que han infligido a sus víctimas”.
El juez destacó el trastorno del espectro autista, la inmadurez emocional y el aislamiento social del acusado, pero dijo que ninguno de estos factores excusaba su comportamiento.
Su abogado defensor dijo que su autismo le llevó a obsesionarse con la batalla de Waterloo durante seis meses antes de dedicarse a fabricar bombas.
Anteriormente, el tribunal escuchó cómo los problemas comenzaron en 2023 después de que Rahman asistiera a una nueva escuela y a un programa de cadetes del ejército.
Cuando una de las niñas rechazó las insinuaciones de Rahman, él comenzó a enviarles mensajes abusivos a ambas, se le dijo al jurado.
El excadete militar con un odio extremo hacia las mujeres fue condenado a cuatro años y medio de prisión
Específicamente envió un mensaje a un cadete masculino diciéndole que planeaba “decolorarles el cabello a todas (las niñas)”.
Una de las chicas lo notó tomando fotos de ella y sus amigas y comenzó a “enviar spam” a sus cuentas de redes sociales.
Después de ser expulsado de la base de cadetes, Rahman publicó en Snapchat y TikTok que planeaba “arruinar el baile de graduación”, lo que obligó a los organizadores a cambiar el lugar dos veces.
Usó ciertas imágenes para amenazar el baile de graduación, incluida una imagen de un soldado alemán de la Segunda Guerra Mundial con un arma para sugerir que “arruinaría” el evento.
Se dijo que la amistad de Rahman con la segunda chica se agrió a principios de 2024 cuando criticó su peso en Snapchat.
Se centró específicamente en la segunda chica porque la veía como un obstáculo para sus avances hacia la primera.
La niña involucrada en la organización del baile de graduación le dijo a un adulto y Rahman fue suspendido de la escuela por dos días, se le dijo al tribunal.
La maestra dijo que no tuvo problemas con él hasta enero de 2024, cuando comenzó a enviar mensajes de Snapchat a las dos niñas.
El profesor confiscó su teléfono después de que lo denunciaran por tomar fotografías de niñas en la escuela.
Vio una foto del acusado con uniforme de cadete y un cabestrillo y lo sorprendió borrando imágenes después de que ella salió brevemente de la habitación.
Cuando confiscó el dispositivo, vio una foto de Rahman con un pañuelo alrededor de su cara y una foto que decía: “¿Quién se enfrenta a un tiroteo en la escuela para el Día de San Valentín?”.
Otra imagen mostraba a Rahman con uniforme militar con las palabras “Kill You”, imágenes de Adolf Hitler, Saddam Hussein, decapitaciones y cadáveres, y representaciones de violencia contra las mujeres.
A los miembros del jurado se les mostraron imágenes de Rahman con uniforme militar, realizando un saludo nazi y sosteniendo un hilo verde en una soga.
La escuela le brindó atención personalizada, lo que significaba que no se le permitía caminar por los pasillos sin un maestro antes de que finalmente lo liberaran.
Una víctima señaló que el acoso la siguió hasta su nueva universidad a través de un correo electrónico enviado a su profesor favorito.
Fue arrestado en su casa el 15 de marzo de 2024 y la policía lo puso en libertad bajo fianza con la condición de que se mantuviera alejado de las niñas, lo cual no cumplió.
En noviembre de 2025, Rahman fue arrestado nuevamente y un examen de su computadora portátil reveló que había buscado a la primera niña 83 veces ese mes. Fue puesto bajo custodia.
Una investigación adicional reveló que se habían publicado en línea documentos sobre ambas niñas que incluían detalles de sus familias y cuentas de redes sociales y decían que eran un “peligro para los hombres”, se dijo a los miembros del jurado.
Se quejó del “trato privilegiado que dan a las mujeres” la escuela y los cadetes e incluso escribió una carta desde prisión en enero de 2025 reafirmando esta opinión.
También les contó a los profesores una historia sobre un primo en Italia que supuestamente lo ató a una silla y lo encerró en un armario para justificar su odio hacia las mujeres.
Gates dijo al jurado que esto equivalía a “doxxing”, una práctica en línea de revelar información personal sobre otros para alentar a los trolls en línea a acosarla.
En la imagen, se puede ver a Rahman sosteniendo una cuerda verde atada a una soga.
Describió además cómo Rahman había presentado denuncias oficiales contra el maestro y se había hecho pasar por su propio padre.
Rahman inicialmente negó tener documentos útiles para el terrorismo, afirmando que los tenía para “fines de investigación”.
Las dos chicas que perseguía Rahman asistieron a su sentencia y dieron declaraciones sobre el impacto de las víctimas detrás de una mampara en el tribunal.
Uno de ellos dijo: “Solía tener un círculo social grande, pero debido a esto, soy más cauteloso con mis amigos”.
Bethan David, jefe de lucha contra el terrorismo de la Fiscalía de la Corona, dijo: “Dihan Rahman estaba impulsado por sus ideologías extremas y puntos de vista misóginos”.
“Sus opiniones despectivas sobre las mujeres y su interés en ideologías extremas mixtas lo llevaron a cometer delitos de acoso que causaron miedo y angustia significativos a sus víctimas, quienes han descrito el impacto que sus acciones tuvieron en ellas”.
“La sentencia de hoy refleja la gravedad de sus crímenes y espero que pueda poner fin a sus víctimas. Mis pensamientos permanecen con ellos”.
Helen Flanagan, jefa de operaciones antiterroristas de la policía de Londres, dijo: “Este caso es otro ejemplo de la creciente y preocupante tendencia de los jóvenes a verse arrastrados hacia ideologías extremistas, violentas y terroristas, particularmente a través de lo que ven y consumen en línea”.
“El comportamiento de Rahman hacia sus víctimas, dos de las cuales eran adolescentes, fue completamente inaceptable y me gustaría elogiar su increíble coraje y resistencia a lo largo de esta terrible experiencia”. También me gustaría elogiar las acciones de los maestros de Rahman que contactaron a la policía con sus inquietudes, lo que nos permitió intervenir e investigar cuando lo hicimos.
“Este caso muestra por qué es tan importante que quienes cuidan a niños y jóvenes sean conscientes de las señales que podrían indicar que alguien está en el camino de la radicalización”. Y nuestro mensaje es claro: si tiene dudas, actúe con anticipación y contáctenos antes de que sea demasiado tarde.
“Pero también muestra cuán seriamente tomamos las acusaciones de violencia contra mujeres y niñas y que no dudaremos en tomar medidas contra cualquier persona sospechosa de actos tan siniestros contra mujeres y niñas”.
