El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk “utilizó flagrantemente” la raza, el género y otras características protegidas para llevar a cabo la mayor terminación masiva de subvenciones federales en la historia del Fondo Nacional de Humanidades, dictaminó un juez federal el jueves.
La jueza de distrito estadounidense Colleen McMahon declaró ilegales los despidos, concluyó que los empleados de DOGE no tenían la autoridad para tomar estas decisiones y bloqueó a la administración Trump para que no implementara las terminaciones de subvenciones.
“No puede haber ninguna duda seria de que el proceso de revisión implementado por DOGE no fue consistente con, o incluso similar, al proceso de revisión de subvenciones ordinarias de NEH”, escribió el juez McMahon.
En esta fotografía de archivo del 11 de febrero de 2025, el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, pronuncia un discurso mientras se une al presidente Donald Trump en la firma de una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC.
Andrew Harnik/Getty Images, ARCHIVO
ABC News informó anteriormente sobre el testimonio en el centro del caso, en el que dos ex empleados de DOGE describieron el uso de las palabras clave ChatGPT y DEI para realizar recortes masivos. El juez McMahon criticó sus acciones y señaló que DOGE “aparentemente utilizó características patentadas como criterio para rescindir la subvención”.
“No es lícito tratar la historia de los derechos civiles de los negros, los testimonios judíos sobre el Holocausto, la experiencia asiático-estadounidense a menudo olvidada, el trato vergonzoso de los hijos de las tribus indígenas o la mera mención de una mujer como un signo de falta de mérito o desperdicio”, dijo.
Citando el actual resurgimiento del antisemitismo, el juez McMahon criticó la decisión de recortar la financiación de subvenciones relacionadas con el Holocausto porque se centraba en las mujeres que sobrevivieron a la persecución nazi.
“En un momento en que el espectro del antisemitismo ha vuelto a surgir de las sombras, es profundamente preocupante que nuestro gobierno considere desfavorable un proyecto sobre las mujeres judías porque se centra en las culturas judías y las voces de las mujeres”, dijo.
Las organizaciones sin fines de lucro que demandaron por los recortes de DOGE en su financiación están celebrando el fallo y dicen que el tribunal reafirma la importancia de la investigación en humanidades en una sociedad democrática.
“Las humanidades no son un lujo. Son la esencia misma de una democracia. La decisión de hoy es un paso hacia honrar la voluntad del Congreso y nuestra misión como nación: buscar la verdad, conocernos a nosotros mismos y construir un futuro mejor sobre la base de ese conocimiento”, dijo la presidenta del American Council of Learned Societies, Joy Connolly, en un comunicado.
Cuando el presidente Donald Trump regresó a su cargo en enero pasado, estaba autorizó a Musk a recortar el gasto federal como asesor senior en la recién fundada DOGE. En cuestión de días, se ordenó a todas las agencias que suspendieran a los empleados de DEI y se detuvieron los programas relacionados.
Justin Fox analiza los recortes del gobierno federal a DOGE en un comunicado del 28 de enero de 2026.
Consejo Estadounidense de Sociedades Cultas, Asociación Histórica Estadounidense y Asociación de Lenguas Modernas.
En un extenso testimonio publicado en marzo, dos empleados de DOGE, Justin Fox y Nate Cavanaugh, defendieron los esfuerzos por recortar “agencias inútiles” como parte del intento de DOGE de reducir el déficit federal.
“¿No lamenta que la gente haya perdido ingresos importantes para sustentar sus vidas?” Un abogado preguntó a Cavanaugh sobre las cancelaciones de subvenciones.
“No. Creo que era más importante reducir el déficit federal de 2 billones de dólares a casi cero”, dijo Cavanaugh.
Nathan Cavanaugh habla sobre los recortes al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) durante su testimonio el 23 de enero de 2026.
Consejo Estadounidense de Sociedades Cultas, Asociación Histórica Estadounidense y Asociación de Lenguas Modernas.
“¿Ha reducido el déficit federal?” preguntó el abogado.
“No, no lo hicimos”, dijo Cavanaugh.
Con experiencia en tecnología y finanzas, ninguno de los dos trabajó en el gobierno antes de unirse a DOGE el año pasado. Cavanaugh dijo que originalmente determinaron qué subvenciones podrían recortarse si contenían ciertas palabras, como “DEI, DEIA, equidad, inclusión, BIPAC, LGBTQ”, aunque la decisión final sobre los recortes recaía en los jefes de las agencias individuales.
