El funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, fue despedido anoche tras el último escándalo de Peter Mandelson.
Sir Keir Starmer negó que él o cualquiera de sus ministros supiera que Mandelson, el controvertido arquitecto del Nuevo Laborismo, había fallado en su proceso de investigación (DV) desarrollado para el papel de embajador de Estados Unidos, sólo para que el Ministerio de Asuntos Exteriores anulara la decisión.
La negación de Downing Street, que fue objeto de intenso escrutinio anoche, plantea dudas sobre quién tomó la decisión de impulsar el nombramiento, a pesar de todas las señales de advertencia.
Como el funcionario de más alto rango del Ministerio de Asuntos Exteriores en ese momento, Sir Olly estaba firmemente presente. Los temores de que pudiera ser identificado como chivo expiatorio se confirmaron anoche.
El Daily Mail entiende que la primera ministra y ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, ha perdido la confianza en Sir Olly, que se incorporó al Tesoro en 1996.
En 2006, Tony Blair lo nombró su principal secretario privado y se trasladó a la Oficina del Gabinete bajo la dirección de Gordon Brown. Se desempeñó como asesor adjunto de seguridad nacional de David Cameron y trabajó en el Ministerio del Interior cuando Theresa May era ministra del Interior, convirtiéndose eventualmente en su principal funcionario para el Brexit.
Ha sido acusado de tener demasiada influencia sobre la señora May y descrito como “el hombre más poderoso de Westminster del que nunca haya oído hablar”. En una rara intervención pública, el entonces secretario del gabinete, Mark Sedwill, dijo que los críticos de Sir Olly “deberían estar avergonzados”.
En septiembre de 2018, Sir Olly se negó a decir si creía que abandonar la UE sería “algo bueno”. Al final, se le acusó de ceder demasiado a Bruselas en sus fallidas negociaciones.
El funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins (en la foto), fue acusado el jueves por la noche de ser el chivo expiatorio del último escándalo de Peter Mandelson.
Sir Keir Starmer negó que él o cualquiera de sus ministros supiera que el controvertido arquitecto del Nuevo Laborismo no había pasado la investigación requerida (imagen de archivo).
El número 10 ignoró las advertencias sobre la amistad de Mandelson con el pedófilo Jeffrey Epstein. El compañero caído en desgracia aparece representado en calzoncillos.
Sir Keir anunció a Mandelson como Hombre del Reino Unido en Washington en diciembre de 2024. El número 10 ignoró las advertencias sobre la amistad de su colega con el pedófilo Jeffrey Epstein, mientras que “altas figuras” del Ministerio de Asuntos Exteriores habían “aconsejado” dar el cargo a alguien que se vio obligado dos veces a dimitir del Gabinete.
Al mes siguiente, Sir Olly fue nombrado secretario permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, ayudando al entonces secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy.
Sorprendentemente, Mandelson, el confeso príncipe de las tinieblas del Partido Laborista, sólo enfrentó el escrutinio después de haber aceptado públicamente el puesto. Y ayer se supo que el UK Security Vetting (UKSV), un departamento de la Oficina del Gabinete que verifica los antecedentes de los posibles funcionarios públicos, lo había rechazado.
Ante un dilema dado que su nombramiento había sido anunciado, los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores invocaron poderes rara vez utilizados para anular la recomendación.
Después de que Mandelson fuera despedido en septiembre del año pasado, debido a nueva información sobre sus vínculos con Epstein, el ministerio ocultó el fracaso.
Sir Olly aceptó el pago de 75.000 libras esterlinas a Lord Mandelson tras su dimisión, argumentando que era una “buena relación calidad-precio”.
La señora Cooper, ahora Secretaria de Asuntos Exteriores, y Sir Olly escribieron al Comité de Asuntos Exteriores diciendo que la revisión de seguridad se había llevado a cabo “según los estándares habituales”. Agregaron que esto “se completó con la concesión de la autorización DV por parte de la FCDO”.
No se mencionó el hecho de que el UKSV le había negado el permiso. No se sabe por qué Mandelson no pasó los controles, pero el proceso implica revelar información personal, incluido su historial financiero y sexual. Tras la partida del par, Sir Olly también fue interrogado por un comité selecto de asuntos exteriores y nuevamente encubrió la debacle de la investigación.
Keir Starmer se enfrentó a airados pedidos de dimisión el jueves por la noche después de que Downing Street admitiera que Lord Mandelson había sido nombrado embajador de Gran Bretaña en Estados Unidos a pesar de los controles de seguridad fallidos.
Un informe de “diligencia debida” de tres páginas presentado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 destacó los vínculos entre Mandelson y Epstein.
Anoche, antes de que despidieran a Sir Olly, la grande laborista Emily Thornberry, presidenta del comité, dijo que traería al mandarín de regreso para responder preguntas. “Si nos fijamos en las pruebas que se han presentado y las cartas que se han escrito con fines caritativos, hay lagunas evidentes”, dijo.
Durante la audiencia, Sir Olly dijo que la “gran mayoría” de los informes de revisión habían sido “relativamente sencillos”. Añadió: “Las cuestiones que requieren un mayor juicio y que pueden requerir discusión sobre la gestión y mitigación de riesgos se intensificarán en consecuencia”.
También testificó Sir Chris Wormald, el entonces secretario del gabinete. Dijo que el proceso de revisión desarrollado normalmente culminaría con la recepción de un informe por parte de un “superior” -en este caso sería Sir Oliver- y la toma de una decisión sobre si se otorga el nivel adecuado de autorización de seguridad y qué medidas correctivas, si corresponde, se requieren.
Anoche también hubo preocupación sobre por qué el escándalo de investigación de antecedentes aún no se había hecho público en documentos relacionados con el caso.
No se incluyó en un tramo de 147 páginas de documentos relacionados con el nombramiento de Mandelson que se publicaron el mes pasado después de que los conservadores acorralaron al gobierno. El líder conservador Kemi Badenoch dijo: “Parece que hubo un encubrimiento porque tuvimos un humilde discurso en el Parlamento pidiendo todos los documentos”. Eso no salió a la luz en ese momento.
Según The Guardian, los temores de un encubrimiento se vieron avivados anoche por informes de que altos funcionarios del gobierno estaban debatiendo si debían retener documentos del Parlamento sobre los fracasos de la revisión.
