Anas Sarwar ha sido tildado de “cobarde” por miembros de su propio partido por esconderse tras la desastrosa derrota electoral del Partido Laborista.
A pesar de albergar ambiciones de convertirse en Primer Ministro hace menos de una semana, el líder laborista escocés evitó ayer a los medios tras su sombrío resultado de 17 escaños mientras sus colegas de partido exponían sus próximos pasos.
El partido de Sarwar será el segundo partido más grande en Holyrood junto con Reform UK, habiendo perdido cuatro escaños desde la votación de 2021.
Sin embargo, hasta el momento no ha explicado si trabajaría con otros partidos, cuáles son sus prioridades para la próxima legislatura y cómo valora los errores.
En privado, muchos de sus compañeros de partido le preguntaron si debería reflexionar ahora sobre su puesto.
Varias fuentes laboristas que hablaron con The Scottish Mail el domingo dijeron que culpaban a Sir Keir Starmer por el mal resultado, no sólo en Escocia sino también en Gales, donde los laboristas perdieron el control del Senedd por primera vez.
Otros dijeron que Sarwar era una “vergüenza” por haber dimitido cuando quedó claro que la votación del jueves no le llevaría a Bute House.
Un miembro de alto rango del Partido Laborista Escocés dijo: “Anas estuvo ausente del conteo en Glasgow durante mucho tiempo”. El viernes pasó la mayor parte del tiempo con su círculo más cercano en las oficinas del partido.
Anas Sarwar se mostró abatido durante el recuento del viernes y ahora está siendo criticado.
“Apareció, habló con algunas personas, luego se fue y no regresó”. Algunos parlamentarios presentes dijeron que era una pena que no estuviera allí para presionar demasiado a sus tropas, a pesar de que fue un mal resultado. Simplemente me pareció muy cobarde”.
Esto se produce después de que el Primer Ministro enfrentara críticas similares cuando evitó la publicidad durante un viaje a Escocia el mes pasado tras la noticia de que Peter Mandelson había sido nombrado embajador británico a pesar de que no se aprobaron las autorizaciones de seguridad.
La fuente también culpó al pobre desempeño del laborismo escocés en la campaña electoral, diciendo: “Un manifiesto laborista escocés debería estar lleno de políticas que marquen una diferencia significativa en la vida de las personas”.
“Lo que propusimos esta vez no fue eso”. “Estaba lleno de tonterías que parecían inventadas por grupos de expertos y grupos focales”.
El diputado laborista de Grangemouth, Brian Leishman, dijo que su partido necesitaba volver a sus raíces. “Si no redescubrimos nuestro radicalismo, el laborismo escocés se volverá electoralmente irrelevante”, advirtió.
Un candidato laborista que no tuvo éxito dijo que la estrategia de campaña desarrollada por el líder adjunto Jackie Baillie y el ministro escocés Douglas Alexander era un problema importante.
Algunos miembros del partido creen que sus malos resultados electorales se deben a la impopularidad del líder y primer ministro Sir Keir Starmer.
“No tenía absolutamente ningún sentido realizar una campaña presidencial cuando Anas era casi tan impopular como Keir Starmer. Fue un error invertir £100.000 en publicidad digital cuando no había suficiente enfoque organizacional en el terreno”, dijo.
“Pensamos que las elecciones serían como 38 elecciones parciales en Hamilton, que de todos modos ganamos por poco, y fue más una coincidencia que una decisión estratégica”.
“El partido sólo tomó en serio la reforma cuando ya era demasiado tarde”.
“Además, pedirle a Starmer que renunciara, independientemente de si debía hacerlo o no, le pareció falso, desconfiado y desleal a Anas”.
Otro candidato fracasado dijo que se dependía demasiado de la “energía y personalidad” de Sarwar y que no había suficientes “planes sólidos para mejorar la vida de las personas”.
El candidato dijo que los jefes del partido habían ignorado las encuestas oficiales que mostraban un resultado pobre para el Partido Laborista, insistiendo en que eran inexactas.
Anoche, una fuente cercana a Sarwar dijo que el fracaso del partido laborista escocés se debía en gran medida a la impopularidad de Sir Keir.
“Ya sea que esté arriba, abajo, izquierda o derecha, la gente reaccionó profunda y negativamente a Keir Starmer en todas las áreas de nuestra votación.
“La gente mayor lo odia, la gente de clase media piensa que incumplió sus promesas, los inmigrantes lo odian, los votantes progresistas lo odian”, añadió.
Cuando se le preguntó si Sarwar estaba considerando dimitir, la fuente dijo que permanecería “en el futuro previsible”, y añadió: “Una competencia por el liderazgo no es inminente”.
