La representante Ilhan Omar se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor de sus finanzas después de que revisó drásticamente una divulgación del Congreso que alguna vez pareció mostrar millones de dólares en activos.
La demócrata de Minnesota insiste en que no es multimillonaria y culpa a los errores contables por la discrepancia mientras el presidente Donald Trump presiona para que se inicie una investigación sobre fraude.
Omar, durante mucho tiempo blanco de Trump y los críticos republicanos, había presentado previamente una divulgación que demostraba que ella y su marido poseían activos por valor de entre 6 y 30 millones de dólares.
La cifra llamó la atención en el Capitolio y provocó llamados para una investigación más cercana.
Pero una presentación enmendada revisada por El diario de Wall Street ahora pinta un panorama completamente diferente: el patrimonio neto de Omar y su esposo se cotiza entre $ 18,004 y $ 95,000, una fracción de lo que se informó.
Su oficina ahora dice que las cifras anteriores estaban equivocadas.
“La divulgación enmendada confirma lo que hemos dicho desde el principio: la congresista no es millonaria”, dijo Jacklyn Rogers, portavoz de Omar.
“La congresista cambió voluntariamente su información tan pronto como se descubrió la discrepancia”.
Ilhan Omar presentó previamente una declaración que enumera activos entre $ 6 millones y $ 30 millones.
Una presentación enmendada ahora enumera el patrimonio neto de ella y su esposo Tim Mynett entre $18,004 y $95,000.
El demócrata de Minnesota ha sido durante mucho tiempo blanco de críticos del presidente Trump y de los republicanos.
El paso de decenas de millones de dólares a menos de seis cifras marca un cambio dramático que ha inflamado las tensiones políticas en Washington.
La presentación anterior otorgaba un valor significativo a los intereses comerciales del esposo de Omar, Tim Mynett, un ex consultor político que estuvo involucrado, entre otras cosas, en una firma de gestión de capital de riesgo con sede en Washington y en una bodega en Santa Rosa, California.
La divulgación modificada ahora enumera a las mismas empresas como sin valor al tener en cuenta los pasivos.
Debido a que las divulgaciones financieras del Congreso requieren informes en áreas amplias en lugar de números precisos, el amplio rango de valoración de la presentación original (hasta 30 millones de dólares) llamó especialmente la atención.
La presentación revisada socava significativamente esta narrativa.
El equipo de Omar atribuye la discrepancia a la dependencia de expertos financieros.
