Un gran jurado federal en Carolina del Norte acusó al ex director del FBI James Comey por una controvertida publicación en Instagram el año pasado que el presidente Donald Trump y miembros de su administración describieron como una amenaza contra el presidente.
Los fiscales del Departamento de Justicia renovaron sus esfuerzos para procesar a uno de los antiguos adversarios de Trump, presentando el caso después de que un juez desestimó el año pasado una acusación contra Comey por acusaciones no relacionadas.
En el centro de la nueva acusación se encuentra una controversia que estalló hace casi un año cuando Comey, en una publicación de Instagram ahora eliminada, publicó una foto de los números “86 47” escritos en conchas en la playa, con la leyenda “Genial formación de conchas en mi paseo por la playa”.
Citando el significado coloquial de “86” como “nada” o “deshacerse de algo”, los aliados del presidente afirmaron que la publicación era una amenaza velada contra Trump, y el Departamento de Seguridad Nacional e Inteligencia abrió inmediatamente una investigación sobre las publicaciones.
CNN fue la primera en informar de la acusación.
Es probable que los fiscales enfrenten difíciles desafíos legales para demostrar que la publicación de Instagram representaba una “amenaza real”. La Corte Suprema determinó en 2023 que esto era necesario para demostrar que una persona entendía que su mensaje sería percibido como amenazante. A medida que los manifestantes de la administración Trump adoptan cada vez más la frase “86 47”, el caso podría tener implicaciones de gran alcance para la Primera Enmienda.
Cuando se le preguntó sobre la publicación el año pasado, Trump sugirió que Comey debería ser procesado por la publicación, que según Trump era un llamado “a asesinar al presidente”.
Una captura de pantalla muestra una publicación en las redes sociales de James Comey en mayo de 2025.
@comey/Instagram
“Él sabía exactamente lo que eso significaba. Un niño sabe lo que eso significaba. Si eres el director del FBI y no sabes lo que eso significaba, eso significaba asesinato. Y lo dice alto y claro”, dijo Trump a Fox News el año pasado.
En ese momento, Trump dijo que dejaría la decisión de procesar a Comey en manos de la entonces fiscal general Pam Bondi, aunque insistió en que Comey era un “policía sucio”.
“Cuando agregas su historial… es un policía corrupto. Y si tuviera un historial limpio, podría entender si hubiera indulgencia, pero voy a dejar que tomen esa decisión”, dijo Trump.
Tras la reacción violenta a la publicación, Comey eliminó la foto de Instagram y dijo que no sabía que la publicación podría estar relacionada con la violencia.
“Anteriormente publiqué una foto de algunas conchas marinas que vi mientras caminaba por la playa hoy, y supuse que era un mensaje político. No me di cuenta de que algunas personas asocian estos números con la violencia. Nunca se me ocurrió, pero me opongo a la violencia de cualquier tipo, así que eliminé la publicación”, dijo Comey el 15 de mayo.
La publicación generó fuertes críticas por parte de la administración Trump y del personal de la Casa Blanca. descriptivo La publicación fue “profundamente inquietante” y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, pidió que se detuviera a Comey.
El exdirector del FBI, James Comey, habla durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio en Washington, el 8 de junio de 2017.
Andrew Harnik/AP
“James Comey, en mi opinión, debería rendir cuentas y encarcelarse”, dijo Gabbard a Fox News.
Comey no es la primera figura pública que enfrenta críticas por invocar el número “86”. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, recibió críticas en 2020 por aparecer durante una entrevista televisiva con una pequeña figura de los números “86 45” en una mesa detrás de ella, y referencias similares a “86 46” aparecieron en línea durante la presidencia de Joe Biden.
Comey fue acusado el año pasado por cargos no relacionados por supuestamente mentir al Congreso y obstruir su testimonio ante el Comité Judicial del Senado en 2020. finalmente fue desestimado por problemas con la legitimidad del fiscal que presentó el caso.
La nueva acusación se produce mientras el Departamento de Justicia ha intensificado en las últimas semanas las investigaciones sobre algunos de los supuestos oponentes políticos de Trump bajo el fiscal general interino Todd Blanche, quien dirige el Departamento de Justicia tras el derrocamiento de Pam Bondi por parte de Trump.
A principios de este mes, el Departamento de Justicia despidió a una fiscal de alto rango de una controvertida investigación en Florida después de que fuentes dijeron a ABC News que ella había expresado su preocupación sobre la posibilidad de presentar cargos criminales apresurados contra el ex director de la CIA, John Brennan.
En abril, los fiscales también consiguieron una acusación contra el Southern Poverty Law Center (que a menudo es criticado por los conservadores por su evaluación de los grupos de odio) por fraude bancario y delitos de lavado de dinero relacionados con el pago a informantes para que se infiltraran en dichos grupos. La organización ha negado haber actuado mal.
