El soldado de las fuerzas especiales del ejército estadounidense que fue acusado la semana pasada de utilizar información clasificada sobre la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro para ganar más de 400.000 dólares en el mercado de predicciones Polymarket se declaró inocente en el tribunal federal de Manhattan el martes y fue puesto en libertad bajo fianza.
El sargento mayor Gannon Ken Van Dyke compareció en el mismo complejo judicial donde compareció Maduro luego de la redada en su complejo en Caracas, que Van Dyke ayudó a planificar y llevar a cabo.
La jueza Margaret Garnet preguntó cómo se declaró culpable de los cargos, que incluían el uso ilegal de información gubernamental confidencial para beneficio personal.
“No culpable, señoría”, dijo Van Dyke.
Después de su arresto la semana pasada en Fort Bragg, donde está destinado, sus abogados Zach Intrater, Mark Geragos y Tina Glandian se le unieron en la sala del tribunal.
Van Dyke se encuentra actualmente de licencia en el ejército. Su estatus militar final “no está claro”, dijo Intrater.
El abogado defensor dijo que esperaba pocas disputas sobre las acusaciones. En cambio, Intrater dijo que el caso “en gran medida subirá y bajará” basándose en mociones para eliminar ciertas pruebas y desestimar los cargos.
Gannon Ken Van Dyke camina con sus abogados cerca de un tribunal federal en Nueva York el martes 28 de abril de 2026.
Seth Wenig/AP
“Esto no es un caso común y corriente”, afirmó Intrater.
En lo que se cree que es el primer caso de uso de información privilegiada en un mercado de predicción, los fiscales alegaron que Van Dyke utilizó información privilegiada para realizar 13 apuestas sobre el resultado de la operación de Maduro.
Según la acusación, Van Dyke abrió una cuenta en Polymarket el día después de Navidad y comenzó a realizar apuestas desde el 27 de diciembre hasta la tarde del 2 de enero, horas antes de que los soldados ingresaran al espacio aéreo venezolano para la operación antes del amanecer. Después de que Trump hiciera pública la operación ese día, Van Dyke supuestamente ganó 409.881 dólares de sus 33.034 dólares en apuestas.
El fiscal Ryan Finkel dijo que no hay planes de agregar más acusados o presentar cargos adicionales contra Van Dyke, pero dijo: “No lo descartaría por completo”.
El juez Garnet liberó a Van Dyke con una fianza de reconocimiento personal de 250.000 dólares. Sus viajes se limitan a California, donde vive su familia, Carolina del Norte, donde está destinado, y Nueva York, donde es procesado.
Dejó sus armas de fuego. Garnet dijo que cambiaría esa condición si su servicio militar le exigiera poseer y usar un arma.
Finkel dijo que había una cantidad “moderada” de evidencia en el caso, incluidos registros de Polymarket, transacciones bancarias, intercambios de criptomonedas y cuentas de correo electrónico. También podría haber cierta cantidad de información confidencial que requeriría un tratamiento especial.
“Los hechos cubiertos por la información clasificada ya han ocurrido”, dijo Garnet. Dijo que el caso avanzaría más rápidamente “si se pudieran divulgar pruebas en la mayor medida posible”.
La próxima cita en la corte de Van Dyke es el lunes 8 de junio.
Después de su arresto el jueves, Van Dyke compareció brevemente en un tribunal de Carolina del Norte el viernes. Firmó una fianza después de confirmar que entendía los cargos y las posibles sanciones.
Su caso está siendo supervisado en Nueva York por el mismo juez que preside el caso federal de alto perfil contra el presunto asesino del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Luigi Mangione.
En medio de crecientes críticas a los mercados de predicción por supuestamente permitir el uso de información privilegiada, el director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, dijo que su empresa monitorea “continuamente” las actividades sospechosas y remite los casos a las autoridades. Coplan argumentó que la naturaleza pública de los mercados de predicción hace que sea más fácil tomar medidas enérgicas contra el uso de información privilegiada.
“La transparencia que brindan los mercados en cadena hace que el cumplimiento global sea más efectivo que nunca. Cada comercio es público, permanente y auditable. Los malos actores dejan un rastro”, dijo.
