El rey amenazó con despojar oficialmente al príncipe Andrés de sus títulos a menos que entrara en razón.
Charles, de 76 años, dejó en claro que no dudaría en tomar “medidas adicionales” decisivas si su hermano se negaba a renunciar a su ducado y otros honores después de mentir sobre cortar lazos con el pedófilo Jeffrey Epstein, según se supo.
El Daily Mail entiende que el ex duque de York, de 65 años, intervino con una “impactante falta de remordimiento” a pesar de la creciente marea de pruebas en su contra.
Era una situación que el rey consideraba “insoportable”, dijeron las fuentes.
La única manera de que Carlos pudiera despojar legalmente a Andrés de sus títulos habría sido llevar el asunto al Parlamento, y nunca tuvo la intención de perder su valioso tiempo y recursos ocupándose del asunto.
Pero la semana pasada le dejó claro en privado a Andrew que tenía varias opciones abiertas si no caía sobre su espada.
Algunos han cuestionado si es apropiado, dadas las circunstancias, que el segundo hijo de la reina Isabel simplemente renuncie a sus títulos.
Pero las fuentes dicen que involucrar al Parlamento en la solución de enormes desafíos políticos y económicos internos, por no mencionar las principales cuestiones de seguridad global, podría haber sido visto como un desperdicio de recursos y habría llevado meses o incluso un año completarlo.
Forzar la mano de Andrew llevaría al mismo resultado mucho más rápido.
El rey Carlos fue fotografiado llegando a la iglesia Crathie Kirk, cerca de su finca de Balmoral en Escocia, para un servicio dominical.
El príncipe Andrés, el príncipe William y el príncipe Carlos llegan a un servicio navideño en Sandringham Estate en 2011.
Y con la cantidad de tiempo que era necesario abordar antes de que la situación se saliera aún más de control menguando, el palacio tomó medidas el viernes.
Se cree que el hecho de que los cortesanos incluso estuvieran dispuestos a considerar quitarle el asunto de las manos, ya sea a través del Parlamento o de otra manera, “conmocionó” a Andrew y éste finalmente tomó medidas.
Una fuente real dijo ayer: “La idea de que continuaría usando los títulos y honores que se le otorgaron durante un día, mes o año más mientras se exploraban e implementaban otras opciones era intolerable por el bien de toda la familia”. Y finalmente, por el bien común, Andrew entró en razón.
Ayer, en otra exclusiva mundialmente famosa, The Mail on Sunday reveló que Andrew había intentado involucrar a la Policía Metropolitana y a uno de los asesores más importantes de la reina Isabel en una campaña para vilipendiar a Virginia Giuffre, quien lo había acusado de agredirla cuando era adolescente.
Un impactante correo electrónico reveló cómo Andrew le había pedido a su guardaespaldas policial financiado con impuestos que investigara a la joven “mentirosa”.
Sorprendentemente, el príncipe reveló detalles de su fecha de nacimiento y número de seguro social, que se cree que le dio Epstein.
También afirmó que Virginia, que se quitó la vida a principios de este año, tenía una condena penal, algo que su familia negó rotundamente.
Una revelación anterior por correo electrónico demostró que Andrew mintió al Palacio de Buckingham y al público británico cuando afirmó que había cortado todo contacto con su amigo cercano en diciembre de 2010 después de que Epstein fuera liberado de prisión por cargos de abuso infantil.
Andrew fue fotografiado con Jeffrey Epstein en el Central Park de Nueva York en 2011. Andrew se negó a explicar cómo obtuvo el número de seguridad social estadounidense de nueve dígitos de la Sra. Giuffre.
Doce semanas después, le envió un correo electrónico al financiero pedófilo diciéndole que estaban “juntos en esto” y le expresó repugnantemente su deseo de “jugar un poco más pronto”.
Las revelaciones previas a la publicación mañana de las memorias de Giuffre fueron vistas como un “punto de inflexión” para el palacio, lo que llevó al rey a tomar medidas tan decisivas.
“Cuando llegó el final, fue relativamente rápido, rápido y despiadado”, dijo una fuente. “Es posible que Andrew no haya podido leer la habitación, pero sí podía leer el palacio”.
Otra fuente añadió que, si bien el anuncio fue un “resultado imperfecto”, se consideró la mejor opción dadas las circunstancias.
Múltiples fuentes dicen que Andrés, que sigue siendo un príncipe de nacimiento, pareció negar la gravedad de su situación hasta el final y “aparentemente creía firmemente en su propia inocencia”.
Aún no está claro dónde lo dejarán los últimos acontecimientos con sus seres queridos.
No se unirá a la familia real en Navidad, pero es difícil decir si alguna vez se le volverá a ver en público con ellos, especialmente cuando se trata de funerales familiares o servicios para conmemorar importantes eventos religiosos como la Pascua.
Dado que el rey es el gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, que defiende un espíritu cristiano con respecto al perdón de los pecadores, sería un desafío para Carlos desterrar a su hermano de la iglesia.
Sin embargo, se espera que si la situación surge, Andrew encuentre maneras “menos prominentes” de asistir que su reciente y espectacular aparición en la Misa de Réquiem de la Duquesa de Kent, que puso en evidencia toda la incomodidad de las relaciones familiares.
Las sugerencias de que el Príncipe William podría adoptar una línea aún más dura en el futuro, incluyendo prohibir a su tío asistir a la coronación, fueron calificadas ayer como una “conjetura”.
“Está de acuerdo con su padre en las medidas adoptadas”, afirmó una fuente cercana al futuro rey.
En los últimos años ha habido preocupación en toda la familia por la salud y el bienestar personal de Andrew.
Según se informa, es una “caparazón” del hombre que alguna vez fue, y estas preocupaciones pueden ser en parte responsables de que se le permitiera al príncipe emitir su propia palabra y declaración el viernes.
También se anunció que el palacio tiene la intención de comenzar a agregar la biografía de Andrew como miembro de la familia real a su sitio web oficial en los próximos días. No está claro si se rebajará aún más –o simplemente se cancelará– a la luz de los acontecimientos recientes.
