Una mujer polaca que dice ser Madeleine McCann vio un documental de Netflix sobre la niña británica desaparecida más de cien veces, afirmó un ex confidente.
Julia Wandelt, de 24 años, dejó escapar un grito ahogado ayer cuando el jurado emitió su veredicto, hallándola no culpable de acechar pero sí de acosar a Kate y Gerry McCann en el Tribunal de la Corona de Leicester.
Durante un juicio de cinco semanas, Wandelt fue acusado de acechar a los McCann durante casi tres años, enviar mensajes, dejar mensajes de voz y llamar para hacerse una prueba de ADN después de afirmar ser su hija desaparecida.
Fue condenada a seis meses de prisión, pero el proceso para su deportación aparentemente está en marcha, ya que ya lleva nueve meses detenida en espera de juicio. La decisión final recae en la ministra del Interior, Shabana Mahmood.
También se impuso una orden de alejamiento a la mujer y a su coacusada, Karen Spragg, de 61 años, complaciendo “sus teorías de conspiración” e impidiendo a ambos contactar a los McCann y publicar información sobre ellos.
Spragg fue absuelto de los cargos de acecho y acoso.
La familia de Wandelt dice que su febril obsesión fue alimentada por teóricos de la conspiración en línea en una campaña que finalmente vio a su hija confrontar a los McCann en su casa familiar.
Y ahora una ex amiga de Wandelt, que anteriormente apoyó a la joven de 24 años en sus afirmaciones de ser Madeleine McCann, afirma que vio un documental sobre la familia McCann varias veces mientras vivía en su casa de huéspedes a principios de 2023.
Wandelt (en la foto) fue declarado hoy culpable de acosar a los padres de la desaparecida Madeleine McCann después de afirmar que era su hija, desaparecida desde mayo de 2007.
La Dra. Fia Johansson trabajó con Julia Wandelt antes de que Wandelt comenzara a acosar a los McCann.
Madeleine tenía tres años cuando desapareció durante unas vacaciones familiares en el Algarve en mayo de 2007.
Fia Johansson, que reclama muchos títulos en sus redes sociales, como “detective psíquica”, repitió las afirmaciones de Wandelt sobre su identidad en línea a sus millones de seguidores en TikTok e Instagram.
Hasta que una prueba de ADN en 2023 demostró que las afirmaciones del nativo de Polonia eran falsas. Johansson luego dijo rápidamente que nunca creyó que fuera Madeleine.
El hombre de 43 años afirmó recientemente esto el sol que Wandelt vio un documental sobre la familia McCann más de cien veces mientras vivía en su casa de huéspedes durante tres semanas a principios de 2023.
“Vivía en mi casa de huéspedes con su propio televisor, pero mi ama de llaves y mi niñera me dijeron que solo veía documentales sobre crímenes y vio la serie McCann 100 veces”, afirmó Johansson.
“Había estado estudiando el caso McCann durante años hasta 2021; tenía un archivo completo de pruebas de las investigaciones de la policía británica y portuguesa almacenado en su teléfono.
También afirmó que su ama de llaves encontró los documentos médicos de Wandelt y un tesoro de fotografías de la infancia en un iPhone comprado por Johansson, que estaba escondido debajo del colchón donde se alojaba la mujer polaca.
Según el periódico, los documentos deberían proporcionar información detallada sobre el historial de vacunación, los problemas de salud y la altura del joven de 24 años.
Kate y Gerry McCann testificaron detrás de una pantalla durante el juicio y dijeron: “A pesar del veredicto de culpabilidad del jurado por acoso, no estamos satisfechos con el resultado”. Como la mayoría de las personas, no queríamos pasar por un proceso legal y sólo queríamos que cesara el acoso”.
El hombre de 43 años (en la foto) afirmó recientemente a The Sun que Wandelt vio un documental sobre la familia McCann más de cien veces mientras vivía en su casa de huéspedes durante tres semanas a principios de 2023.
También afirmó que su ama de llaves encontró los documentos médicos de Wandelt y un tesoro de fotografías de su infancia en un iPhone comprado por Johansson, que estaba escondido debajo del colchón donde se alojaba la mujer polaca.
Wandelt dijo al tribunal durante el juicio que creía que ella era la niña desaparecida del centro turístico portugués de Praia de Luz en 2007.
Su abogado también afirmó que era “vulnerable” y que su comportamiento era el de una “joven bastante triste y patética” que actuaba por “desesperación” porque creía que sus padres habían mentido sobre ella.
En una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el padre de Wandelt, Jacek, un radiólogo de 60 años, reveló que ella había cambiado después de haber sido abusada por un familiar.
Recordó la última vez que la vio, cuando ella le dijo: “Papá, te amo, pero no eres mi padre”. Soy Madeleine McCann.
Su angustiada familia ya había intentado expresar sus temores a estas alturas después de que su campaña en línea, “Yo soy Madeleine”, atrajera una atención generalizada.
Dijeron en un comunicado: “Ella siempre quiso ser popular”. Lo que está pasando ahora le ha dado un millón de seguidores. Tenemos miedo.’
Mientras tanto, el equipo de defensa de Spragg argumentó que ella simplemente estaba tratando de descubrir un delito durante su juicio, ya que fue acusada de acosar y acechar a los McCann. Fue absuelta de ambos cargos.
Sin embargo, se le impuso la misma orden judicial y la jueza Cutts dijo que la enfermera de Cardiff había “disfrutado el drama” y había apoyado a Wandelt mientras “se entregaba a sus teorías de conspiración”.
La abuela había comenzado a comunicarse con Wandelt en línea después de ver sus videos en los que presentaba “pruebas” que indicaban que ella era Madeleine.
Luego hizo arreglos para llevar a la joven de 24 años a la casa de los McCann para exigir una prueba de ADN, donde le gritó a la señora McCann y la acusó de no querer encontrar a su hija.
Julia Wandelt, de 24 años, se quedó sin aliento después de que un jurado la declarara culpable de atormentar a Kate y Gerry McCann en una campaña que comenzó en línea pero la llevó a presentarse en la casa familiar.
Al dictar sentencia, el juez aceptó que Wandelt, que fue abusada por su abuelo cuando tenía nueve años, tuvo una infancia difícil, pero esto no justificaba su comportamiento.
La jueza Cutts dijo que su “acoso continuo y su eventual aparición en su domicilio en una noche oscura de diciembre fueron injustificados, crueles y, como ahora ha determinado el jurado, criminales”.
Y añadió: “Ellos (los McCann) tenían derecho a negarse a cooperar con ustedes, especialmente dadas las tristes circunstancias en las que viven tras la desaparición de Madeleine”.
El juez dijo que Wandelt creía que ella era la víctima antes de decirle a la mujer polaca: “No lo eres”.
El tribunal escuchó una comparación de ADN entre Wandelt y Madeleine usando una funda de almohada en su casa en Leicestershire, que demostró de manera concluyente que Wandelt no era ella.
Wandelt también llamó y envió mensajes a McCann más de 60 veces el 13 de abril del año pasado y le escribió una carta dirigida a “mamá” y firmada “Madeleine”.
También se puso en contacto con los gemelos de la pareja, Sean y Amelie, sus amigos y otros familiares, apareció en una vigilia por Madeleine y exigió una prueba de ADN.
Se dijo al jurado que a partir de 2022, Wandelt intentó “convencer a cualquiera que quisiera escuchar de que ella era Madeleine McCann” porque creía que había sido secuestrada y criada por una pareja que no eran sus verdaderos padres.
Recurrió a las redes sociales con cuentas gemelas en Instagram y TikTok, ambas con el nombre @iamdeleinemccann, donde subió “evidencia” para respaldar sus afirmaciones, así como imágenes en las que comparó su rostro con el de Madeleine y el de sus hermanos y padres.
Wandelt también afirmó tener recuerdos de haber crecido en la casa McCann y, lo más angustioso, recuerdos del secuestro, que también compartió en línea.
Apareció en varios programas de YouTube discutiendo sus afirmaciones e, increíblemente, concedió una entrevista desde prisión mientras esperaba el juicio.
Como resultado, los fiscales tomaron la medida muy inusual de intentar prohibir toda cobertura del juicio, en parte debido a la “importante plataforma de redes sociales” de Wandelt.
Al inicio del juicio se dijo al jurado que la desaparición de Madeleine provocó “muchas consecuencias trágicas” para sus padres, incluida su “incapacidad para escapar de la mirada pública que acompañó esta tragedia”.
El señor y la señora McCann, que testificaron detrás de una mampara durante el juicio, dijeron: “A pesar del veredicto de culpabilidad del jurado por acoso, no estamos contentos con el resultado”. Como la mayoría de la gente, no queríamos una demanda, sólo el fin del acoso.
“La decisión de procesar fue tomada por la Fiscalía de la Corona basándose en las pruebas recopiladas por la policía”.
“Esperamos que la señora Wandelt reciba la atención y el apoyo adecuados que necesita y que otros no aprovechen sus vulnerabilidades”. “Si alguien tiene nuevas pruebas relacionadas con la desaparición de Madeleine, por favor envíelas a la policía”.
