Por KONSTANTIN TOROPINAssociated Press
WASHINGTON (AP) — El Pentágono ha implementado una nueva política que limitará significativamente la capacidad de despliegue de tropas transgénero. prohibido en el ejercito La administración Trump ha decidido acercarse a paneles de sus colegas para defender su derecho a permanecer en el ejército, según un memorando obtenido por The Associated Press.
Si las juntas de segregación militar deciden permitir que los soldados transgénero conserven el uniforme, los comandantes pueden anular esa decisión, dicen. un memorando fechado el 8 de octubre a todos los servicios del Subsecretario de Personal y Preparación del Pentágono, Anthony Tata. Eso rompe conmigo Principio de larga data de que las juntas directivas actúan de forma independiente..
es eso El último movimiento del Pentágono Orden del presidente Donald Trump de expulsar a las tropas transgénero de las fuerzas armadas. Él y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, lo hicieron. esfuerzos dirigidos a la diversidad, la equidad y la inclusión Lo que dicen es un intento de hacer que los militares sean más letales.
Las políticas del gobierno han sido rechazadas por los tribunales como tropas trans y sus partidarios dicen que han demostrado su valía al ejército, pero en mayo a la Corte Suprema de Estados Unidos permitió que se hiciera cumplir la prohibición mientras continúan los desafíos legales.
El nuevo memorando, que según sus defensores se puso a disposición de las tropas la semana pasada, también plantea un obstáculo adicional al exigir que los soldados trans se presenten ante las juntas de segregación con uniformes que correspondan al género que les asignaron al nacer, y si no lo hacen, su ausencia puede usarse en su contra.
Un mandato uniforme podría mantener a las tropas trans fuera de las audiencias
Según Emily Starbuck Gerson, portavoz de SPARTA Pride, un grupo de defensa de las tropas y veteranos transgénero, la política (y en particular el mandato uniforme) obligará a muchas personas a no poder asistir a las audiencias del comité de segregación.
“Básicamente, ya te están manipulando con un resultado predeterminado, y ahora estás penalizando aún más a alguien por no presentarse porque no puede usar el uniforme equivocado”, agregó Gerson.
Cuando se le preguntó sobre el memorando, el subsecretario de prensa del Pentágono, Riley Podleski, dijo que “por razones políticas, el departamento no hace comentarios sobre litigios en curso”.
La política sigue una directiva de la Fuerza Aérea informada por The Associated Press en agosto, diciendo que los comités de separación no pueden decidir de forma independiente si retener o dar de baja a las tropas transgénero y en su lugar deben “recomendar la separación del miembro” si se les diagnostica disforia de género, cuando el sexo biológico de una persona no coincide con su identidad de género.
Gerson dijo que la nueva política, que se aplica a todos los servicios, “parece muy similar a la que implementó la Fuerza Aérea”, pero señaló que algunos de los obstáculos adicionales, como el mandato uniforme, son “alarmantes”.
El memorando de octubre establece: “Si el miembro del servicio no cumple con los estándares de uniforme y arreglo personal, las negociaciones de la junta con el miembro del servicio continuarán en ausencia y pueden considerar el incumplimiento del miembro del servicio con los estándares para determinar si se ha establecido la base para la separación”.
“Una traición a lo que los militares veían en mí”
Muchas tropas transgénero han servido durante años y probablemente no poseen uniformes del género que les asignaron al nacer. Y dicen que sería incorrecto obligarlos a usar estos uniformes.
Logan Ireland, un sargento mayor de la Fuerza Aérea con 15 años de servicio, dijo que fue considerado un hombre durante la mayor parte de su vida adulta y casi 13 años de servicio militar.
“Sería una traición a lo que los militares vieron en mí”, dijo, y añadió: “Sería como un efecto de disfraz”.
Irlanda, como casi todas las demás tropas transgénero, está de licencia administrativa y luce una larga barba.
“¿Puedo ponerme una falda o usar el uniforme de gala femenino? Claro, sí… ¿Pero eso refleja quién soy y cómo me veo en la vida cotidiana? No, y sólo causa mucha confusión”, dijo.
Gerson, su partidario, dice que la nueva política parece estar en desacuerdo con el ideal de un ejército meritocrático que Hegseth ha promocionado.
“No tiene en cuenta la trayectoria profesional, los logros, la formación y la necesidad del miembro militar en su campo”, dijo.
Irlanda también señaló que la política “nos niega la dignidad y el respeto que se nos prometió, ya que nos vemos obligados a abandonar un servicio que alguna vez honró nuestras contribuciones”.
Qué están haciendo las oficinas de separación militar
Tradicionalmente, los paneles ofrecen a los miembros del servicio que enfrentan la separación del ejército la oportunidad de una audiencia cuasi judicial para determinar si ese miembro del servicio todavía tiene valor para el ejército y debe permanecer en el ejército. Los camaradas en el servicio militar reciben pruebas de la falta cometida, así como del carácter, la aptitud y el desempeño de la persona.
Aunque no es una audiencia judicial formal, tiene prácticamente la misma estructura. Los militares suelen estar representados por abogados y pueden presentar pruebas en su defensa y apelar las conclusiones del panel ante un tribunal federal.
La política del Pentágono sobre la separación de oficiales señala que tienen derecho a audiencias “justas e imparciales”, que “deberían proporcionar un foro para que el funcionario en cuestión presente las razones por las que no se debe tomar la medida propuesta”.
Esta imparcialidad significa que los comités a veces llegan a conclusiones sorprendentes. Por ejemplo, no se recomendó la separación del oficial al mando del USS McCain, un destructor que chocó con un petrolero en el Pacífico en 2017, matando a 10 personas, en 2019.
Más recientemente, los tres marines en servicio activo que formaban parte de la turba que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero de 2021 también fueron tomados.
Priya Rashid, una abogada militar que ha representado a miembros del servicio ante cientos de comités de segregación, dijo que el hecho de que los comandantes puedan anular ese proceso para las tropas trans socava la justicia.
“Los soldados acusados de faltas graves, faltas de conducta violenta o faltas de conducta por motivos de género… reciben más debido proceso y más derechos y prestaciones que este grupo de personas basándose únicamente en la designación administrativa de disforia de género”, dijo.
