WASHINGTON- Los republicanos que regresan a Washington el lunes enfrentan preguntas sobre una La propuesta de seguridad de mil millones de dólares del Senado Eso podría ayudar a financiar al presidente Donald Trump Salón de baile Como dicen los demócratas, intentarán derrotarlo.
Los republicanos del Senado agregaron el dinero para la seguridad de la Casa Blanca a un proyecto de ley de gastos que restablecería los fondos para la aplicación de la ley de inmigración que los demócratas han bloqueado desde febrero. La dura propuesta de seguridad se produjo después de que un hombre fuera acusado. intentó asesinar a Trump en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca el mes pasado.
Los republicanos utilizan un maniobras presupuestarias partidistas aprobar el proyecto de ley de gastos en el Congreso sin votos demócratas. Pero en una carta a sus colegas el lunes por la mañana, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo que los demócratas lucharán contra esto de otras maneras, incluso haciendo avanzar el proyecto de ley. Parlamentario del Senado eliminar el dinero para la seguridad de los salones de baile de la propuesta de presupuesto y ofrecer enmiendas que obliguen a los republicanos a votar sobre ella.
“El Congreso controlado por los republicanos se está preparando para responder a este momento con un proyecto de ley bipartidista para reducir el déficit que canaliza miles de millones más de dólares de los contribuyentes hacia una operación fraudulenta de ICE y un salón de baile multimillonario sin hacer nada para poner fin a la guerra ilegal en Irán o aliviar la crisis de asequibilidad republicana que afecta a las familias trabajadoras”, escribió Schumer en la carta.
No está claro si el dinero para seguridad encontrará siquiera suficiente apoyo entre los republicanos. La Cámara aún no ha publicado su proyecto de ley, pero se espera que el Senado comience a votar su versión de la legislación esta semana.
Si bien la mayoría de los legisladores republicanos guardaron silencio sobre la propuesta mientras estaban fuera de Washington, algunos cuestionaron públicamente si la apoyarían.
“Voy a examinarlo con mucho cuidado y asegurarme de que estas cosas sean de interés nacional”, dijo el representante Rob Wittman, republicano de Virginia, que estuvo en el Capitolio la semana pasada para iniciar brevemente una sesión pro forma de la Cámara.
“Quiero saber la naturaleza exacta del gasto que se destinaría a seguridad allí. Así que creo que es un poco prematuro mirar eso y decir, ya sabes, sí o no”, dijo Wittman.
Wittman quiere comprender mejor los detalles de la propuesta del Senado y “cómo contribuye al costo general de la construcción”, dijo.
Trump dijo que construir el salón de baile costaría 400 millones de dólares y requeriría financiación privada, pero no proporcionó una cifra de costos de seguridad.
El proyecto de ley del Senado asignaría el dinero al Servicio Secreto de Estados Unidos, incluso para “ajustes y mejoras de seguridad” relacionados con el proyecto de salón de baile que Trump y otros republicanos han impulsado desde entonces. Cole Tomás Allen fue acusado de irrumpir en la cena de prensa del 25 de abril en el Washington Hilton con pistolas y cuchillos.
La legislación dice que el dinero apoyaría mejoras al proyecto del salón de baile, “incluyendo características de seguridad por encima y por debajo del nivel del suelo”, pero especifica que no se puede utilizar para artículos que no sean de seguridad.
El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, elogió a los republicanos la semana pasada por comprometer el dinero para el proyecto “muy retrasado”, diciendo que “proporcionaría al Servicio Secreto de los Estados Unidos los recursos que necesita para fortalecer total y completamente el complejo de la Casa Blanca, además de muchas otras misiones críticas del USSS”.
La Casa Blanca ha dicho en documentos judiciales que el proyecto del Ala Este estaría “fuertemente fortificado”, incluyendo refugios antiaéreos, instalaciones militares y un centro médico debajo del salón de baile. Trump ha dicho que debería contener vidrio a prueba de balas y poder disuadir los ataques con aviones no tripulados.
El Fondo Nacional para la Preservación Histórica ha demandado por la prohibición de la construcción del proyecto, pero un tribunal federal de apelaciones dijo el mes pasado que podría continuar mientras tanto.
