Según el líder conservador escocés, los trabajadores y las empresas están desesperados por un descanso de los impuestos “paralizantes” del SNP.
Russell Findlay destacó el miércoles la brecha fiscal entre Escocia e Inglaterra al iniciar un recorrido por los asientos del “Muro Azul” más cercanos a la frontera.
Pero cuando expresó su preocupación de que los escoceses pagarían más, el Primer Ministro John Swinney enfatizó que no creía que su enfoque fiscal disuadiría a las personas con altos patrimonios netos de vivir en Escocia.
Cualquiera que gane más de £33.493 al año paga actualmente más impuestos sobre la renta en Escocia que si residiera en otras partes del Reino Unido.
Aquellos con un salario de £45.000 pagarán £396 más, aumentando a £1.496 a £50.000 y £2.050 a £75.000.
Aquellos que ganen £100.000 pagarán £3.300 más, mientras que por £300.000 hay una diferencia fiscal de £10.431 y por £1 millón hay una diferencia fiscal de £31.431.
También se han expresado preocupaciones sobre el aumento de las tasas en libras para los aranceles no nacionales en Escocia, lo que significa que las empresas enfrentarán facturas más altas por las tarifas comerciales.
Findlay dijo que la divergencia fiscal entre Escocia e Inglaterra estaba sofocando el crecimiento económico.
Durante una visita a Gretna Green, Findlay dijo que las diferencias fiscales entre Escocia e Inglaterra estaban sofocando el crecimiento económico y profundizando la crisis del coste de vida.
Dijo: “Los trabajadores y las empresas escoceses estaban desesperados por romper con el agobiante régimen fiscal elevado del SNP”. Es injusto y erróneo que quienes tienen ingresos relativamente modestos paguen miles de libras más al año que en otras partes del Reino Unido, especialmente durante una crisis del costo de vida.
“Los nacionalistas han sofocado el crecimiento imponiendo facturas más altas a las empresas escocesas y han ignorado arrogantemente las advertencias de que su brutal reevaluación de las tasas de interés obligaría a muchas empresas a cerrar”. En ningún otro lugar se siente más claramente el daño de la política fiscal punitiva del SNP que en esta área, donde las empresas hoteleras están en desventaja competitiva en comparación con sus rivales al sur de la frontera.
“Los conservadores escoceses están comprometidos a recortar las facturas de los hogares y las empresas frenando el vertiginoso gasto social de John Swinney, y si los votantes nos respaldan el 7 de mayo, podemos evitar una mayoría del SNP”.
Los conservadores dicen que la brecha fiscal es aún más pronunciada en las zonas cercanas a la frontera.
Craig Hoy, el candidato conservador escocés por Dumfriesshire, dijo: “Los individuos y las empresas en Dumfriesshire están hartos de ser golpeados por un gobierno del SNP que los trata como a una fuente de ingresos”.
“Las personas que viven en esta área, muchas de las cuales trabajan justo al sur de la frontera en áreas como Carlisle, pagan mucho más en impuestos sobre la renta que sus contrapartes, pero reciben menos a cambio de los servicios públicos que están en crisis”.
“Si a John Swinney realmente le importara la crisis del costo de vida, recortaría el impuesto sobre la renta para dar un respiro a los hogares en dificultades”. Más bien, está arrastrando a más y más personas de ingresos medios a tramos impositivos más altos”.
Durante el debate de STV del martes, el líder escocés de Reform UK, Lord Malcolm Offord, destacó su propia riqueza mientras buscaba resaltar la importancia de las personas con altos ingresos para la economía.
Dijo que fue a Londres hace 40 años con una deuda de 2.000 libras, trabajó duro y tuvo éxito y ahora posee “seis casas, cinco coches y seis barcos”, mientras que en su carrera empresarial ha “empleado a cientos de miles de personas y pagado 45 millones de libras en impuestos”.
Cuando Lord Offord preguntó al colíder de los Verdes escoceses, Ross Greer: “¿Quieres más gente como yo o menos gente como yo?” él respondió: “Menos gente como tú”.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo, el líder del SNP, John Swinney, dijo: “Por supuesto que quiero asegurar que creemos prosperidad y crecimiento en la economía escocesa. De eso trata mi manifiesto, de eso trata mi historial como ministro en el gobierno escocés, y estoy muy satisfecho de que el crecimiento económico de Escocia superó al del Reino Unido el año pasado”.
John Swinney insistió en que quería que el pueblo de Escocia tuviera “éxito”.
Dijo que debe haber “un sistema tributario justo que reconozca que las personas con mayores ingresos deben pagar su parte justa de impuestos”.
Y añadió: “Quiero que haya gente exitosa en Escocia, por supuesto que sí”.
Cuando se le preguntó si creía que el enfoque actual sobre el impuesto sobre la renta y el impuesto sobre las transacciones de terrenos y edificios estaba disuadiendo a las personas de alto patrimonio neto, el señor Swinney dijo: “No lo creo porque estamos viendo un aumento en el número de personas que vienen a Escocia para convertirse en contribuyentes y, por lo tanto, hay un crecimiento en la base imponible”.
“He dejado muy claro que quiero liderar una economía escocesa dinámica y exitosa y eso incluye la creación de riqueza y crecimiento en nuestra economía”.
Mientras tanto, en el noreste, los candidatos conservadores Douglas Lumsden y Alexander Burnett compilaron un expediente sobre 26 “escándalos” locales del SNP, incluida la incertidumbre sobre su posición de perforación en el Mar del Norte, el cierre de unidades de urgencias menores que llevaron a una crisis en Aberdeen Royal Infirmary y retrasos en mejoras clave de seguridad en las carreteras A90 y A96.
