Sarah Ferguson criticó al tesorero Jim Chalmers por romper las promesas electorales del Partido Laborista en una acalorada entrevista después del presupuesto.
Chalmers anunció el presupuesto federal para 2026 a las 19.30 horas del martes, incluidos cambios masivos en el apalancamiento negativo y el impuesto sobre las ganancias de capital (CGT).
El gobierno eliminará los intereses negativos, excepto para las propiedades de nueva construcción, reemplazando el descuento existente del 50 por ciento en la indexación CGT ajustada a la inflación a partir de julio de 2027.
En las últimas elecciones federales de 2025, los laboristas prometieron no tocar ninguno de los sistemas, lo que beneficiará a los inversores inmobiliarios.
Durante su entrevista con Ferguson en el programa de las 7.30 de ABC, Chalmers defendió los cambios como necesarios para ayudar a los jóvenes australianos a comprar su primera casa.
“Reconozco que el gobierno ha adoptado una visión diferente en algunas áreas políticas realmente importantes”, dijo Chalmers.
“Los comentarios y compromisos que asumimos en las elecciones reflejaron el enfoque casi exclusivo del gobierno en la provisión de vivienda. Mantenemos ese enfoque en la provisión”.
“Pero el desafío comienza ahí, no termina con el suministro”.
Jim Chalmers (arriba) anunció cambios en el impuesto a las ganancias de capital y el apalancamiento negativo
Chalmers añadió que la actual “interacción entre el mercado inmobiliario y el sistema fiscal excluye a demasiados australianos, especialmente a los jóvenes australianos”.
Sin embargo, Ferguson se centró más en por qué el Partido Laborista decidió dar marcha atrás en su postura, apenas doce meses después de la votación.
“No se reconocen promesas incumplidas, a pesar de que son completamente obvias para cualquiera que esté mirando”, le dijo a Chalmers.
“Cuando se rompen tan descaradamente promesas electorales férreas, hay que pensar detenidamente en las consecuencias”.
Chalmers hizo a un lado las acusaciones de promesas incumplidas y defendió la decisión laborista como necesaria para los propietarios de primera vivienda.
Se espera que el presupuesto traslade 75.000 propiedades existentes de inversores a propietarios y frene el aumento de los precios inmobiliarios.
“Reconocemos que las personas que quieran defender el régimen fiscal actual o que crean que el mercado inmobiliario actual está funcionando bien querrán centrarse en el elemento político”, dijo Chalmers a Ferguson.
“Nos concentramos en la cuestión sustantiva, el cambio sustancial”. “Hemos llegado a una visión diferente de estas áreas políticas y estamos explicando al pueblo australiano por qué”.
La presentadora de ABC 7.30, Sarah Ferguson (arriba), criticó al tesorero laborista por no cumplir sus promesas electorales.
La pareja debatió una y otra vez sobre si el presupuesto realmente ayudaría a los jóvenes australianos y a los inquilinos antes de que Ferguson rematara el punto final.
“¿Acepta que, incluso si estos cambios son bien recibidos por los votantes jóvenes, nadie volverá a creer en una promesa de este gobierno?” —le preguntó a Chalmers.
El tesorero respondió: “No estoy seguro”. Creo que lo más importante es que cuando lleguemos a un punto de vista diferente, expliquemos por qué.
“He asumido la responsabilidad de garantizar que el gobierno tenga hoy una perspectiva diferente a la que tenía hace 12 meses”.
“No perdamos de vista el verdadero problema que estamos enfrentando aquí”. tLo más fácil del mundo para mí hubiera sido sentarme aquí y explicarles por qué no hicimos ninguno de estos cambios; eso habría sido mucho más fácil que explicar por qué lo hicimos.
“Pero no habría sido el resultado correcto para 75.000 australianos que seguirían excluidos del mercado inmobiliario”.
