RFK Jr. dice que los recortes de los NIH son “doloroso” y defiende el despido del ex director de los CDC durante la audiencia en la Cámara

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., fue presionado durante una audiencia el martes por los recortes a los Institutos Nacionales de Salud (NIH), los mensajes sobre vacunas y el despido del exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

La audiencia ante el Subcomité de Salud del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes fue la última sesión de cuatro audiencias presupuestarias ante los legisladores de la Cámara de Representantes.

Recortes en investigación

La representante Lizzie Fletcher, demócrata por Texas, dijo que estaba preocupada por la pérdida de ayuda federal para la investigación sanitaria en la solicitud de presupuesto del año fiscal 2027 de la administración Trump.

“Secretario Kennedy, ¿comprende que recortar la investigación financiada con fondos federales como se propone en este presupuesto dará como resultado que Estados Unidos ceda el liderazgo en investigación biomédica a China y planteará desafíos a la seguridad nacional y la competitividad global de Estados Unidos?” Fletcher le preguntó a Kennedy.

Kennedy reconoció que compartía las preocupaciones de Fletcher, ya que los mayores recortes propuestos afectan a los programas NIH y la Administración para una América Saludable (AHA).

“No quiero recortar los programas del NIH (Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto). Russ Vought no quiere recortar los programas del NIH, pero tenemos 35 billones de dólares en deuda”, dijo Kennedy.

“Se nos ha pedido que recortemos un total del 12% de nuestro presupuesto de 100 millones de dólares en el HHS, por lo que estamos haciendo recortes dolorosos”, le dijo a Fletcher.

noticias sobre vacunas

El representante Marc Veasey, demócrata por Texas, describió a Kennedy como el “antivacunas más fuerte” de su vida. Sugirió que la retórica antivacunas de Kennedy estaba relacionada con un aumento de los casos de sarampión.

El año pasado, dos niños en edad escolar no vacunados murieron de sarampión, la primera muerte por sarampión en Estados Unidos en una década.

Kennedy ha sembrado durante mucho tiempo dudas sobre la seguridad y eficacia de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR). Aunque todos los estados exigen la vacunación para asistir a la escuela pública, las tasas han disminuido constantemente durante la última década. datos de los CDC muestra.

Esto se produce cuando las exenciones de vacunas han aumentado considerablemente, con al menos 138.000 niños en edad de jardín de infantes exentos de una o más vacunas el año pasado, según datos de los CDC.

Sin embargo, En las últimas semanas, algunos informes han sugerido que Kennedy se está manteniendo alejado de la retórica antivacunas antes de las elecciones de mitad de período.

Veasey y otros presionaron a Kennedy sobre si la supuesta estrategia de inteligencia estaba dirigida por la Casa Blanca. Kennedy lo negó.

“¿Susie Wiles o alguien en la Casa Blanca le está sermoneando o sugiriéndole que deje de hablar de su controvertida vacilación sobre las vacunas?” —Preguntó Veasey.

“No”, respondió Kennedy.

Liderazgo de los CDC

Kennedy defendió el despido de la exdirectora de los CDC, Susan Monarez, en un largo intercambio con el representante Raúl Ruiz, demócrata por California.

Ruiz criticó a Kennedy por destituir a Monárez porque supuestamente ella “se negó” a aceptar lo que Ruiz llamó la eliminación del calendario de vacunación infantil.

Kennedy rechazó agresivamente la caracterización del congresista.

“Eso no es cierto”, dijo Kennedy. “Lo que ella dijo no era cierto”.

Kennedy y Monarez comparecieron ante comités del Senado el año pasado para discutir la destitución.

En una audiencia del Senado en septiembre de 2025 Monárez dijo Trump y Kennedy la despidieron porque “defendía la integridad científica”.

Kennedy, en uno Audiencia ante otro panel del Senado A principios de este mes, cuestionó la versión de los hechos de Monarez. Negó haber ordenado a Monarez que aceptara recomendaciones de vacunación sin evidencia científica y afirmó que la despidieron en parte porque le dijo que no era digna de confianza.

Durante la audiencia del lunes, Kennedy afirmó que su justificación para el despido no tenía nada que ver con las vacunas y que su departamento estaba comprometiendo mil millones de dólares para la investigación de vacunas a través de los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Nacional del Cáncer.

Ruiz afirmó que las opiniones escépticas sobre las vacunas de Kennedy contradecían las opiniones de la nueva directora de los CDC del presidente Donald Trump, la Dra. Erica Schwartz.

Durante su estancia en la Guardia Costera, Schwartz implementó un programa de vigilancia de enfermedades y programas de vacunación y redactó las primeras pautas de protección de la salud para la fuerza, incluidas pautas de vacunación contra el ántrax y la viruela.

Kennedy dijo que revisó la posición de Schwartz sobre las vacunas antes de que Trump la nominara para dirigir los CDC. Sin embargo, Kennedy dijo que no habló “directamente con el presidente” antes de que Trump hiciera la nominación.

Kennedy rechazó la afirmación de que sus puntos de vista y los de Schwartz no coinciden, pero no se comprometió a seguir todas las recomendaciones del nuevo candidato a director de los CDC.

“Secretaria, si se confirma a la Dra. Schwartz, ¿se comprometerá oficialmente a implementar las pautas de vacunación que ella ha emitido sin interferencias?” -Preguntó Ruíz.

“No haré tal compromiso”, respondió Kennedy.

Kennedy reiteró más tarde, como lo hizo en sus audiencias presupuestarias anteriores, que tenía una “buena razón” para despedir a Monarez.

“Despedí a Susan Monarez porque le hice una pregunta contundente: ‘¿Eres digna de confianza?’ y ella dijo: “No”, y yo dije: “¿Puedo confiar en ti?” y ella dijo: ‘No'”, dijo Kennedy. “Por eso la despidieron, no por sus problemas con las vacunas”.

Mary Kekatos de ABC News contribuyó a este informe.