La estrella de reality shows Spencer Pratt ha revelado planes para implementar un “período de gracia” de tres semanas para advertir a los criminales que tomará medidas enérgicas contra todo si es elegido alcalde de Los Ángeles.
El ex villano de reality shows lanzó lo que algunos creen que ha sido una campaña feroz. Las posibilidades de derrotar tanto a la actual alcaldesa demócrata Karen Bass como a la izquierdista Nithya Raman han aumentado considerablemente en las últimas semanas.
Mientras aclaraba su mensaje en el podcast All In de que “vale la pena salvar” la Ciudad de los Ángeles, sugirió que su alcaldía comenzaría con un breve indulto para quienes cometen delitos y las personas sin hogar.
“Mi plan es para toda la ciudad durante las primeras tres semanas: no más desnudez, no más uso de drogas, no más robos, nada peor, no más abuso de perros”, dijo.
Dice que su equipo luego irá y advertirá a todos que “todo esto llevará otras tres semanas, el tiempo corre”.
Pratt cree que esto mostrará a quienes promueven el crimen en la ciudad que “hay un alcalde en la ciudad” e incluso alentará a algunos de los alborotadores a abandonar la ciudad.
“Después de eso, una vez que comencemos a hacer cumplir las leyes: ¡Boom! Las calles volverán”, prometió.
También sugirió que llamaría a los Centros para el Control de Enfermedades para erradicar las “enfermedades medievales” que viven en los campos de personas sin hogar de Los Ángeles.
La estrella de reality shows Spencer Pratt ha anunciado un “período de gracia” de tres semanas para advertir a los delincuentes sobre sus planes de acabar con todo si es elegido alcalde de Los Ángeles.
En declaraciones al All In Podcast para reforzar su mensaje de que “vale la pena salvar” la Ciudad de Los Ángeles, señaló que su alcaldía comienza con un breve indulto para quienes delinquen y las personas sin hogar.
“No están limpiando estos campos. La gente simplemente vive entre heces y quema perros, necesitamos limpiar estas calles”, dijo Pratt.
Añadió una referencia a alguien a quien describió como un “famoso jefe de policía” diciendo: “Una vez que empiezas a esposar a la gente, mira cuántas personas se van”.
“Esta idea de que si dejas que todos consuman drogas y los criminales hagan lo que quieran… ¡eso es lo que harán!”
El Daily Mail se puso en contacto con el alcalde Bass y el concejal Raman para solicitar comentarios.
La mujer de 42 años superó a la concejal de la ciudad de Los Ángeles, Nithya Raman, esta semana después de destriparla en el escenario del debate, según muestran los últimos ratings.
Pratt lanzó su campaña después de haber criticado abiertamente el mandato de Bass como alcalde, particularmente después de que su casa de 3,8 millones de dólares se quemara en los incendios forestales de Los Ángeles en enero pasado.
El mercado le da a Pratt un 28 por ciento de posibilidades de ganar la alcaldía, en comparación con el 20 por ciento de Raman, con la actual alcaldesa Karen Bass a la cabeza con un 48 por ciento.
Los votantes están a sólo unas semanas de emitir su voto el 2 de junio, y Pratt parece haber programado su campaña justo a tiempo, ya que sus posibilidades se han más que duplicado en el último mes.
Pratt dice que su equipo irá y advertirá a todos: “Tienen tres semanas más de esto, el tiempo corre”.
Pratt saltó a la fama como el novio de Heidi Montag (en la foto a la derecha) en la serie de MTV “The Hills”.
En un debate el miércoles por la noche, Pratt fue declarado ganador sobre Bass y Raman por el 79 por ciento de los espectadores encuestados por NBC, ya que muchos elogiaron su estilo atrevido.
Pratt, en particular, dominó a Raman y la degradó a “miembro accidental del concejo municipal”, lo que fue una burla de Raman que se volvió viral en las redes sociales.
El comentario se produjo cuando Raman acusó a Pratt de confabularse con Bass para expulsarla de la carrera, alegando que sólo querían competir entre sí “porque creen que eso les ayudaría a ganar”.
Después de que el comentario hizo reír a la audiencia, Pratt se burló de la idea y dijo: “El alcalde Bass y yo definitivamente no trabajamos juntos”. Culpo a esta persona por quemar mi casa.’
El aspirante a político dijo que preferiría competir contra Raman en las elecciones sin Bass.
“Todos los sindicatos apoyan al alcalde Bass”, dijo. “¿Cree que es más fácil postularse con todos los sindicatos contra el alcalde en ejercicio o contra cualquier concejal que haya fracasado durante seis años?”
The Star acusó a Bass de gestionar mal la respuesta a los incendios, que posteriormente quemaron más de 11.000 edificios más y causaron daños por miles de millones de dólares.
Aunque se registró para votar como republicano, Pratt dijo que su campaña no se centró en la afiliación partidista, ya que también hizo de la solución de los problemas de falta de vivienda y uso de drogas de Los Ángeles el foco de su candidatura.
Pratt lanzó su campaña después de convertirse en un crítico vocal del mandato de la alcaldesa Karen Bass (en la foto), particularmente después de que su casa de 3,8 millones de dólares se quemara en los incendios forestales de Los Ángeles en enero del año pasado.
El concejal Nithya Raman (en la foto) intenta correr hacia la izquierda de Bass.
Encuestas recientes muestran que Pratt está logrando avances antes de que los votantes acudan a las urnas el 2 de junio. La elección pasará a una segunda vuelta el 3 de noviembre si ningún candidato recibe más del 50 por ciento de los votos.
Ganó más impulso el domingo después de que Bass se retirara de un debate crucial para la alcaldía, pocos días después del foro televisado en el que los espectadores dijeron que Pratt ganó por un amplio margen.
Según un foro del 13 de mayo para candidatos a la alcaldía en Los Ángeles que estaba programado para transmitirse por FOX 11, Bass se retiró de una reunión. opinión publicado por los organizadores el sábado.
Pratt alcanzó el 14 por ciento de apoyo en una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley el mes pasado, detrás de Bass con un 25 por ciento y Raman con un 17 por ciento.
El debate del miércoles sólo pareció fortalecer a Pratt a los ojos de muchos, ya que los expertos dijeron que la estrella de reality shows parecía hábil y práctica en comparación con sus competidores.
El columnista del LA Times Gustavo Arellano dijo que el debate tuvo “dos ganadores y un perdedor” y criticó a Raman por “no lograr” posicionarse como una candidata líder para los votantes.
“A veces, Raman se quedaba sin palabras mientras intentaba responder preguntas sencillas”, dijo el columnista.
“Raman, que apoyó la reelección de Bass antes de abandonar el sombrero en el último minuto, parecía inexperta, sensible y no preparada”.
Arellano agregó que la “cita de la noche” vino de Pratt cuando desestimó a Raman como un “miembro accidental del consejo”.
Dijo que la frase era “cómo reaccionó el mundo político de Los Ángeles ante su entrada en la carrera” y contrastaba marcadamente con la imagen de “hermano bullicioso” de Pratt en el escenario del debate.
