Miles de australianos han firmado una petición pidiendo que la ganadora australiana de 2021, Grace Tame, sea despojada del honor después de que coreara “globalización de la intifada”.
Tame utilizó el controvertido término “intifada” y retórica antiisraelí durante un discurso en un mitin en Sydney el lunes mientras protestaba contra la visita del presidente israelí Isaac Herzog.
El hombre de 31 años enfrentó fuertes críticas después de que estallaron enfrentamientos entre manifestantes y policías en la manifestación.
Los comentarios provocaron indignación cuando el primer ministro Anthony Albanese evadió una pregunta en el Parlamento el martes sobre si condenaría públicamente a Tame.
Una petición iniciada por Rebel News ha obtenido más de 25.000 firmas y pide que se le retire el premio a la Australiana del Año.
La petición también pide a las autoridades que acusen a Tame de “(presunta) incitación criminal a la violencia según la ley australiana aplicable”.
“No necesitamos nuevas leyes sobre incitación al odio”. Si se ha superado el umbral de incitación, las leyes actuales son suficientes”, afirma la petición.
“En 2021, Grace Tame fue nombrada Australiana del Año, un honor reservado para personas que reflejan los valores, la unidad y la integridad de nuestra nación”.
La ganadora del premio Australiano del Año, Grace Tame, coreó “Globalizar la Intifada” en un mitin en Sydney el lunes.
“Este título tiene peso moral”. “No es sólo un reconocimiento del compromiso pasado, sino que representa una asociación duradera con los ideales australianos”.
La petición indignó a Tame, quien encabezó la manifestación gritando: “Globalizar la Intifada desde el nombre aborigen Gadigal de Sydney a Gaza”.
“El término intifada se ha asociado históricamente con levantamientos violentos y conflictos armados”, afirma la petición.
“Su uso en Australia, particularmente cuando fue reforzado por un ex homenajeado nacional, ha causado una profunda angustia en la comunidad judía y preocupación entre el público en general”.
“Esto ocurrió en un clima ya marcado por el miedo y el trauma, incluso después del horrible ataque terrorista de Bondi Beach”.
La petición decía: “sobre responsabilidad” y “no silenciar el debate”.
“Los australianos tienen derecho a protestar”. Los australianos tienen derecho a criticar a los gobiernos extranjeros. “Los australianos tienen derecho a hablar libremente”, dice.
“Pero nadie, independientemente de su estatus, tiene derecho a incitar a la violencia”.
Tame habló en una protesta contra la visita a Australia del presidente israelí Isaac Herzog
Miles de personas participaron en la protesta en Sydney el lunes
“Cuando una figura reconocida a nivel nacional pide la “globalización de la Intifada”, no es descabellado que los australianos se pregunten si esto cruza la línea entre la expresión política y la incitación.
“Si los ciudadanos comunes hicieran comentarios similares que alentarían una insurgencia globalizada, las autoridades actuarían”. “La exposición pública no debería proporcionar inmunidad”.
La petición también proclamaba que el “honor de Tame debe ser revocado” porque el premio “tiene como objetivo unir, no dividir”.
“Simboliza el respeto por la armonía comunitaria, un liderazgo que alienta en lugar de inflamar y valores que los australianos de todos los orígenes pueden respaldar”, decía.
“Cuando un ex destinatario se involucra en una retórica que muchos australianos interpretan como legitimadora de una lucha violenta, socava la confianza pública en la integridad de este honor”.
“La revocación o revisión de un laudo ante una falta grave no tiene precedentes”. Los honores nacionales son privilegios, no derechos.
“Si cree que los premios nacionales deben reflejar los valores que unen a los australianos y que la incitación a la violencia debe tomarse en serio, agregue su nombre hoy”.
Decenas de miles de australianos apoyaron la petición y muchos recurrieron a las redes sociales para expresar su frustración.
El primer ministro Anthony Albanese eludió el martes una pregunta en el Parlamento sobre si condenaría públicamente a Tame.
“Me gustaría ver una investigación oficial sobre por qué no fue acusada según nuestras leyes sobre incitación al odio”. uno escribió.
Otro escribió que firmaban la petición porque Tame había “deshonrado el puesto”, mientras que otro dijo: “Quizás cambiar su título a ‘Antiaustraliana de la Década'”.
El recién elegido líder de la oposición federal, Angus Taylor, dijo a Sky News que Albanese debería “condenar” el lenguaje de Tame.
“Condeno a un primer ministro que no puede enfrentarse a personas que llaman a la violencia”, dijo.
“La ‘globalización de la Intifada’ es un llamado a la violencia y este primer ministro no podría condenarla”. Eso es cierto.’
Taylor no llegó a llamar a Albanese para que le quitara a Tame el premio al Australiano del Año.
“Bueno, creo que lo que debería suceder es que este primer ministro condene primero este lenguaje”, dijo.
“Es inaceptable. La forma en que tratamos a las personas que hacen llamadas que son incompatibles con nuestra forma de vida es condenándolas primero”.
El recién elegido líder de la oposición, Angus Taylor, dijo que el cántico público de Tame era un “llamado a la violencia”.
“Y si el primer ministro ni siquiera puede hacer eso, demuestra que no tiene la capacidad de liderar”. Le falta claridad moral. No comprende lo que está bien y lo que está mal, lo cual creo que es importante para un líder de esta nación”.
Taylor elogió a la policía en la manifestación del lunes por hacer un “trabajo duro” en las circunstancias después de que apareciera un vídeo que mostraba a la policía de Nueva Gales del Sur supuestamente tomando medidas enérgicas contra los musulmanes que rezaban.
“Estas fueron protestas en las que escuchamos a la gente pidiendo violencia”. “Globalizar la Intifada” es un llamado a la violencia. Aclaremos esto”, dijo Taylor a Sky News.
“La policía necesitaba poder hacer su trabajo”. Trabajan duro en estas circunstancias y creo que deberíamos respetar el trabajo que hacen.
“Tienen que tomar decisiones difíciles y las han tomado”. “Tengo mucho respeto por la policía que hace este arduo trabajo”.
Tame compartió su respuesta a las críticas en un video el miércoles por la tarde, después de haber publicado previamente una declaración escrita sobre la cobertura de la manifestación del martes.
“Esta no es la primera vez que me convierten en villana por hablar”, escribió junto al vídeo del miércoles.
“Sin embargo, es la primera vez que me retratan peor que un estado criminal”.
“En aras de la justicia, la proporcionalidad, la equidad y la verdad, me niego a permanecer en silencio”.
En su video, dirigió a sus críticos a ver una investigación de Al Jazeera -un canal de noticias internacional financiado por el estado de Qatar- sobre las operaciones israelíes en curso en Gaza que supuestamente utilizaron bombas de fabricación estadounidense.
“Nuestras clases de política y medios están tratando de distraer a las masas centrándose en las palabras que dije en una protesta pacífica en Sydney el lunes por la noche”, dijo.
“La distorsión falsa de las definiciones ha sido la piedra angular de la estrategia de propaganda israelí durante décadas”.
“La decisión de darle un giro negativo a la palabra ‘intifada’, que literalmente significa ‘sacarse de encima’, es sólo otro ejemplo de esto”.
