Una nueva propuesta para construir un enorme centro de datos de inteligencia artificial cerca de un parque de dinosaurios de 100 millones de años en Texas ha provocado indignación por las afirmaciones de que podría destruir el sitio histórico.
La propuesta de NRG Energy, con sede en Houston, exige un plan de desarrollo para una planta de energía de gas natural generada por IA de 2.600 acres junto al río Paluxy, que también alimenta el Parque Estatal Dinosaur Valley.
El plan exige la construcción de docenas de enormes edificios e instalaciones de servidores en tierras donde los dinosaurios vagaron hace siglos, dejando huellas que se han conservado durante milenios.
La propia planta desemboca en el río Paluxy, el mismo cuerpo de agua donde aún quedan huellas de dinosaurios.
Desde entonces, la ira ha estallado en toda la comunidad, y los manifestantes se apresuraron a enviar cartas al estado pidiéndole que no aceptara el centro de datos.
De manera similar, el capítulo de Fort Worth del Sierra Club ha instado a los residentes a oponerse a tres permisos de calidad del aire vinculados al proyecto, presentar comentarios a la Comisión de Calidad Ambiental de Texas y solicitar una reunión pública o audiencia del caso.
Los opositores recurrieron a las redes sociales para expresar su frustración, como uno en
“Si reemplazan el Parque Estatal Dinosaur Valley con un centro de datos, podría convertirme en un ecoterrorista”, publicó otro.
Una nueva propuesta para construir un enorme centro de datos de inteligencia artificial cerca del Parque Estatal Dinosaur Valley de 100 millones de años en Texas ha provocado indignación por las afirmaciones de que podría destruir el sitio histórico.
NRG Energy, con sede en Houston, ha presentado un plan de desarrollo para una planta de energía de gas natural generada por IA de 2.600 acres cerca del sitio histórico.
Brian Crawford, un residente local, dijo que si se aprobara el plan, sería “realmente una pérdida enorme para el mundo”. CRÓN.
Posteriormente, muchos compartieron pasos para comunicarse con el estado sobre sus inquietudes sobre el parque.
El capítulo de Fort Worth del Sierra Club ha También compartió información sobre la propuesta. Explicaron en sus canales que la destrucción del parque sería terrible no solo por su historia, sino también por la vida silvestre que todavía lo considera hogar.
“Estas rutas propuestas liberarían un hábitat crítico e interrumpirían las rutas migratorias de especies protegidas, incluida la reinita de mejillas doradas en peligro de extinción”, escribió el grupo.
Crawford, que vive cerca del parque, dijo que Sailfish Investors, socio de NRG Energy, ha celebrado un acuerdo de contingencia para aproximadamente 2.100 acres de propiedad en el área.
Le dijo al medio que originalmente se suponía que el proyecto propuesto sería un centro de datos de cinco gigavatios, pero ahora parece que será de tres.
Según Crawford, esto probablemente tendría que complementarse con tres centrales eléctricas de gas natural “gigantes”.
Los planos presentados a los comisionados del condado de Hood arrojaron 45 edificios, cada uno de unos 45.000 pies cuadrados, que Crawford compara con unos 112 supercentros Walmart.
Únete al debate
¿Deberían sacrificarse los sitios naturales históricos para el desarrollo de la IA, o algunos lugares son demasiado valiosos para ponerlos en peligro?
Muchos han expresado su frustración con los planes en línea y también han escrito cartas al estado oponiéndose a la idea.
Estimó que el centro de datos también necesitaría unos 2.000 generadores diésel de respaldo.
El estado de la estrella solitaria está experimentando una grave escasez de agua y Crawford dijo que el centro utilizaría la mayor parte de la poca agua que la comunidad necesita para funcionar.
“El principal usuario de agua son las plantas de energía, no el centro de datos”, dijo, prediciendo que la instalación podría utilizar potencialmente 16,5 millones de galones de agua por día.
Después de la protesta pública, el Distrito de Conservación de Agua del Condado de Somervell se negó a proporcionar agua para el proyecto.
Pero eso podría no detener a la compañía de energía, ya que podría buscar aprobación para perforar pozos en el Distrito de Conservación de Agua Upper Trinity.
“No creemos que de alguna manera pueda, en primer lugar, obtener tanta agua y, en segundo lugar, obtener la aprobación para obtener tanta agua”, dijo Crawford, refiriéndose al desarrollador.
También señaló que la escorrentía sería un problema si el proyecto se construye en el parque de dinosaurios, ya que los planes prevén tres puntos de escorrentía que desembocarían en arroyos que conducen al río Paluxy, donde se encuentran las huellas de los reptiles terrestres.
La destrucción del parque sería terrible no sólo por su historia, sino también por la vida salvaje que todavía lo habita.
“Las famosas huellas de dinosaurios de Glen Rose están ubicadas en el lecho del río Paluxy en el Parque Estatal Dinosaur Valley”, dijo Crawford, y agregó que sería una “gran pérdida para el mundo” si fueran bloqueadas.
Los comisionados del condado de Hood votaron recientemente 3-2 en contra de una propuesta de moratoria de seis meses, o prohibición temporal, sobre nuevos proyectos industriales después de que el senador Paul Bettancourt recibiera una carta de advertencia diciendo que los condados no tenían la autoridad para imponer pausas en el desarrollo.
También pidió al Fiscal General Ken Paxton que se involucre si se implementa.
Crawford dijo que no está en contra de la IA, simplemente no ve ningún beneficio en ella para su ciudad natal.
“Le estamos pidiendo al gobernador que mire más de cerca, pise un poco los frenos y diga: ‘Espera un minuto'”, dijo Crawford.
“Los centros de datos están muy bien, pero tal vez sea necesario contar con barreras de seguridad”. No podemos poner barandillas hasta que nos tomemos un tiempo. Permitir que los condados emitan una moratoria. “Dejemos que la población local diga si está interesada en un centro de datos o no”.
