Los temores de racionamiento están creciendo hoy, ya que un ministro admitió que no se puede descartar la posibilidad dado el caos en el Medio Oriente.
El ministro de Finanzas, Dan Tomlinson, dijo que el gobierno estaba monitoreando la situación “cuidadosamente” ya que los suministros globales estaban bajo una enorme presión.
Alrededor de una quinta parte del petróleo del mundo fluye a través del Estrecho de Ormuz, que fue efectivamente cerrado por Irán después de los ataques estadounidenses-israelíes.
Los precios en los surtidores ya se han disparado y se teme que el límite de los precios de la energía pueda aumentar drásticamente si vuelve a cambiar en julio.
El bloqueo podría tener numerosos efectos en cadena, incluso en las reservas de drogas.
Donald Trump ha pedido a países como Gran Bretaña, Francia, Alemania, Canadá e incluso China que ayuden a los petroleros a atravesar el crítico estrecho.
Pero mientras el conflicto está activo, la apelación ha sido rechazada y no está claro cómo funcionarían las patrullas en la práctica.
Mientras los británicos se preparan para las consecuencias del caos en Medio Oriente:
- Keir Starmer y Trump chocan por la guerra contra Irán, y el Reino Unido desafía las demandas estadounidenses de buques de guerra;
- El Primer Ministro da la bienvenida a Volodymyr Zelensky a Downing Street mientras intenta evitar que el aumento de los precios de la energía sea una “ventana” para la maquinaria de guerra rusa.
- Rachel Reeves ha insinuado que pronto podrían aprobarse proyectos de petróleo y gas en el Mar del Norte en medio de la agitación.
Cuando se le preguntó si el Gobierno estaba elaborando planes de contingencia para el racionamiento, el señor Tomlinson dijo a Times Radio esta mañana: “Estaremos monitoreando la situación, y la estaremos monitoreando cuidadosamente”.
Dijo: “Por el momento es demasiado pronto para decir qué impacto tendrá esta crisis en los próximos meses”.
“Lo que hemos visto en las últimas dos semanas es que el coste del petróleo utilizado para calentar los hogares ha aumentado considerablemente y el gobierno ha intervenido y ha dicho que proporcionaremos 50 millones de libras de apoyo a las personas de todo el Reino Unido que dependen del petróleo para calefacción”.
El ex experto en energía número 10, Nick Butler, dijo ayer que cerrar efectivamente el estrecho conduciría a una “escasez” global de petróleo en cuestión de semanas.
El profesor Butler, que fue asesor de Gordon Brown y trabajó para BP durante casi tres décadas, insistió en que los ministros deben estar preparados para proteger los “sectores cruciales” de la economía.
“Creo que significa una forma de racionamiento”, le dijo a la BBC.
“Creo que aprendimos de la disputa de los petroleros en 2000 que las reservas de petróleo y gas son vitales para el funcionamiento de la economía y que no se pueden proporcionar nuevas reservas rápidamente…”
Y añadió: “A corto plazo debemos analizar qué suministros tenemos y centrarnos en los sectores críticos: atención sanitaria, suministros alimentarios y hospitales; estos son elementos clave que deben protegerse”.
“Y más allá de eso, si llegamos a esa situación, entonces le corresponde al gobierno decidir cómo racionar el resto”.
El Presidente de los Estados Unidos volvió a expresar anoche su descontento con el Primer Ministro, calificando de “terrible” la renuencia de Gran Bretaña a involucrarse en Oriente Medio.
También afirmó que Sir Keir se había ofrecido a enviar dos portaaviones a la región, lo que Downing Street negó. Actualmente sólo uno de los portaaviones británicos está operativo y está previsto que esté estacionado en el Ártico.
Las críticas se produjeron cuando las potencias europeas rechazaron el llamado de Trump de enviar buques de guerra para reabrir el crucial Estrecho de Ormuz.
Sir Keir insistió ayer en que Gran Bretaña no se vería arrastrada a una “guerra importante” después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques. Francia y Alemania también han rechazado la idea de asumir un papel activo durante el conflicto.
La ira de Trump volvió a estallar anoche, dándole a Sir Keir otro importante dolor de cabeza diplomático.
“El Reino Unido realmente me sorprendió”. Hace dos semanas dije: “¿Por qué no envías algunos barcos?” Y él (Starmer) realmente no quería hacerlo”, dijo el presidente.
“Usted es nuestro aliado más antiguo y gastamos mucho dinero en la OTAN y todas esas cosas para protegerlo”. Quiero decir, los protegemos. Creo que es terrible.
“No estaba contento con Gran Bretaña”. Creo que podrían involucrarse, pero deberían hacerlo con entusiasmo. Solicitamos dos portaaviones que tenían. Y él realmente no quería hacerlo. Y después de que la guerra prácticamente terminó, es decir, después de que fueran aniquilados, dijo: “Me gustaría enviar los portaaviones”.
“Dije: ‘No los necesito después de la guerra, los necesitaba antes de la guerra'”.
Trump pareció contradecirse y agregó que se había acercado a Gran Bretaña, Francia y otros países “no porque los necesitemos, sino porque quiero saber cómo responden”.
Las represalias iraníes por la represión entre Estados Unidos e Israel han causado caos en todo Oriente Medio (en la foto, un incendio cerca del aeropuerto de Dubai).
El Primer Ministro, que recibirá hoy a Volodymyr Zelensky (en la foto) en Downing Street, ha subrayado la importancia de mantener la atención en la campaña de Ucrania contra la invasión rusa.
Anoche en la Oficina Oval, Trump renovó sus críticas. Dijo: “Gran Bretaña era considerada una especie de Rolls-Royce de los aliados, ¿no?” Le dije (a Sir Keir) que sería de gran ayuda si enviaras algunos barcos y tuvieras algunos dragaminas.’
“El Primer Ministro es un buen hombre”. Él dice: “Bueno, me gustaría preguntarle a mi equipo”. Le dije: “Usted es el Primer Ministro, puede tomar una decisión”.
Incluso si Gran Bretaña quisiera enviar un buque de guerra, los dos que podrían desplegarse, los destructores HMS Dauntless y HMS Duncan, se están preparando para un ejercicio crucial de la OTAN en el extremo norte, donde se espera que escolten al portaaviones HMS Prince of Wales.
