El equipo legal del ex jugador de críquet australiano Stuart MacGill ha argumentado que no tenía sentido que un jurado lo declarara culpable de complicidad en un negocio de drogas que involucraba 250 gramos o menos de cocaína cuando el condecorado jugador sabía que estaban en juego 330.000 dólares.
El viernes, MacGill, de 55 años, se presentó ante el Tribunal de Apelación Penal de Sydney y solicitó que se anulara su condena y sentencia por tráfico de drogas.
MacGill fue declarado culpable por un jurado el año pasado de ayudar en un negocio de drogas entre un hombre y un traficante de drogas en su restaurante de Neutral Bay en abril de 2021.
Tras un juicio en el Tribunal de Distrito, un jurado absolvió a MacGill, que tomó 208 terrenos en su carrera de prueba, de participación en el suministro de una gran cantidad comercial de una droga prohibida.
Esta tarifa se aplica a transacciones entre 250 gy 1 kg.
Fue declarado culpable del cargo menor de participar en el suministro de una droga prohibida: un cargo relacionado con cantidades de 250 gramos o menos.
El equipo legal del ex jugador de críquet australiano Stuart MacGill ha argumentado que no tenía sentido que un jurado lo declarara culpable de complicidad en un negocio de drogas que implicaba 250 gramos o menos de cocaína, a pesar de que sabía que era por 330.000 dólares.
El viernes, MacGill, de 55 años, se presentó ante el Tribunal de Apelación Penal de Sydney y solicitó que se anulara su condena y sentencia por tráfico de drogas (en la foto jugando contra Inglaterra en el MCG en 2002).
MacGill evitó una sentencia de prisión y fue sentenciado por la jueza Nicole Norman a cumplir una condena de un año y 10 meses.
También deberá completar 495 horas de servicio comunitario.
Durante el juicio, se dijo al tribunal que la Persona A era el traficante de drogas de MacGill, a quien regularmente compraba medio gramo de cocaína por 200 dólares.
Durante el juicio, el sospechoso A de la Corona y el hombre acordaron previamente intercambiar 330.000 dólares por 1 kg de cocaína.
Se informó al tribunal que MacGill había organizado una reunión entre la pareja debajo del restaurante Aristóteles, que el jugador de críquet retirado dirigía con su compañera María O’Meagher, quien no está acusada de ningún delito.
MacGill dijo en su declaración que abandonó la reunión inmediatamente después de presentarle a la Persona A y luego negó estar involucrado en ningún negocio de drogas.
Sin embargo, según el caso de la Corona, MacGill actuó como intermediario entre los dos hombres mientras negociaban el negocio de las drogas.
Se dijo al tribunal que discutieron qué forma tomaría la droga, ya sea en polvo o en ladrillo, y también el precio de 330.000 dólares.
MacGill fue declarado culpable por un jurado el año pasado de ayudar en un negocio de drogas entre un hombre y un traficante de drogas en su restaurante de Neutral Bay en abril de 2021.
MacGill hizo su debut en la Prueba contra Sudáfrica en 1998 y en su mejor momento mantuvo a Shane Warne fuera del XI de Australia, tal era la forma del jugador de críquet (los jugadores de críquet aparecen juntos en 2005).
El viernes, el abogado de MacGill, Dominic Toomey SC, dijo al Tribunal de Apelaciones que el jurado no había logrado determinar que el ex jugador de críquet de prueba creía que el negocio de drogas involucraba menos de 250 gramos de cocaína.
Según la evidencia de MacGill, la Persona A vendió cocaína a 200 dólares el medio gramo, lo que equivaldría a 400 dólares el gramo.
Y si la Persona A comprara 250 gramos de cocaína al hombre por 330.000 dólares, eso costaría 1.320 dólares por gramo.
Toomey argumentó que esto significaría que compraría la cocaína a 3,3 veces el precio por el que la vendió.
“Si el jurado supusiera lógicamente que hubo una conversación entre el señor MacGill y la Persona A sobre que la cantidad a pagar -por la cantidad suministrada- era de 330.000 dólares, entonces lógicamente no podría haber sido una cantidad inferior a 250 gramos”, dijo Toomey al tribunal.
Toomey añadió que “no era lógico” que MacGill creyera que el acuerdo era por 330.000 dólares, pero que implicaba una cantidad de cocaína de menos de 250 gramos.
La fiscal de la Corona, Elizabeth Nicholson, argumentó el viernes que era “obvio” que el jurado concluyera que MacGill estaba involucrado en un negocio de drogas por una “cantidad no especificada”.
Dijo que la declaración de la Persona A, en la que sólo hablaba de que el trato era “ladrillo y cemento”, debió haber sido aceptada por el jurado.
MacGill jugó 44 pruebas para Australia después de debutar en 1998 y tomó 208 terrenos en su exitosa carrera.
La jueza Nicole Norman había determinado previamente que MacGill había desempeñado un papel indispensable en el establecimiento del negocio de la cocaína.
“Su papel fue fundamental para reunir a las partes y completar la transacción”, dijo.
“El colosal error de juicio del perpetrador provocó una caída pública”.
Los jueces Anthony Payne, Belinda Rigg y Helen Roberts anunciarán su decisión sobre la apelación de MacGill en una fecha posterior.
MacGill hizo su debut en la prueba contra Sudáfrica en 1998 y en su mejor momento mantuvo a Shane Warne fuera del XI australiano, tal era la forma del enigmático jugador.
A principios de este año, MacGill apareció en más titulares después de que el presentador de podcast Andrew “Menners” Menczel recordara el comportamiento atroz de los fanáticos sudafricanos en 2018 hacia el ex abridor australiano David Warner y su esposa Candice.
MacGill pronto estalló antes de llamar a Menczel “idiota” y “muppet”.
