Los propietarios han condenado el “doble rasero” de Rachel Reeves y afirmaron que algunos han sido multados con £ 30.000 por violar las leyes de licencias que ella apoya.
La Canciller fue objeto de crecientes críticas anoche después de que el Daily Mail revelara que había alquilado ilegalmente y sin licencia un apartamento de cuatro habitaciones en Dulwich, al sur de Londres.
Inicialmente, la Sra. Reeves culpó a su agente por no decirle que necesitaba uno y dijo que presentó la solicitud inmediatamente después de que le informaron sobre el descuido.
Pero ayer se supo que había apoyado repetidamente un plan de licencias similar en su propio distrito electoral de Leeds West y Pudsey, lo que llevó a los lugareños enojados a afirmar que debería haberlo sabido mejor.
Los propietarios que pagaron miles de libras por las licencias exigen ahora que ella sea castigada por infringir la ley, como muchos otros.
Las normas de concesión de licencias en Leeds provocaron una feroz oposición de los propietarios, que dijeron que no mejorarían las condiciones de las propiedades de alquiler, sino que simplemente servirían para aumentar los alquileres debido a los costes que implicaban.
Kathryn Badon, de 67 años, miembro del grupo Leeds Landlords Against Licensing, dijo que ella y otros propietarios “nunca se saldrían con la suya” alegando ignorancia, como lo ha hecho el Canciller.
Badon dijo que conocía a un propietario al que se le impuso una multa de 30.000 libras esterlinas por solicitudes tardías de licencia para tres propiedades de alquiler.
Rachel Reeves, fotografiada con su marido Nicholas Joicey, fue objeto de crecientes críticas anoche después de que el Daily Mail revelara que había alquilado ilegalmente una propiedad de cuatro dormitorios en Dulwich, al sur de Londres, sin licencia.
 
 El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la canciller había estado alquilando su casa familiar (en la foto) sin licencia desde que entró en Downing Street.
Dijo que la casera, que tuvo problemas con su solicitud debido a problemas de TI mientras cuidaba a su madre afectada por demencia, fue confrontada por alguaciles y llevada a los tribunales.
Syed Ali, de 44 años, un electricista y propietario de Leeds de quien se dice que pagó más de 10.000 libras esterlinas para obtener licencias para ocho propiedades, describió esto como una “hipocresía descarada”.
“Este es el mismo parlamentario que, apenas el año pasado, se unió a los concejales laboristas en Armley (un distrito en Leeds West) para apoyar plenamente la reintroducción y expansión de las licencias selectivas”, dijo.
“La ironía es tan perfecta que casi parece artística”. Su defensa de que fue un descuido por parte de su agente es exactamente la misma excusa que se les da a los propietarios de que ella no fue lo suficientemente buena. Muestra un profundo doble rasero”.
Según los informes, los concejales llevaron a la Sra. Reeves a un “recorrido a pie” para ver el stock de viviendas privadas de alquiler en su circunscripción y al mismo tiempo apoyaron una expansión significativa del sistema de licencias local.
Alan Lamb, líder conservador del Ayuntamiento de Leeds, dijo que estaría “asombrado” si Reeves “no supiera que las licencias selectivas son un problema importante”, dada su campaña sobre el tema.
Y añadió: “Esa es la hipocresía”. “Es un impuesto que los propietarios tienen que pagar y el canciller no lo ha pagado”.
El Ayuntamiento de Southwark, que lidera el plan en Dulwich, dijo: “Cuando nos enteramos de una propiedad sin licencia, enviamos una carta de advertencia informando al propietario que tiene 21 días para presentar una solicitud; la acción de ejecución está reservada para aquellos que no presenten la solicitud dentro de este período”.
            
            
 
            