Sir Keir Starmer ha sido acusado de ser un líder de nombre sólo después de que fuentes del número 10 dijeran al Mail on Sunday que el Tesoro estaba “presionando” al Primer Ministro para que introdujera un impuesto a las mansiones en el presupuesto.
Según la fuente, el Primer Ministro se opuso a la introducción de la medida, por temor a que generara titulares negativos sobre la expulsión de las “viejas” de sus hogares, pero fue ignorada.
Se dice que Torsten Bell, el ministro de Finanzas que efectivamente redacta el presupuesto de Reeves, argumentó que “es necesario introducir alguna forma de impuesto a la propiedad”.
Mientras que a Sir Keir le han dicho que necesita aumentar las tarifas de las viviendas por valor de £ 2 millones o más para apaciguar al ala izquierda del partido.
Le dijeron que la medida era necesaria como una “táctica de distracción” para “vender” el presupuesto del 26 de noviembre como un ataque a los ricos y no a los “trabajadores”.
Una fuente del número 10 dijo: “Keir argumentó en privado que un impuesto a las mansiones sería injusto para las viejecitas que vivían en casas grandes cuyo valor había aumentado durante décadas pero que no tenían los ingresos disponibles para pagar una nueva tarifa”.
“También dijo que generaría relativamente poco dinero a cambio de todo el esfuerzo político”.
“Pero Torsten insistió en que tenía que suceder para vendérselo a los diputados y Keir fue básicamente intimidado para que aceptara”.
Nuestra última encuesta preguntó a los lectores de Mail: ¿Están de acuerdo en que la Gran Bretaña de Starmer está dividida y que la cultura está cambiando demasiado rápido?
De más de 34.000 votos, el 99 por ciento dijo “sí” mientras que el 1 por ciento dijo “no”.
