Por MATT O’BRIEN
Un bebé y el perro de su familia están sentados uno frente al otro en un estudio de podcast.
“Bienvenidos al podcast Talking Baby”, dice el bebé, usando audífonos y sonando como un locutor de radio con una voz profunda. “En el episodio de hoy hablamos con la persona de aspecto extraño que vive en mi casa”.
Comienza así una serie de interacciones humorísticas entre dos personajes animados por inteligencia artificial que han atraído a millones de espectadores en las redes sociales. Son un guiño a la película de 1989 “Mira quién habla”, pero fueron producidas en cuestión de horas y sin un presupuesto multimillonario de Hollywood.
La IA ayudó con todo esto, pero no creó los remates. Para el comediante Jon Lajoie, quien hizo los videos, es un alivio que los chatbots de IA no sean “intrínsecamente divertidos”.
“No se puede escribir una comedia”, dijo Lajoie. “No puede hacer nada de eso”.
Al menos por ahora, no le quitarán el puesto.
Los vídeos virales de Lajoie le han llamado la atención como artista que utiliza IA con la que no se siente del todo cómodo, mientras lidia con lo que todo esto significa para el futuro de su oficio tan humano de hacer reír a la gente.
Rey Willonio No es tan cuidadoso. Su primer gran éxito fue una canción generada por IA llamada “BBL Drizzy”, que se burlaba del rapero Drake en el apogeo de su enemistad con Kendrick Lamar. Desde entonces, ha realizado parodias en vídeo de IA como “I’m McLovin It (canción diss de Popeye)” y “I Want My Barrel Back (canción de Cracker Barrel)”.
“Es muy similar a alguien que escribe para The Onion o SNL”, dijo Willonius. “Estoy tratando de descubrir cuál es mi punto de vista cómico sobre este tema en particular. Y luego haré un video sobre ello”.
Comienza escribiendo sus propias notas sobre una idea, luego las refina con un chatbot e inserta ese lenguaje (llamado indicaciones) en herramientas de inteligencia artificial que pueden generar imágenes, videos, música y voces. La clave, dice, es seguir iterando.
Pero no lo pediría sólo para hacer una broma: Willonius dice que la mayoría de las comedias generadas por chatbots carecen de los “matices o complejidades necesarios para que las bromas realmente lleguen”.
Una experta en comedia, Michelle Robinson, dijo: “Mucho de lo que he visto producir a la IA es muy cursi”.
“Parece dominar la gramática básica de los chistes, pero a veces están un poco fuera de lugar”, dijo Robinson, profesor de estudios estadounidenses en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. “Pueden ser moderadamente divertidos, pero creo que realmente les falta un elemento importante de lo que nos hace reír”.
¿Qué les falta? No está del todo segura, excepto que la mayoría de los buenos chistes son un poco atrevidos o peligrosos, y los chatbots no parecen ser capaces de “adaptar cualquier provocación que haya en el chiste al momento que vivimos”.
Caleb Warren, profesor de marketing y psicología del consumidor en la Universidad de Arizona, dijo que esto les da a los escritores de comedia la oportunidad de utilizar herramientas que no les permiten subcontratar completamente sus habilidades.
“Las ideas que impulsan el humor provienen del comediante humano”, pero las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a implementarlas e ilustrarlas, dijo Warren.
Willonius era un comediante y guionista en apuros que comenzó a experimentar con la inteligencia artificial durante las huelgas de actores y escritores de Hollywood en 2023.
“Me dediqué a la IA porque no sabía qué más hacer con mi tiempo libre”, afirmó. “Estaba haciendo todo lo que podía para entrar en Hollywood. Y cuando se produjo la huelga de guionistas, eso básicamente se paralizó. Comencé a aprender estas herramientas de inteligencia artificial, me volví muy bueno en ellas y comencé a construir una audiencia”.
Si bien Willonius vio una oportunidad, el auge de la IA generativa ha alimentado la división y creado desafíos para otros comediantes profesionales.
Sarah Silverman, junto con autores de libros, demandó a los principales fabricantes de chatbots, alegando que habían infringido los derechos de autor de sus memorias “The Bedwetter”. La hija del difunto Robin Williams calificó de “repugnante” y “loco” cuando Sora, usuaria del generador de vídeos de IA de OpenAI, evocó “deepfakes” realistas del querido actor para producir lo que describió como un “horrible espectáculo de marionetas de TikTok”.
“No se hace arte, se hacen hot dogs repugnantes y sobreprocesados de la vida de las personas, de la historia del arte y la música, y luego se los meten por la garganta a otra persona con la esperanza de que te hagan un pequeño cumplido y te guste”, escribió Zelda Williams en octubre.
Y el patrimonio del legendario comediante George Carlin resolvió una demanda el año pasado contra podcasters que supuestamente clonaron su voz para hacer un especial de comedia falso de una hora de duración.
Los cómics también han disfrutado satirizando las herramientas de inteligencia artificial. En un episodio reciente de “South Park” titulado “Sora Not Sorry”, un policía torpe investigó una avalancha de videos falsos.
Lajoie, conocido por su trabajo en la serie de televisión The League y canciones cómicas en YouTube, intentó descubrir qué pasaría si le pedía ayuda a ChatGPT para tener una idea de guión extraña. Dijo que le enseñó algo “súper aburrido” sobre “la dentadura postiza de la abuela y un mapache que habla”.
“Este nivel de creatividad humana no se puede replicar -todavía- o al menos puede que no sea muy bueno dando sugerencias”, dijo. En cambio, le resultó útil animar ideas que de otro modo no habría perseguido, como el bebé que habla, los pájaros en jeans o un podcast sobre Jesucristo entrevistando a un Conejito de Pascua que nunca ha oído hablar de él.
La conocida firma de capital riesgo Andreessen Horowitz invitó a Lajoie y Willonius a exhibir sus creaciones en video en una nueva galería de inteligencia artificial en Manhattan este otoño. Esto es parte de una promoción para nuevas empresas de herramientas creativas de IA en la que la empresa está invirtiendo.
Willonius obedeció. Lajoie finalmente se fue después de expresar dudas sobre la “fase Napster” de la IA en una entrevista con The Associated Press. El sitio web para compartir música se cerró a principios de la década de 2000 después de que la industria discográfica y la banda de rock Metallica demandaran por infracción de derechos de autor.
El cofundador de la firma de inversión, Marc Andreessen, es optimista en cuanto a que la IA tiene el potencial de dar nueva vida al cine y la comedia. En un podcast de noviembre, culpó de la resistencia de Hollywood a la adopción a “activistas despiertos que han adoptado la IA como algo nuevo por lo que van a agitar”. Lo comparó con la resistencia a los gráficos por computadora en las películas antes de que se convirtieran en algo común.
Lajoie dijo que compartió sus primeros experimentos en video de IA con algunos amigos que son “anti-IA; reales, reales, anti-IA”, y se sorprendieron de lo bien que los bocetos conservaban la propia voz cómica de Lajoie.
Insiste en que no es un experto en inteligencia artificial, sólo “una persona creativa que puede descubrir cómo hacer que dos personajes hablen entre sí”. Pero incluso editar los bocetos requiere comprender el ritmo de la comedia, y no tiene ningún interés en dejar esa parte a una máquina.
“Lo que pasa con la comedia es que se trata mucho de actuación, entrega y punto de vista”, dijo Lajoie. “¿Tienen las IA un punto de vista? Pueden aprender algunos puntos de vista de diferentes personas”.
“Y si hay un punto de vista, creo que todos deberíamos tener miedo, por todas las razones que Terminator nos enseñó”, dijo.
