Los aficionados del Manchester United pidieron un voto de censura contra los propietarios del club y tildaron a Sir Jim Ratcliffe de “payaso incompetente que está convirtiendo el club en un circo”.
El grupo de protesta The ’58, que cuenta con casi 100.000 miembros, también anunció planes para una manifestación antes del partido contra el Fulham en Old Trafford el 1 de febrero.
Esto sigue a la decisión del United de despedir a Ruben Amorim después de 14 meses al mando, con Ole Gunnar Solskjaer y Michael Carrick compitiendo para reemplazarlo temporalmente hasta el final de la temporada.
Un portavoz de 58s dijo: “Después de pasar de un desastre a otro, Ratcliffe aparece como un payaso incompetente, convirtiendo el club en un circo”. En lugar de ser los mejores de su clase, somos el hazmerreír.
“Han sido días extraordinarios y profundamente preocupantes en el Manchester United”. En el campo asistimos a actuaciones mediocres de un equipo mediocre que no tiene identidad, dirección ni ambición. Además, el caos es aún peor.
El grupo también apuntó al director de fútbol Jason Wilcox, cuya disputa con Amorim llevó al despido del entrenador, y al director ejecutivo Omar Berrada.
Sir Jim Ratcliffe (izquierda) fue tildado de “payaso incompetente” por los enojados fanáticos del Man United.
Rubén Amorim fue despedido el lunes como entrenador del United después de 14 meses
El portavoz añadió: “Según se informa, un entrenador fue despedido no principalmente por sus malas actuaciones contra Grimsby, Everton, West Ham y Wolves, sino supuestamente debido a un acalorado intercambio con Jason Wilcox, un hombre con sólo nueve meses de experiencia como director de fútbol en Southampton, quien supuestamente intentó intervenir tácticamente a pesar de que el club había contratado a Rubén, plenamente consciente de su rígido sistema”. La situación es increíble.
“Esta decisión supuestamente fue aprobada por Omar Berrada, un director general sin experiencia previa en el cargo, quien escuchó las quejas de un aliado cercano en lugar de brindar un liderazgo independiente”.
“Estamos viendo una vez más que el Manchester United está dirigido por líderes que aprenden en el trabajo, a expensas de los resultados, la estabilidad y la credibilidad”.
“Pedimos un voto de censura contra los propietarios Berrada y Wilcox”.
“Seamos claros: esta no es una defensa de Rubén ni del fútbol que se sirvió bajo su mando”. Gran parte de ello era inaceptable. Pero su despido pone de relieve una vez más la disfunción actual en nuestro club. El Manchester United se ha convertido ahora en una asociación tóxica, y los aficionados experimentan lo peor de ambos mundos.
“Los Glazer continúan tomando dinero de arriba mientras Ratcliffe e Ineos aplastan a los partidarios de abajo”. Juntos dirigen uno de los clubes más grandes del fútbol mundial como una pequeña tienda de barrio, económica, de corta duración y completamente carente de visión.
“Más de mil millones de dólares ya han sido succionados del Manchester United en el altar de la codicia”. Jim Ratcliffe ha traicionado la esperanza y la confianza que muchos de sus seguidores tenían en él.
“Se suponía que iba a ser un cambio. En cambio, se ha convertido en el escudo perfecto de Glazer, absorbiendo las críticas públicas mientras Joel y Avram Glazer silenciosamente continúan con su venta de activos entre bastidores. Nada ha cambiado. “En realidad, es peor”.
El portavoz anunció planes para una protesta antes del partido contra el Fulham y dijo: “Lo hemos advertido”. Advertimos a dónde llevaría esto. Son muchos los que ahora caminan sonámbulos hacia el abismo.
“El Manchester United cumple 150 años. Esta orgullosa historia, construida por generaciones de seguidores, debe ser protegida. Si no actuamos ahora, el Club que transmitiremos será irreconocible, despojado de su cultura, su alma y su gente.
“Se acabó el juego para Ratcliffe y los Glazer”. El tiempo ha terminado. No podemos aguantar más y convocar a tantos fans como sea posible a unirse a nosotros en una protesta masiva”.
