Hay cierto entusiasmo por lo desconocido, especialmente cuando se trata de baloncesto. Esa es una de las razones principales por las que originalmente me intrigó el enfrentamiento de primera ronda entre los Cleveland Cavaliers y los Toronto Raptors.
Hay un choque inherente de estilos entre los dos equipos. Los Raptors con una defensa agresiva, polivalente y una ofensiva de media cancha (10º durante la temporada regular), que puede tocar más notas de las que crees; los Cavaliers con una ofensiva eléctrica liderada por estrellas y una defensa que puede hacerlo Toca notas muy altas dependiendo del personal.
Publicidad
Cuando te preparas para un partido de playoffs, normalmente puedes aprender algo de él. alguno Información basada en sus reuniones de temporada regular. Realmente no pudiste hacer eso esta vez; Si bien los Raptors ganaron los tres juegos, todos esos juegos se llevaron a cabo antes del Día de Acción de Gracias. A cada partido le faltaban varias piezas clave; Diablos, todavía faltaban casi tres meses para el intercambio de James Harden.
En resumen, empezamos esta serie a ciegas, al menos en comparación con otras. tenemos uno Mirada real al Hawks-Knicks Por ejemplo, dos semanas antes de que comiencen los playoffs.
Me complace anunciar que este juego al mejor de siete se ha convertido en un juego al mejor de tres y que un quinto juego decisivo está en el horizonte.
Los Cavs se encargaron de sus asuntos en casa detrás de sus sets de ruptura de cobertura y disparos nucleares (124,7 calificación ofensiva). Los Raptors le devolvieron el favor durante su primer partido en casa, utilizando su versatilidad defensiva para darle la vuelta a los enfrentamientos y acabar con el potente ataque de los Cavaliers (Calificación defensiva de 99,5).
Publicidad
A medida que nos adentramos en la recta final de esta serie, examinaremos las tramas secundarias que finalmente decidirán al ganador.
Profundicemos, ¿de acuerdo?
¿Podrán los Cavaliers poner en marcha su juego de pick-and-roll?
Durante la temporada regular, los Cavaliers fueron uno de los siete equipos que anotaron al menos un punto por posesión (1,01 PPP) en jugadas de pick-and-roll. Basta filtrar por la era Harden (a partir del 7 de febrero) y eso sigue siendo cierto, con un ligero aumento (1,02 PPP).
En su mejor momento en esta serie (las victorias), los Cavaliers pudieron manipular los enfrentamientos que querían para Harden o Donovan Mitchell y luego usar su habilidad colectiva y principios de espaciado para poner a los Raptors en situaciones sin victoria.
Publicidad
Uno de los primeros favoritos para mí fue que los Cavaliers mantuvieron a raya a un tirador en la esquina y lo movieron hacia el ala durante el avance para que no hubiera ayuda en el rodillo.
Mitchell pudo hacer pull-ups y drives impresionantes; Harden presionó a los Raptors con sus unidades y su forma de juego (tardía). Aunque los Raptors pudieron manejar la acción inicial, los Cavaliers hicieron bien en frenar las ofensivas secundarias y ganar más adelante en el juego.
Eso ha cambiado completamente en los dos últimos partidos.
Hubo fuertes cambios en la alineación y en los enfrentamientos por parte de los Raptors. Han dado un paso al frente contra la defensa estrella de los Cavaliers: Ja’Kobe Walter reemplazó a Jamal Shead antes del Juego 3 para hacerse cargo del puesto de Mitchell, mientras que Scottie Barnes pasó cada vez más tiempo con Harden.
Publicidad
El efecto posterior más notable de que Barnes proteja la “parte inferior” del espectro de posiciones es que RJ Barrett tendrá que proteger la “parte superior” en su lugar. Pasó algún tiempo con Evan Mobley en el Juego 2. eso no fue bien – pero ha reemplazado en gran medida a Jarrett Allen en los últimos dos juegos.
Este ajuste ha quitado el viento a la asociación Harden-Allen. Allen promedió alrededor de 14 pantallas con balón por partido para Harden en la temporada regular; él contrató en total de 16 durante la estancia en casa de los Raptors.
Con el tamaño de los escoltas y un ala como el bloqueador de balón más frecuente de los Cavs, se ha vuelto cada vez más difícil manejar sus movimientos favoritos. En el peor de los casos, fue un verdadero desafío para los Cavaliers. cualquier cosa positivo.
Publicidad
En una nota más ligera, los Raptors también han reducido su ofensiva en comparación con el inicio de la serie. En lugar de golpear (y acosar) a un manejador de la pelota detrás de la mitad de la cancha, abriendo así una vista en la mitad de la cancha y dándole al manejador de la pelota todo el poder, esperaron en gran medida a que estos muchachos cruzaran la mitad de la cancha antes de aumentar su presión.
Incluso cuando los Cavaliers intentaron abrir pantallas más altas, los Raptors lograron navegar y rotar mejor.
Aquí está la distancia promedio de recuperación por juego y el porcentaje de posesiones tomadas por los Raptors en la zona de defensa, cortesía de Second Spectrum:
Publicidad
-
Juego 1: 45,3 pies, 15,5% de posesión
-
Primeros dos juegos: 43,1 pies, 13,4%
-
Últimos dos juegos: 39,3 pies, ~9%
Estos ajustes han resultado en una pérdida masiva de eficiencia, además de que los tiros de los Cavaliers se caen por un precipicio durante el regate.
Aquí está el desglose de su efectividad en el pick-and-roll de un juego a otro:
-
Juego 1: 73 selecciones, 1,24 PPP
-
Juego 2: 81 selecciones, 1,14 PPP
-
Juego 3: 78 selecciones, 0,88 PPP
-
Juego 4: 79 selecciones, 0,93 PPP
Obviamente, los pick-and-rolls no son la única manera de generar una ofensiva eficiente en media cancha. Pero la forma más fácil para los Cavaliers de recuperar su fluidez en la media cancha es darle la vuelta a algunos de esos ajustes.
Podría ser tan simple como introducir más pantallas de embestida en su ofensiva: hacer que Mobley y Allen se protejan entre sí con la esperanza de cerrar la defensa detrás de la jugada, o forzar un cambio completo antes de bloquear a Harden o Mitchell.
Publicidad
Aquí hay un ejemplo de un enfrentamiento con los Knicks donde Dean Wade preparó la pantalla de embestida para Allen antes del pick-and-roll Mitchell-Allen:
Tal vez sea simplemente más intención en la transición o en las primeras miradas ofensivas; Las cuatro pantallas (leíste bien) de Allen para Harden en el Juego 4 se produjeron en estas situaciones. De cualquier manera, algo debe cambiar para los Cavaliers en este frente.
El anotador de volumen es un arquetipo fácil de entender, pero a veces difícil de contextualizar. El juego consiste en conseguir un balde; Los jugadores que pueden hacer esto sin ayuda se vuelven increíblemente valiosos en esta época del año. La capacidad de tomar la delantera (durante medio minuto, un cuarto o incluso dos minutos) realmente puede darle la vuelta a un juego.
Publicidad
Pregúntale a Brandon Ingram.
En general, fue una serie extraña para Ingram. Claramente tiene el respeto de los Cavaliers, siendo defendido principalmente por Wade en esta serie e incluso en ocasiones le valió a Mobley, el Jugador Defensivo del Año 2024.
Física sin balón Y El protector facial ha hecho que sea más difícil recibir sus toques y más lento entrar en él. Ingram recibió 38 pantallas sin balón durante la racha de Cleveland (20 en el Juego 1, 18 en el Juego 2); recibió 16 en total (5 en el Juego 3, 11 en el Juego 4) en Toronto.
Por segundo espectro, ha visto al menos un defensor de ayuda en 34 de sus 39 apariciones (87,2%) en esta serie. Ese porcentaje del 87,2% ocupa el sexto lugar entre los 41 jugadores que han registrado al menos 30 viajes en esta postemporada; Este también es un aumento significativo con respecto a su valor de la temporada regular (75,2%).
Publicidad
Aunque ya es un fuerte jugador de media distancia, las capas adicionales de apoyo han dificultado las incursiones en el perímetro. Su división de aro/medio/tres de la temporada regular (el porcentaje de tiros que realiza al aro (20%), media distancia (55%) y desde lo profundo (25%) – ya es uno de los más extremos que tenemos en la liga; Hasta el momento en esta serie se sitúa en 19:58:23.
Estaré atento a cómo trabajan los Raptors para lograr que se ponga en contacto. Buscarlo en transición, o mantenerlo más ocupado en el lado defensivo (3.3 rebotes defensivos por juego en esta serie) para crear esas oportunidades para usted, podría ser una manera de ponerlo en marcha contra una defensa inclinada.
Publicidad
Quiero darles a los Raptors un consejo rápido para crear una apariencia más plana (Ejemplo aquí), para que Ingram pueda aislarse de menos ayuda. Si ya está cazando a distancias medias, también puedes despejar las alas para darle más espacio de maniobra.
Si bien el volumen sin balón ha disminuido en los últimos dos juegos, la combinación de bloqueos traseros para establecer sellos o toques de bloqueo bajo y el conjunto de inmovilizaciones amplias ha disminuido. más bajo en el suelo eran fértiles en algunos lugares. Ojalá le echaran más cantidad de lo habitual. Conjuntos de pantalla Iverson.
Además, por más simple que parezca, ¿cómo serán los próximos dos o tres juegos si Ingram simplemente derriba a Springer?
Los playoffs son inherentemente muestras más pequeñas que analizar, por lo que hay un mundo donde la racha de frío simplemente continúa. Estos son los descansos y demás. Pero si eso cambia, podría ser la sacudida que los Raptors necesitan en la mitad de la cancha para mantener un control firme de esta serie.
Publicidad
Otros pensamientos
-
Hablando de Murray-Boyles, ¿podrán los Cavs encontrar una manera de ver alineaciones que lo incluyan a él y a Barnes juntos? Los raptores son más-12 en 74 minutos con este dúo en el campo, con los Raptors registrando un índice defensivo insignificante de 112,5 en esos minutos. Me intrigó una de las últimas posesiones del Juego 4, donde Murray-Boyles, asumiendo el trabajo de Harden, fue sorprendido obteniendo una posesión. un poco demasiado agresivo lejos de la pelota. ¿Podría ser esta una forma de liberar espacio y neutralizar algunas de sus habilidades?
-
¿Qué versión de Jaylon Tyson impulsaremos? Su combinación de tiro, defensa y atletismo en general proporcionó a los Cavaliers un valor real durante la temporada regular. Sus minutos han aumentado en los dos últimos partidos; Considerando lo pequeños que a veces han sido los Cavs en sus grandes alineaciones individuales, podría ser un verdadero factor decisivo en el futuro. perdiste eso Minutos solo para Mobley en esta serie en general (-19 en 80 minutos), pero me pregunto si veremos más del grupo Dennis Schröder-Mitchell-Sam Merrill-Tyson-Mobley (+4 en nueve minutos).
