Perspectivas del sistema ABS Challenge: lo que aprendimos en tres semanas de juego en la MLB

Solo han pasado tres semanas, pero el sistema ABS Challenge de Major League Baseball ha introducido un género de estadísticas completamente nuevo en un deporte ya conocido por su gran cantidad de números y puntos de datos que nos ayudan a comprender lo que sucede en el campo. Ahora que los jugadores tienen la oportunidad de desafiar los juicios de los árbitros sobre la zona de strike, aunque con solo dos tacleadas por juego y solo tacleadas exitosas, tenemos una nueva y fascinante forma de comparar los éxitos, fracasos y tendencias de los equipos.

Todavía estamos en las primeras etapas para comprender cuál es la mejor manera de utilizar el sistema ABS Challenge, y eso incluye a los equipos. Aún así, no pasó mucho tiempo para que surgieran algunas tendencias interesantes. Aquí hay algunas conclusiones de lo que hemos visto hasta ahora.

¿Qué equipos hicieron el mejor y peor uso del sistema ABS Challenge?

Durante tres semanas de juego de la MLB, Hubo 1.143 desafíos. emitido. De ellos, 619 tuvieron éxito, lo que significa que los jugadores acertaron en la mayoría de los casos al desafiar la bola de un árbitro o al cantar un strike, con una tasa de strike del 54%. Pero no todos los equipos alcanzan este nivel. Algunos eran mucho mejores, otros eran mucho Peor aún, nueve clubes tienen una tasa de éxito superior al 60%, con los Rojos muy por delante con un enorme 72%, mientras que tres equipos -los Bravos (39%), Guardianes (39%) y Nacionales (34%)- caen por debajo del 40%.

Publicidad

También hay una variedad bastante amplia en la frecuencia con la que los equipos presentan desafíos. La marca líder de la liga de Cincinnati viene con sólo 29 tacleadas, empatado con Washington por la tercera menor cantidad de cualquier equipo. Mientras tanto, los Mellizos están constantemente moviendo la cabeza, ya que ya han disputado 61 llamadas esta temporada (nueve más que el segundo equipo, los 52 de Colorado) y tienen una tasa de lanzamiento del 57%. Básicamente, esto tiene sentido; Los equipos mantienen los desafíos cuando lo hacen bien, lo que les permite lograr un total bruto mayor al anular más llamadas. Por otro lado, a equipos como Washington les resultó más difícil desafiar con más frecuencia cuando los Nacionales se equivocaron con tanta frecuencia al principio de los juegos y, por lo tanto, se quedaron sin oportunidades para protestar.

¿Cuándo ocurren con mayor frecuencia los desafíos durante los juegos?

Antes de profundizar en algunas tendencias específicas de cada equipo, aquí presentamos una descripción general de las situaciones de juego en las que se utilizaron desafíos con mayor frecuencia. Al comienzo de la temporada, era obvio que los equipos intentarían guardar los desafíos para momentos posteriores de mayor impacto, pero hasta ahora ese no ha sido el caso. Aquí hay un desglose de los desafíos por entrada:

Hay un ligero sesgo hacia los fotogramas posteriores en esta muestra, pero hasta ahora, ya sea que los equipos den luz verde explícitamente a este comportamiento o no, los jugadores se han estado tocando felizmente la cabeza al comienzo de los juegos.

¿Qué bateadores todavía necesitan desafiar?

252 bateadores en lo que va de temporada han impugnado al menos una huelga convocada. Pero hay algunos que, por alguna razón, aún no han probado el nuevo juguete de la MLB. Estos son los bateadores que han visto la mayor cantidad de strikes convocados sin un solo desafío:

Publicidad

1. Chase Meidroth: 77 hits
2. Brice Turang: 68
3. José Ramírez: 63
4. Masyn Winn: 60
5. Mike Yastrzemski: 58
T-6. Matt McLain: 57
T-6. TJ Friedl: 57
T-6. Jung Hoo Lee: 57
9. Will Smith: 56
T-10. Francisco Lindor: 54
T-10. Drake Baldwin: 54

Eso no quiere decir que estos jugadores vieron muchas llamadas terribles de los árbitros que merecían ser protestadas. Y tal vez hubo momentos en los que les hubiera gustado desafiar, pero a sus equipos no les quedó nada. Al mismo tiempo, no es difícil mirarlo. algunas de las huelgas convocadas para estos bateadores y me pregunto: ¡¿Qué estás esperando?!

Aún así, podemos ser pacientes mientras los bateadores de toda la liga se adaptan al nuevo sistema. Y tiene sentido tener dos receptores en esta tabla de clasificación; Smith y Baldwin probablemente preferirían guardar sus desafíos para cuando estén detrás de la cancha. En cuanto al resto de este grupo, será interesante ver cuánto tiempo pasan algunos de estos muchachos sin un desafío y si esto es solo una vacilación al comienzo de la temporada o una decisión consciente de descuidar su nuevo privilegio.

¿Prefieren los equipos ser más desafiantes al batear o lanzar?

611 (53%) de los desafíos fueron realizados por el equipo de fildeo (y la gran mayoría de ellos provenientes de receptores) y 532 (47%) fueron realizados por el equipo de bateo. Sin embargo, hubo grandes divisiones entre algunos equipos. Aquí hay un desglose de los equipos cuyos desafíos se centraron más en un lado del balón:

Publicidad

Mayor porcentaje de desafíos en defensa:

1. Dodgers: 73% (24 de 33 desafíos de lanzamiento)

Mayor porcentaje de desafíos en ofensiva:

1. Tigre: 64% (25 de 39 desafíos de bateo)

4. Guardianes: 58% (21 de 36)

5. Azulejos: 57% (21 de 37)

Este es un indicador de las preferencias estratégicas de los equipos que vale la pena monitorear a medida que avanza la temporada. Es lógico que si las tasas de ponches continúan favoreciendo en gran medida a los receptores, como lo hicieron en cada intervalo antes de la implementación del sistema de desafíos, los equipos pasarían a mantener sus desafíos en el montículo con fines de prevención de carreras en lugar de preservar las pérdidas de balón en el plato. Pero también es valioso poder mantener viva una entrada a la ofensiva con un desafío comúnmente utilizado al final del juego. Así que no esperemos que los clubes abandonen por completo esta opción en el corto plazo. Hay un equilibrio ideal que todos los equipos siguen buscando. — Schusterman

Los Dodgers tienen el plan más obvio

Ningún equipo ha atacado con menos frecuencia que los dos veces campeones defensores. Al comenzar el juego del viernes, los bateadores de los Dodgers habían hecho sólo nueve tacleadas, dos menos que cualquier otro club y 22 detrás de los Mellizos, líderes de la liga. Para un equipo que no hace nada accidentalmente, esto no puede ser una coincidencia.

Publicidad

La estrategia de Los Ángeles parece basarse en reservar sus desafíos a sus receptores. Will Smith, el respaldo diario del club, lanzó la cuarta mayor cantidad de desafíos (21) de cualquier receptor en la liga. En lo que respecta a las tarifas, Smith estaba bastante bien; Su porcentaje de salvamento del 62% es promedio para los receptores. Pero se deja llevar, también porque casi siempre tiene uno o dos desafíos en la recámara.

Las cosas se vuelven aún más interesantes cuando sabes exactamente cuándo los bateadores de los Dodgers usaron sus desafíos. De sus nueve toques, siete llegaron en la séptima entrada o más tarde (77%). Este es un marcado contraste con el resto de la liga; que sólo utiliza el 39,7% de sus desafíos en estos marcos.

¿Las dos excepciones a esta regla de los Dodgers? Uno de ellos fue un strike tres terrible y fácilmente anulado contra Alex Call en un juego en el que Los Ángeles lideraba por cinco carreras en la tercera entrada. El otro fue un desafío de error extraño y cargado de emociones por parte de Hyeseong Kim al principio del juego. El joven jugador de cuadro de Los Ángeles obviamente se arrepintió inmediatamente de su decisión.Se quedó mirando su refugio con una expresión de culpa en su rostro. Moraleja de la historia: si eres un bateador y terminas con los Dodgers, probablemente no deberías desafiar a menos que sea absolutamente necesario.