Kemi Badenoch instó ayer a Keir Starmer a controlar el gasto en defensa, ya que teme que el problema continúe durante meses.
El líder conservador criticó duramente a Sir Keir en la Cámara de los Comunes por no haber expuesto sus planes para aumentar el gasto militar, que se han retrasado durante más de seis meses.
Badenoch se hizo eco de las críticas del ex jefe de la OTAN, George Robertson, quien advirtió esta semana que la vacilación del Partido Laborista pondría al Reino Unido “en riesgo”.
Durante las airadas discusiones en las preguntas del Primer Ministro, señaló que si bien los ministros habían publicado planes para un generoso gasto social hasta 2031, no había equivalente para la defensa.
“El primer ministro no financiará a nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, dijo.
“Por eso tiene un plan social hasta 2031, pero ningún plan de inversión en defensa”.
Pidió a Sir Keir que respondiera a la advertencia de Lord Robertson de que “no podemos defender a Gran Bretaña con un presupuesto de bienestar social cada vez mayor”.
El primer ministro dijo que “respeta” a Lord Robertson, un ex ministro de defensa laborista que redactó el informe de defensa estratégica del gobierno el año pasado.
“El Primer Ministro no financiará nuestro ejército porque quiere financiar más asistencia social”, afirmó Kemi Badenoch.
“Mi responsabilidad es mantener seguro al pueblo británico y ese es un deber que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante la Cámara de los Comunes.
Sin embargo, contradijo el análisis de su colega, señalando que ya se había comprometido a aumentar el gasto en defensa al 2,6 por ciento del PIB mediante la reducción de la ayuda exterior.
“Mi responsabilidad es mantener seguro al pueblo británico y ese es un deber que me tomo en serio”, dijo Sir Keir ante la Cámara de los Comunes.
“Por eso no estoy de acuerdo con sus comentarios”. Insistió en que el tan retrasado plan de inversiones en defensa, que debía publicarse el otoño pasado, se publicaría “lo antes posible”.
Esto se produce cuando más figuras laboristas piden al Primer Ministro que vaya más lejos y más rápido en el tema.
Geoff Hoon se convirtió ayer en el tercer exsecretario de Defensa laborista en pedir al gobierno que aborde el problema.
Le dijo a GB News que la decisión de Lord Robertson de intervenir demostraba que algo había salido “gravemente mal”.
Hoon añadió: “Necesitamos seguir adelante con esto y es trabajo del Primer Ministro y, en última instancia, del Tesoro intervenir para solucionar esto y proteger a nuestro país”.
“Hay ocasiones en las que es necesario torcer el brazo del Tesoro, y hacerlo de esta manera tan pública es quizás una forma de obligar al Tesoro a reconocer que el gasto en defensa debe ser una prioridad en la actual situación internacional”.
Y Tan Dhesi, presidente laborista del comité de defensa de la Cámara de los Comunes, dijo a los parlamentarios: “Nosotros, como nación, no estamos preparados para hacer frente a las amenazas de este mundo más volátil”.
El Daily Mail pide un aumento del gasto en defensa.
Pero fuentes gubernamentales afirmaron ayer que dichos planes de gasto no podían publicarse por el momento debido a las normas relativas al “purdah”, que prohíben la acción oficial en el período previo a las elecciones locales.
Pero los conocedores dijeron que Rachel Reeves todavía se negaba a proporcionar el dinero necesario para financiar el programa de 10 años. Uno afirmó que el plan podría no estar finalizado hasta junio.
Se dice que la financiación para el programa es £28 mil millones inferior a lo que se necesita durante los próximos cuatro años.
Sin embargo, la señora Reeves sólo ha ofrecido 10.000 millones de libras y ha pedido al Ministerio de Defensa que busque otros 3.500 millones de libras en “ahorros por eficiencia” este año.
