Home Noticias El día del juicio final de Starmer: el Primer Ministro está a...

El día del juicio final de Starmer: el Primer Ministro está a punto de ordenar a los diputados laboristas que voten en contra de la investigación del escándalo de Mandelson que podría obligarlo a dejar el cargo.

13
0

Kemi Badenoch pide a los parlamentarios laboristas que antepongan el país al partido y apoyen una investigación desagradable sobre las “mentiras” de Keir Starmer sobre Mandelson.

Los parlamentarios votarán el martes por la noche sobre los llamamientos de la oposición para que se investigue si el Primer Ministro mintió al Parlamento sobre su desastrosa decisión de nombrar a Peter Mandelson embajador de Estados Unidos.

Una derrota de Sir Keir sacudiría su vacilante gobierno y eventualmente podría obligarlo a dejar el cargo.

Downing Street lanzó una importante operación antidisturbios el lunes por la noche para salvarlo, incluida la advertencia a los parlamentarios laboristas de que probablemente se enfrentarían a un látigo de tres niveles para conseguir su turno.

Pero el martes, la Sra. Badenoch escribió en el Daily Mail que los parlamentarios de todas las tendencias tenían el deber de responsabilizar a Sir Keir por tratar al Parlamento con “desprecio”.

Ella les dice a los diputados laboristas que “no están simplemente en la Cámara de los Comunes para proteger al Primer Ministro de la vergüenza”.

“Los parlamentarios laboristas se enfrentan ahora a su propio escrutinio”, dijo el líder conservador.

“Puedes rodear los carros, obedecer los látigos y decirte a ti mismo que es sólo política”. O pueden recordar que fueron diputados antes de ser miembros del Partido Laborista”.

Keir Starmer podría enfrentarse a una investigación sobre si mintió al Parlamento si la votación de los Comunes el martes por la noche es a favor.

La manifestación por difamación examinaría si Starmer proporcionó a sabiendas información falsa al Parlamento cuando dijo que Peter Mandelson (izquierda) había pasado la prueba del Ministerio de Asuntos Exteriores para el puesto de embajador en los EE.UU.

La manifestación por difamación examinaría si Starmer proporcionó a sabiendas información falsa al Parlamento cuando dijo que Peter Mandelson (izquierda) había pasado la prueba del Ministerio de Asuntos Exteriores para el puesto de embajador en los EE.UU.

Kemi Badenoch pide a los parlamentarios laboristas que antepongan el país al partido y apoyen una investigación sobre el escándalo

Kemi Badenoch pide a los parlamentarios laboristas que antepongan el país al partido y apoyen una investigación sobre el escándalo

Sir Keir se enfrenta a un día de tormento por su gestión del escándalo Mandelson.

Se le acusa de engañar al Parlamento al afirmar repetidamente que se había seguido el “debido proceso completo” en todo momento, a pesar de que a Mandelson se le asignó el puesto antes de que fuera examinado por las fuerzas de seguridad.

La señora Badenoch también cuestionó la afirmación de Sir Keir a los parlamentarios de que “no se había presionado” a los funcionarios para que aprobaran el nombramiento de Mandelson.

Se espera que el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Barton, confirme que advirtió contra el envío de Mandelson a Washington cuando comparezca ante los parlamentarios el martes por la mañana.

También se espera que apoye a su sucesor, Sir Olly Robbins, quien dijo que los funcionarios del número 10 estaban “bajo presión constante” para aprobar el nombramiento.

En una explosiva intervención anoche, el ex jefe de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ian Collard, estuvo de acuerdo con la afirmación de Sir Olly de que Downing Street había presionado para llevar a cabo rápidamente la revisión de Mandelson.

El número 10 también espera que el ex jefe de gabinete del Primer Ministro, Morgan McSweeney, presente declaraciones sobre el escándalo esta mañana.

Los parlamentarios de la oposición piden hoy al Comité de Privilegios de los Comunes que investigue si Sir Keir engañó al Parlamento.

En una medida inusual, el líder de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, concedió permiso para un debate de emergencia sobre el tema, diciendo que había contado con el apoyo de “numerosos parlamentarios de toda la Cámara”.

El presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, autorizó un debate de emergencia sobre si debería realizarse una investigación.

El presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, autorizó un debate de emergencia sobre si debería realizarse una investigación.

El exjefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Barton (en la foto), comparece ante los parlamentarios el martes por la mañana, donde se espera que confirme el informe de Sir Olly Robbins de que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba

El exjefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Barton (en la foto), comparece ante los parlamentarios el martes por la mañana, donde se espera que confirme el informe de Sir Olly Robbins de que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba “bajo presión constante” por parte del número 10 para aprobar el nombramiento de Mandelson.

Es el mismo proceso que utilizó Sir Keir para expulsar a Boris Johnson del Parlamento por el Partygate, pero el Primer Ministro insistió en que su propio caso era “completamente diferente”.

Dijo a Sky News que el gobierno había “ejercido un alto nivel de transparencia” y describió la votación de hoy en la Cámara de los Comunes como una “estrategia política”.

Anoche, dirigiéndose al Partido Laborista parlamentario, imploró a sus parlamentarios rebeldes que lo apoyaran. “El mañana es pura política y tenemos que luchar juntos contra ello”, afirmó. “Es importante ver el panorama general aquí”. Quieren detener a este gobierno laborista. “Si nos mantenemos unidos y luchamos juntos, somos mucho más fuertes”.

Sir Keir ha luchado por escapar de una reacción violenta por seguir adelante con el nombramiento de Mandelson a pesar de que le dijeron por escrito que tenía una relación “particularmente estrecha” con el pedófilo Jeffrey Epstein y negocios cuestionables en Rusia y China.

El Primer Ministro ha tratado de echarle la culpa a los funcionarios públicos y este mes despidió a Sir Olly después de descubrir que el nombramiento se llevó a cabo sin su conocimiento, en contra del consejo de la revisión de seguridad de Gran Bretaña. Sin embargo, tuvo dificultades para convencer a los parlamentarios e incluso a los miembros de su gabinete de su historia.

Anoche, Angela Rayner pareció darle un salvavidas al Primer Ministro, y sus aliados sugirieron que no votaría a favor de la investigación.

La parlamentaria liberal demócrata Lisa Smart dijo anoche: “Los parlamentarios laboristas deben anteponer los principios al partido y votar para remitir a Keir Starmer al Comité de Privilegios”.

El Viceprimer Ministro David Lammy se convirtió ayer en el último miembro de alto rango en confirmar que había advertido al Primer Ministro sobre el nombramiento de Mandelson.

“Había preocupaciones en ese momento”, dijo a LBC. “Y hubo una discusión dentro del gobierno”.

Los parlamentarios suelen tener libertad para votar sobre si se ha dicho la verdad al Parlamento.

El gran conservador Sir Desmond Swayne dijo que sería “una abominación” si se ordenara a los parlamentarios laboristas alinearse para salvar el pellejo del Primer Ministro mientras cuestionaba si estaba diciendo la verdad.

Pero se espera que los laboristas, presas del pánico, adviertan a los parlamentarios que corren el riesgo de ser expulsados ​​del partido si no apoyan a Sir Keir hoy.

Y el número 10 tomó la inusual medida de publicar selectivamente una carta de los archivos Mandelson que, según dicen, respalda los argumentos del Primer Ministro de que estaba diciendo la verdad.

La carta del exsecretario de Estado, Sir Chris Wormald, decía que una investigación sobre el nombramiento de Mandelson encontró que “se siguieron los procesos apropiados”. Pero Badenoch dijo que era “irrelevante”, ya que ya estaba claro que el predecesor de Sir Chris, Simon Case, había aconsejado al Primer Ministro que no anunciara el nombramiento hasta que hubiera sido examinado por cuestiones de seguridad, consejo que fue ignorado.

Se ha informado a los parlamentarios que decenas de miles de expedientes relacionados con Mandelson, que el Parlamento exigió en febrero, no se publicarán hasta después de las elecciones locales.

Enlace de origen