El multimillonario Nelson Peltz está siendo demandado por una empleada doméstica que afirma que fue aterrorizada por su pitbull rescatado y tuvo que luchar contra él con un accesorio de aspiradora.
La ama de llaves Miledys Morejon exige 75.000 dólares (55.000 libras esterlinas) después de que supuestamente tuvo que huir del agresivo perro del refugio Houdini y esconderse en un armario para evitar ser mordida.
Morejón afirma que el perro era peligroso y no estaba entrenado y la atacó repetidamente en la mansión de la familia de 300 millones de dólares en Palm Beach, Florida, en 2023.
En un presunto incidente, Morejón afirmó que el animal le rasgó la ropa en un intento de ataque.
En otro caso, afirmó que se cayó al suelo mientras intentaba escapar del perro después de que supuestamente se abalanzó sobre ella e intentó atacarla, dice la demanda.
Pero los abogados de Peltz dicen que un letrero de “Cuidado con el perro” en la casa debería eximirla de la responsabilidad por la mascota y están pidiendo al tribunal que desestime la demanda mediante sentencia sumaria.
“Es indiscutible que el demandante no se vio afectado por una mordedura del perro del Sr. Peltz ni hubo ningún contacto físico con el perro del Sr. Peltz en el momento del incidente en cuestión”, escribieron sus abogados.
Los abogados de Morejón dicen que ella siempre entró a la mansión de Palm Beach de 300 millones de dólares por una entrada de servicio y nunca vio el letrero.
El magnate Peltz recibió el animal de su hija Nicola Peltz Beckham, la esposa de Brooklyn Beckham.
Houdini estaba en el refugio de animales Yogi’s House, que dirige la actriz (Nelson Pelts en la foto con Houdini)
El magnate Peltz recibió el animal hace unos tres años de su hija Nicola Peltz Beckham, la esposa de Brooklyn Beckham, del refugio de animales Yogi’s House, que dirige la actriz.
En una publicación de Instagram en ese momento, escribió: “Este video me hace llorar”. Mi padre adoptó al perro Houdini @itsyogishouse. Ésta es su primera noche como familia.
En su denuncia, Morejón alegó que Houdini tenía “una naturaleza viciosa, una disposición maligna y/o una propensión a atacar y/o intentar atacar, que era o debería haber sido conocida por los Peltz”.
Los presuntos ataques de noviembre de 2023 ocurrieron “sin provocación alguna, de repente y sin previo aviso”.
Afirma que “sufrió una lesión grave en la espalda, el cuello y ambas rodillas, lo que requirió que se sometiera a múltiples tratamientos para el dolor” porque los acusados ”no aseguraron, entrenaron o supervisaron adecuadamente a Houdini para evitar su ataque”.
Morejón afirma en documentos judiciales que sufrió dolor y sufrimiento físico y emocional, discapacidad, deterioro físico, desfiguración y angustia mental, así como pérdida de ingresos y pérdida de la capacidad de disfrutar de la vida, como resultado directo de los presuntos ataques y la negligencia del propietario.
Los abogados del ama de llaves exigieron una declaración de Nicola Peltz Beckham, a lo que los abogados de su padre, el magnate Peltz, se negaron, alegando que ella no sabía nada sobre el litigio.
La demanda fue presentada en mayo del año pasado y en octubre del año pasado los abogados de Nelson Peltz ofrecieron un acuerdo, el cual fue rechazado, por lo que la demanda continúa.
Los documentos presentados en el tribunal del condado de Palm Beach muestran que el ama de llaves no habló directamente con Peltz y su esposa, Claudia, sino que recibió instrucciones de su gerente en M&M Security Inc., la agencia donde trabajaba.
Al declarar el 15 de septiembre del año pasado, a Morejón le preguntaron: “¿Conocía usted a las personas que vivían en la casa?”. Ella respondió: “Sí”, antes de que el abogado defensor continuara: “¿Y hablaría con ellos?” “No”, respondió ella.
“¿Te darían alguna instrucción sobre qué hacer en el trabajo, o la instrucción vino de Charles?” Ella dijo: “El señor Charles nos diría qué hacer”.
“Así que parte de tu trabajo era limpiar los desechos de los perros. Si se caían al suelo, tú lo limpiabas; ¿es justo?” preguntó el abogado. Ella estuvo de acuerdo: “Sí, sí”.
El multimillonario Nelson Peltz está envuelto en una batalla legal con un ama de llaves que afirma haber sido aterrorizada por su pitbull rescatado.
Sus deberes incluían “saludarlo y acariciarlo… y algunas de las niñas le daban galletas para perros y cosas así”.
El equipo de Peltz ha presentado una moción para excluir referencias a riqueza, patrimonio neto, ingresos y/o situación financiera si el caso va a juicio. Dicen: “La razón por la que los tribunales se aferran tan obstinadamente a esta regla es que los jurados tienden a favorecer a los pobres sobre los ricos, y que cuando son provocados por pruebas tan incendiarias, es probable que los jurados apliquen la teoría de la responsabilidad, que tiene mucho dinero”. ‘
Agregan que ella era una contratista independiente y que “no tiene el deber de protegerla de lesiones en la propiedad”.
También dicen que cambió su historia del perro que la atacaba mientras caminaba hacia el ascensor a “un perro que estaba dentro la persiguió, lo que la hizo huir y caer”.
En respuesta a su moción, los abogados de Morejón argumentan que la investigación está en curso, testigos clave como Nicola aún no han sido declarados y que, por lo tanto, la moción de juicio sumario es “prematura y sustancialmente defectuosa”.
El equipo legal de Peltz ha presentado una moción para reducir todos los gastos médicos pasados y futuros.
Argumentan que fue tratada por su proveedor de atención médica “a cambio de una promesa de pagar los gastos médicos del demandante que surjan de una sentencia o acuerdo en una demanda por lesiones personales o muerte por negligencia”.
Quiere un desglose completo del tratamiento médico para evitar “cargos de facturación brutos o sin descuento”.
Esto incluye: “todos los registros de pacientes hospitalizados, ambulatorios y del departamento de emergencias, incluidos, entre otros, informes, gráficos, documentos, documentos microfilmados, informes de radiología y estudios de radiología, incluidos ultrasonido, rayos X, resonancia magnética y tomografía computarizada, diapositivas de patología, facturas de servicios (pagados o no pagados), instrucciones de alta del departamento de emergencias, correspondencia, copias láser de fotografías, registros psicológicos, solicitudes de registros y toda otra evidencia relacionada con el examen, tratamiento, diagnóstico, estado físico y mental”.
Peltz había despedido previamente y luego demandado a los organizadores de la boda de su hija. Nelson, que supuestamente tiene una fortuna de 2.000 millones de dólares, demandó a Nicole Braghin y Arianna Grijalba de la firma de planificación de eventos de Miami Plan Design Events (PDE) por un depósito de 159.000 dólares en la lujosa boda de Nicola con Beckham. El ex presidente de Wendy’s afirmó que los organizadores de bodas, que trabajaron en la boda durante sólo nueve días, no ofrecieron “ningún servicio valioso”. La demanda y la contrademanda se resolvieron en noviembre de 2023.
