La boleta por correo del Secretario del Interior fue examinada por un juez como parte de una investigación sobre un infame escándalo de manipulación electoral, se reveló el domingo por la noche.
Shabana Mahmood negó cualquier acusación de haber estado involucrada en corrupción generalizada durante las elecciones locales de Birmingham de 2004.
El fin de semana se publicaron por primera vez copias de la solicitud electoral de la Sra. Mahmood y de su documento de identificación y muestran que utilizó firmas significativamente diferentes.
El padre de la Sra. Mahmood, Mahmood Ahmed, era uno de los trabajadores electorales del Partido Laborista en Birmingham en ese momento y durante un breve período se sospechó de estar involucrado en el escándalo cuando hizo afirmaciones infundadas de que había completado boletas por correo para miembros de su familia.
El caso contra él fue desestimado y la señora Mahmood nunca fue acusada directamente de complicidad.
Un portavoz del Ministro del Interior negó rotundamente el domingo por la noche cualquier sospecha de irregularidades y afirmó que ambas firmas en realidad procedían de ella.
Dijo que cualquier discrepancia se debía a que Mahmood experimentaba con diferentes estilos. Dijo: “Shabana firmó estos dos documentos”. Como estudiante, a la edad de 22 años, firmó dos documentos diferentes en diferentes ocasiones y de diferentes maneras.
“Eso no cambia el hecho de que las Escrituras le pertenecen a ella”. El portavoz dijo que los dos documentos se completaron con varias semanas de diferencia.
Shabana Mahmood negó cualquier sugerencia de que estuviera involucrada en una corrupción generalizada durante las elecciones locales de Birmingham de 2004 (imagen de archivo)
Este fin de semana se publicaron por primera vez copias de la solicitud electoral de la Sra. Mahmood y de su documento de identificación y muestran que utilizó firmas significativamente diferentes.
Dijo que las acusaciones contra su padre, que ya no participa en la política local, “fueron examinadas hace más de 20 años y desestimadas sin resultados negativos”.
Y añadió: “Tras el testimonio de un perito calígrafo designado por el tribunal y las declaraciones de los testigos, los cargos contra Mahmood Ahmed fueron desestimados”.
En 2005, el juez del Tribunal Superior Richard Mawrey QC, miembro de un tribunal electoral especial, dictaminó que había habido un “fraude generalizado” que involucraba a concejales laboristas del Ayuntamiento de Birmingham en las elecciones locales del año anterior.
Tuvo lugar en comunidades con grandes proporciones de votantes musulmanes, y el juez concluyó que los activistas laboristas habían falsificado miles de votos para compensar la pérdida de apoyo debido a la guerra de Irak.
Dijo que el escándalo “sería una vergüenza para una república bananera”.
Cinco concejales laboristas de los distritos de Bordesley Green y Aston fueron declarados culpables de fraude electoral, obligados a dimitir y volver a realizar las elecciones.
Ahora se ha descubierto que el voto por correo de la Sra. Mahmood se encontraba originalmente entre la gran cantidad de documentos examinados en el juicio, informa el Birmingham Newsletter. Envío revelado.
El entonces gobierno laborista introdujo cambios legales que exigían que los solicitantes de voto por correo proporcionaran su firma y fecha de nacimiento.
Se produce antes de las elecciones locales de esta semana, cuando los expertos predicen que el Partido Laborista podría perder miles de concejales, incluido el control del Ayuntamiento de Birmingham.
