La Corte Suprema de Virginia anuló el viernes la medida de redistribución de distritos electorales del estado, lo que marcó un importante revés para los demócratas que esperaban que el nuevo mapa les permitiera liberar hasta cuatro escaños en el Congreso.
En un fallo de 4-3, la Corte Suprema de Virginia dijo que la Legislatura liderada por los demócratas violó las reglas de procedimiento cuando sometió la medida a votación. Los votantes de Virginia aprobaron la medida electoral en las elecciones del mes pasado.
La Corte Suprema del estado dijo que Virginia debe utilizar su mapa del Congreso a partir de 2021.
la decision es una victoria para los republicanos, que actualmente están listos para ganar más escaños que los demócratas en la lucha por la redistribución de distritos que se está llevando a cabo a mediados de la década en todo el país.
El presidente Donald Trump celebró el veredicto en una Publicar en su plataforma de redes sociales.
“Gran victoria para el Partido Republicano y Estados Unidos en Virginia”, escribió Trump. “La Corte Suprema de Virginia acaba de anular la terrible manipulación de los demócratas. ¡HAZ A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!”
Virginia tiene actualmente seis miembros demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y cinco republicanos, un equilibrio que probablemente se mantendrá, en lugar de la delegación de 10 demócratas y una republicana que los demócratas esperaban elegir bajo el nuevo mapa.
Los mapas del Congreso recientemente adoptados y favorables a los republicanos en Tennessee y Florida están sujetos a sus propios desafíos legales. El fallo del viernes es específico para Virginia y no tiene ningún impacto en estos mapas.
La pantalla del teléfono de un residente está iluminada con actualizaciones sobre la votación de redistribución de distritos del Congreso de Virginia durante una fiesta de observación en Inca Social el 21 de abril de 2026 en Arlington, Virginia. El candidato demócrata al Congreso, Adam Dunigan, fue el anfitrión del Partido del Divorcio del Distrito del Congreso junto con otros candidatos demócratas.
Heather Diehl/Getty Images
El fiscal general de Virginia, Jay Jones, un demócrata, escribió que su equipo estaba trabajando para “buscar todas las vías legales para defender la voluntad del pueblo y proteger la integridad de las elecciones de Virginia”.
La Corte Suprema de Virginia dictaminó que la legislatura no cumplió con el plazo para incluir el referéndum de redistribución de distritos en la boleta porque la votación anticipada para las elecciones de 2025 ya había comenzado.
Según la Constitución de Virginia, los legisladores deben aprobar una enmienda constitucional dos veces y celebrar elecciones en el medio.
Los demócratas argumentaron que este requisito se aplica sólo al día de las elecciones y no al período de votación anticipada. El tribunal explicó que la votación anticipada era legalmente parte de la elección, lo que significa que el proceso ya había comenzado antes de que actuara la legislatura.
Abigail Spanberger, gobernadora de Virginia invirtió un importante capital político en apoyar la medida, que se convirtió en un punto álgido apenas unos meses después de su mandato como gobernadora, a pesar de que inicialmente contó con el apoyo de la legislatura estatal y ella indicó durante su tiempo en la campaña electoral que no tenía ningún interés en la redistribución de distritos.
“Más de tres millones de virginianos votaron en el referéndum de redistribución de distritos, y la mayoría de los votantes de Virginia votaron a favor de utilizar un referéndum temporal y receptivo para rechazar a un presidente que dijo que tenía “derecho” a más escaños republicanos en el Congreso. Hicieron oír sus voces”, escribió Spanberger en un comunicado el viernes.
“Estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema de Virginia, pero mi objetivo como gobernador será garantizar que todos los votantes tengan la información que necesitan para hacer oír su voz en las elecciones de mitad de período de noviembre, porque en estas elecciones nosotros – los votantes – tendremos la última palabra”.
En un desacuerdo, tres jueces escribieron: “Hoy, la mayoría amplió el significado de la palabra ‘elección’ tal como se usa en la Constitución de Virginia para incluir el período de votación anticipada. Esto está en contradicción directa con la forma en que tanto Virginia como la ley federal definen una elección”.
La medida de redistribución de distritos había impulsado a varios demócratas notables, incluida la ex asistente de Mike Pence, Olivia Troye, y la ex primera dama de Virginia, Dorothy McAuliffe, a postularse para el Congreso. El hecho de que ahora tuvieran que correr bajo el antiguo mapa podría cambiar su plan.
Emily Chang de ABC News contribuyó a este informe.
