La investigación laborista sobre las pandillas que los atacaban “colapsó en el caos” anoche.
Fue absurdo que un candidato a dirigir la investigación sobre abuso sexual infantil dimitiera en una fase tardía.
Tres víctimas de abusos sexuales también dimitieron de un grupo asesor creado por la comisión de investigación. Calificaron el asunto de “encubrimiento” y condenaron el “ambiente tóxico”.
El desastre será enormemente embarazoso para el Primer Ministro Sir Keir Starmer, quien se vio obligado a preparar la revisión este año.
Apenas seis meses antes, había acusado a quienes pedían una investigación de subirse al tren de la extrema derecha.
Los activistas que pedían medidas contra las redes paquistaníes de abuso infantil fueron condenados como racistas, hasta que la encargada de solucionar problemas del gobierno, la baronesa Casey, concluyó que entre los sospechosos se encontraba un “número desproporcionado de hombres de origen étnico asiático”.
La trabajadora social Annie Hudson había sido preseleccionada para dirigir la investigación de tres años, que probablemente costará al contribuyente decenas de millones de libras, pero retiró su nombre ayer.
Pero esto se produjo un día después de que las víctimas de abusos Fiona Goddard y Ellie-Ann Reynolds renunciaran al consejo asesor de la investigación, lo que provocó duras críticas del Ministerio del Interior.
Ellie-Ann Reynolds (en la foto), víctima de abuso por parte de una banda de acicaladores, renunció al Panel de Enlace de Víctimas y Sobrevivientes de la investigación en protesta por la forma en que el gobierno manejó el juicio.
Fiona Goddard (en la foto), que también sufrió a manos de las pandillas, también renunció el lunes al Panel de Enlace de Víctimas y Sobrevivientes de la investigación.
Ayer, una tercera mujer, nombrada sólo como “Elizabeth” debido a las reglas de anonimato para las víctimas de abuso sexual, también dijo que ya no participaría.
En su carta de renuncia, Elizabeth dijo que el juicio parecía “un encubrimiento” y había creado “un ambiente tóxico” para los sobrevivientes.
Y en otro acontecimiento enormemente perjudicial, la señora Goddard acusó ayer al Ministro de Protección, Jess Phillips, de engañar a los parlamentarios sobre las propuestas para “ampliar” el alcance de la investigación.
Phillips, que lidera el lanzamiento de la investigación, dijo a los parlamentarios en una carta dirigida al comité selecto de asuntos internos de la Cámara de los Comunes el lunes que era “falso” que los ministros estuvieran tratando de ampliar el mandato.
Pero ayer se supo que se habían enviado documentos de consulta al grupo de víctimas en los que se preguntaba: “¿La investigación debería centrarse explícitamente en las ‘bandas de preparación’… o adoptar un enfoque más amplio?”
Goddard le preguntó a Phillips sobre la medida el mes pasado en mensajes de texto que también se hicieron públicos.
Los extractos, obtenidos por el grupo de campaña Open Justice UK, parecían contradecir la carta que Phillips envió al comité de la Cámara de los Comunes.
Muchas víctimas creen que ampliar la investigación diluirá la atención sobre el fracaso de las autoridades locales, la policía y otros funcionarios a la hora de abordar la manipulación por parte de bandas predominantemente paquistaníes.
Anoche, la señora Goddard pidió al ministro que dimitiera o sería despedido.
“Jess Phillips necesita ser removida porque no creo que su comportamiento… particularmente durante las últimas 24 horas, haya sido aceptable para el puesto que ocupa”, dijo la señora Goddard a Channel 4 News.
“Ella me acusó públicamente de mentir a pesar de que sabe que estoy diciendo la verdad”.
Ella había dicho anteriormente: “Ser rechazada por un sacerdote y contradecirlo cuando dices la verdad te devuelve la sensación de no ser creída”.
La trabajadora social Annie Hudson (en la foto) había sido preseleccionada para dirigir la investigación de tres años, que probablemente le costará al contribuyente decenas de millones de libras, pero retiró su nombre.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: “La investigación laborista sobre las bandas de violadores termina en un caos”.
“La superviviente Fiona Goddard ha contradicho directamente lo que el ministro Jess Phillips dijo al Parlamento, y debo decir que le creo a Fiona”.
Y añadió: “Este gobierno laborista no quería hacer esta investigación en absoluto”.
“Keir Starmer denigra vergonzosamente a quienes pidieron esto como si se hubieran subido al tren de la extrema derecha, y ese fue exactamente el tipo de lenguaje que llevó a que estos crímenes fueran encubiertos en primer lugar”.
El Daily Mail tiene entendido que todavía hay varios candidatos en carrera para presidir la investigación, incluido el ex oficial de policía Jim Gamble.
A principios de esta semana, Reynolds dijo que el “último punto de inflexión” que provocó su renuncia fue “el impulso para cambiar el mandato y ampliarlo de una manera que reste importancia a las motivaciones raciales y religiosas detrás de nuestro abuso”.
También dijo que el equipo de investigación utilizó “lenguaje condescendiente y controlador” hacia los supervivientes.
En su carta de renuncia, también citó un “ambiente tóxico y aterrador” y un “alto riesgo de que la gente se sienta silenciada nuevamente”.
Phillips dijo a la Cámara de los Comunes que “lamenta profundamente” que los supervivientes hubieran dimitido de sus cargos, pero afirmó: “Las acusaciones de retrasos deliberados, falta de interés o ampliación del alcance de la investigación y dilución son falsas”.
Downing Street dijo que los supervivientes estaban “absolutamente en el centro de nuestro trabajo”.
El portavoz del primer ministro negó que la investigación estuviera en crisis y dijo a los periodistas: “Estamos trabajando con víctimas de todo el país… para lograr finalmente justicia”.
Cuando se le preguntó si el alcance de la investigación podría ampliarse, el funcionario dijo: “Los términos de la investigación se decidirán una vez que designemos un presidente”.
El portavoz no pudo decir si quedaban víctimas en el grupo asesor.
