Los residentes enojados que viven a la sombra de un almacén rojo brillante de 59 pies de altura han atacado a los promotores por el edificio, que ni siquiera puede utilizarse debido a una disputa de planificación.
El enorme almacén no puede ocuparse legalmente hasta que los funcionarios del ayuntamiento resuelvan una disputa sobre el paisajismo, lo que deja a los habitantes de Great Holm, Milton Keynes, Buckinghamshire, en el limbo.
El edificio de 2.044 metros cuadrados fue construido en enero para Shurgard, el mayor propietario y operador de instalaciones de autoalmacenamiento en Europa.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Milton Keynes ha rechazado una solicitud de planificación posterior para el paisajismo alrededor del edificio de seis plantas.
Ahora se ha emitido un aviso de ejecución para la estructura después de que la estructura de acero se construyera hasta la altura total de seis pisos antes de que se aprobaran los planes ecológicos.
Los residentes han argumentado que hubo consultas limitadas antes de la aprobación inicial por parte de un único funcionario del Ayuntamiento de Milton Keynes bajo poderes delegados en diciembre de 2024.
Richard Turner, de 69 años, que vive con su esposa Yvonne a menos de 100 metros de la instalación de almacenamiento planificada, dice que “se siente como si te estuviera siguiendo”.
“Cada vez que salimos por la puerta principal vemos esta raya roja de 50 pies de largo allí mismo”, dijo.
El enorme almacén rojo de 2.044 metros cuadrados fue construido en enero para Shurgard, el mayor propietario y operador de instalaciones de autoalmacenamiento en Europa.
No puede ocuparse legalmente hasta que los funcionarios del consejo resuelvan una disputa sobre el paisaje, lo que deja a los habitantes de Great Holm, Milton Keynes, Buckinghamshire, en el limbo.
Richard Turner, de 69 años, que vive con su esposa Yvonne a menos de 100 metros de las instalaciones de almacenamiento planificadas, dice que “se siente como si te siguiera a todas partes”.
“Recientemente bajamos las persianas para que no podamos ver la parte superior.
“Desde la perspectiva de un nuevo comprador: si hubiera dos propiedades, una con un enorme edificio rojo cerca y otra sin él, elegiría la propiedad sin él.
“Se refleja en las ventanas y los autos se han vuelto naranjas en ciertos momentos del día”. Es una monstruosidad.
La primera solicitud para la instalación se presentó en mayo de 2023, lo que atrajo más de 40 objeciones de los residentes y del consejo comunitario local.
En diciembre de 2023 se presentó una nueva solicitud proponiendo 1.631 matorrales nativos y 257 setos nativos para mitigar el área.
Sin embargo, muchos residentes dicen que no sabían que tendrían que apelar la segunda solicitud nuevamente y los planes fueron aprobados por un solo funcionario del consejo en diciembre de 2024.
Turner, que ha vivido en su casa familiar de cinco habitaciones durante 24 años, dijo que se opuso a la primera solicitud pero que desconocía la existencia de una segunda.
Y añadió: “Los promotores pueden utilizar las normas y reglamentos a su favor, mientras que el público en general no tiene tanta información sobre los procesos de planificación”.
“No entendemos cómo una sola persona pudo haber aprobado algo como esto”.
En enero de 2026, comenzó la construcción del edificio sobre el nivel del suelo sin más consentimiento de jardinería, visible desde Great Holm, donde el precio medio de una vivienda es de £ 270 000 a £ 345 000.
Jonathan Williams, de 46 años, presentó una denuncia ante el ayuntamiento mientras otros residentes catalogaban los trabajos de construcción, incluido el uso de una grúa de 60 metros.
Los funcionarios del consejo iniciaron una investigación de cumplimiento, mientras que Shurgard presentó una solicitud retrospectiva por las condiciones de jardinería.
Jonathan Williams, de 46 años, que ha vivido en su casa familiar de cuatro habitaciones durante seis años, puede ver la estructura desde las ventanas del frente y está comprometido a cambiar.
El Ayuntamiento de Milton Keynes ha rechazado una solicitud de planificación posterior para el paisajismo alrededor del edificio de seis plantas.
Se ha emitido un aviso de ejecución para la estructura después de que la estructura de acero se construyera hasta la altura total de seis pisos antes de que se aprobaran los planes ecológicos.
El almacén es visible desde los jardines de la gente y los lugareños temen que pueda afectar su capacidad para vender sus casas.
Pero el nuevo plan indignó a los residentes después de que la barrera acústica original de 10,5 m se redujera a la mitad y los planes para plantar 1.631 árboles y arbustos se redujeran en un 76 por ciento a sólo 390.
La semana pasada, los concejales rechazaron la nueva solicitud, diciendo que el paisajismo propuesto era “inadecuado en el contexto del sitio y el carácter y apariencia del área”.
El informe de los funcionarios también afirma que “los planos presentados tenían inconsistencias en comparación con la solicitud original”.
Williams, que ha vivido en su casa familiar de cuatro habitaciones durante seis años, puede ver la estructura desde las ventanas del frente y está comprometido con el cambio.
Dijo: “Cuando se volvió a presentar la solicitud con algunos cambios, sospeché un poco, pero no creo que muchos residentes supieran que tenían que oponerse nuevamente”.
“A medida que avanzaba el encuadre, quedó claro cuán enorme y terrible es este edificio.
“El edificio sería menos austero si tuviera un color neutro y elegante. Otros edificios de almacenes al menos se mimetizan con el cielo.
“Es destacable que se haya aprobado un semáforo en rojo”. “Ahora es demasiado tarde, todo lo que podemos hacer es mitigarlo y ahora mismo está en el limbo”.
Williams añadió que no creía que los procesos de planificación fueran lo suficientemente transparentes para los residentes, mientras que los promotores y las agencias inmobiliarias estaban mejor informados sobre el sistema.
Y añadió: “Presentan un plan, hay objeciones, entonces lo retiran y lo restablecen”.
“Es como si estuvieran jugando a ver si alguien se da cuenta”.
“Antes sólo había árboles y vegetación, pero ahora el paisaje es una monstruosidad”. Es una auténtica lástima y destaca como un pulgar dolorido.
“Milton Keynes fue construido para ser ecológico”.
David Wardell, de 80 años, ha vivido en la zona durante 26 años y dijo que todo lo que podía ver desde su jardín trasero era “rojo”.
Explicó: “Hemos comenzado a planificar el rediseño de nuestro jardín para que no tengamos línea de visión hacia el edificio”.
“Nos obligó a hacer algo así”.
“Es una cosa roja grande y amenazadora y vivimos a su sombra”.
“El edificio no debería haber sido aprobado en primer lugar”.
“No debería haberse construido tan alto y debería haberse ubicado mucho más atrás en el sitio”.
“Entonces tendrían más espacio para instalar árboles y plantas verdes frente a ellos como pantallas de privacidad”.
“No hay suficiente espacio ni siquiera para hacer un verdadero paisajismo allí”.
“Me hubiera gustado que nuestros concejales hubieran trabajado con nosotros. Entendemos que sólo unas pocas personas conocían la segunda solicitud de planificación.
“Los padres fundadores de Milton Keynes estarían horrorizados”.
El edificio de almacenamiento no se puede ocupar legalmente hasta que se haya aprobado un plan de paisajismo que cumpla con las normas.
Sin embargo, el 30 de abril, los residentes dijeron que a pesar del aviso de aplicación de la ley, se habían agregado nuevos carteles con el nombre de Shurgard al costado del edificio.
El desarrollador tiene seis meses para apelar o presentar un plan revisado.
Se ha contactado al Ayuntamiento de Great Holm, al Ayuntamiento de Milton Keynes y a Shurgard para solicitar comentarios.
