Las elecciones locales son el equivalente político de los SAT de sexto grado. No determinan necesariamente el resultado final -es decir, el resultado general de una elección general- pero dan una buena indicación de cómo van las cosas y pueden ser extremadamente útiles para identificar qué áreas requieren atención particular.
Los partidos gubernamentales los odian porque inevitablemente exponen áreas de fracaso. En el caso del Partido Laborista, está claro que alguien simplemente no estaba prestando atención en clase y ninguna cantidad de excusas o promesas pueden salvar a Keir Starmer ahora.
Para los conservadores, Kemi Badenoch es obviamente la presidenta, pero aún queda trabajo por hacer. Los Verdes, por otro lado, han pasado demasiado tiempo detrás de los cobertizos para bicicletas tratando de deshacerse de su propio suministro.
Cuando se trata de reformas, siempre sorprende un poco cuando el supuesto payaso de clase resulta ser el inteligente, pero no se puede negar que Nigel Farage ha confundido a sus críticos.
En particular, ha puesto en primer plano una cuestión que ningún otro partido político ha tenido el valor de abordar: la inmigración. Este será el tema decisivo de las próximas elecciones, como lo han demostrado estos representantes regionales.
El panorama político está ahora dividido en dos facciones claras sobre este tema. Aquellos del lado Verde que creen en una política de “todos son bienvenidos” y aquellos que quieren que las cifras sean controladas más estrictamente y que se detenga toda migración ilegal.
El éxito de Farage muestra cuánto más popular es esta última visión entre los votantes fuera de las habituales burbujas urbanas de izquierda.
Es obvio que el gran número de llegadas de indocumentados, a menudo de países con culturas muy diferentes a la nuestra, les mantiene despiertos por las noches, mucho más que los derechos de las personas transgénero o el IVA en las escuelas públicas o Palestina o cualquier otra obsesión.
En el caso del Partido Laborista, está claro que alguien simplemente no estaba prestando atención en clase y ninguna excusa o promesa puede salvar a Keir Starmer ahora, escribe Sarah Vine.
El partido Reform UK de Nigel Farage obtuvo más de 1.400 escaños en las elecciones locales del jueves
El pueblo británico difícilmente podría haber enviado un mensaje más claro: o controlar la inmigración ilegal o caer en la oscuridad política.
¿Cuántas otras cuestiones se te ocurren que hayan logrado unir a tantos grupos demográficos diferentes, desde ex conservadores desilusionados hasta votantes laboristas de clase trabajadora y madres de familia de clase media? Ninguno, excepto quizás la adoración general de Sir David Attenborough o la difunta Reina.
Independientemente de lo que pueda estar dividiéndonos (edad, riqueza, clase social, raza e incluso religión), parece que los británicos coinciden en gran medida en que es necesario abordar la inmigración ilegal.
Eso es lo que siempre defiende Nigel Farage y eso es lo que la gente votó el jueves.
Sin duda, personas como Polanski y la brigada de “sé amable” se burlarán de todos ellos y los desestimarán como “pequeños ingleses” racistas, pero eso sólo alienará aún más a estos votantes, especialmente porque la situación no hará más que empeorar.
La semana pasada, el número de cruces en embarcaciones pequeñas desde 2018 superó la marca de 200.000. La gran mayoría de estas llegadas permanecen hasta el día de hoy en suelo británico. Según algunos cálculos, esto representa una carga de hasta 65 mil millones de libras esterlinas para el contribuyente británico a lo largo de su vida.
Pero no se trata sólo de dinero. El impacto cultural de una oleada tras otra de inmigrantes, predominantemente hombres jóvenes, que llegan a nuestras costas se está sintiendo profundamente en comunidades de todo el mundo. No hay cifras oficiales del gobierno sobre los crímenes cometidos por inmigrantes, pero apenas pasa una semana sin que otra historia de terror acabe en los titulares.
Independientemente de la realidad estadística, existe la percepción de que este grupo es responsable de demasiados delitos, en particular de un número desproporcionado de violaciones y agresiones sexuales. Y como todos sabemos, la percepción es nueve décimas partes de la realidad en política.
La semana pasada, el número de travesías en embarcaciones pequeñas desde 2018 superó la marca de 200.000
Por supuesto, no todos los solicitantes de asilo o refugiados económicos son de alguna manera indignos o explotadores. Nada de eso. Pero desafortunadamente, a lo largo de los años, un número significativo de personas ha abusado de la hospitalidad británica, no sólo de maneras que infringen la ley, sino también intentando imponer nuestra cultura a la suya.
El multiculturalismo sólo funciona si todos respetan a los demás; de lo contrario, se vuelve amargo muy rápidamente, y eso es lo que ha sucedido en demasiadas partes de Gran Bretaña.
Durante años los políticos han ignorado estos problemas y ahora están pagando el precio.
Los votantes no están siendo irrazonables al votar por Farage, simplemente confían en el único líder político que parece empatizar o está dispuesto a escuchar.
¿Y quién puede culparlos? No es razonable ni justo que personas que no tienen derecho a estar aquí estén acaparando recursos públicos finitos y representen un peligro para comunidades e individuos, especialmente niñas y mujeres jóvenes.
También es completamente razonable que la gente exprese preocupaciones sobre la inmigración.
No se puede vender a la gente algo que no quiere comprar. Y a juzgar por los resultados electorales, los votantes ya no creen en la idea blairista de una Gran Bretaña multicultural y abierta a todos. Si hay una lección que aprender del éxito de la reforma, es sin duda ésta.
En este sentido, tanto los laboristas como los conservadores están en desventaja. Cuando los conservadores estaban en el gobierno no actuaron y bajo su supervisión hubo un aumento en la participación electoral.
Y aunque Badenoch ha admitido que el partido cometió un “error catastrófico” al no abordar el problema, todavía no se le ha dado la oportunidad de demostrar que habla en serio.
El Partido Laborista se encuentra en una situación similar. Después de escribir una canción y un baile sobre “acabar con las pandillas”, Starmer no ha logrado ningún progreso serio a pesar de haber invertido aún más dinero de los contribuyentes en la situación.
Durante demasiado tiempo, los votantes honestos, trabajadores y respetuosos de la ley han tenido que ver cómo políticos inútiles desperdician su dinero en estafadores ingratos, autorizados y a menudo fraudulentos que ven a este país como el estado de bienestar del mundo. Y si los votantes alguna vez se atrevieron a quejarse, fueron tildados de racistas. ¿Es de extrañar que tengan suficiente?
Gran Bretaña nunca debería cerrar sus fronteras a personas que estén en peligro real. Pero si la gente continúa sintiendo que están siendo explotadas o que les están quitando su tierra y su identidad, no habrá ningún beneficio en ello.
Así, mientras los laboristas y los conservadores intentan distanciarse de sus errores, Farage presenta una “piel limpia”, como diría Dominic Cummings. Siempre ha abordado el tema abiertamente, pero nunca ha sido puesto a prueba -o contaminado- por el gobierno actual.
Si bien esta puede ser una de sus mayores fortalezas, también es su mayor debilidad. Para mí, este es el problema fundamental de la reforma: la falta de experiencia.
Lo último que este país necesita es otro primer ministro que no tenga idea de cómo gobernar. Farage es un brillante activista, pero no tiene experiencia en altos cargos y parece alejarse de Westminster.
Es casi como si pensara que es demasiado genial para la escuela. Y eso, me temo, nunca es una buena señal.
