Un fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito del lunes permite a la administración Trump estacionar tropas de la Guardia Nacional en Portland, diciendo que es probable que tenga éxito en su apelación de una orden que bloqueó el despliegue.
El fallo del tribunal de apelaciones es una importante victoria legal en un enfrentamiento por el poder presidencial que se desarrolla en múltiples frentes. — Concede la solicitud de la administración de suspender la orden del tribunal inferior que bloquea el despliegue mientras se escucha la apelación.
RELACIONADO: Trump nombra a San Francisco como próximo objetivo para combatir el crimen
El panel de tres jueces hizo sus comentarios la semana pasada tras la decisión de la jueza de distrito estadounidense Karin Immergut. decidió extender su orden judicial que prohíbe el despliegue de tropas federales en Portland.
“Independientemente de lo que suceda después, Oregon (Departamento de Justicia) seguirá luchando para defender las leyes y la constitución de Oregon”, dijo el fiscal general de Oregon, Dan Rayfield, en una carta. publicación en redes sociales Miércoles.
El presidente citó Protestas afuera Se espera que la agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Portland justifique el envío de tropas a la ciudad azul profundo.
El fallo se produce cuando el presidente Donald Trump amenazó el domingo con enviar la Guardia Nacional a San Francisco mientras su administración continúa tomando medidas enérgicas contra una lista cada vez mayor de ciudades que, según dice, están plagadas de criminalidad.
“San Francisco era verdaderamente una de las ciudades más grandes del mundo, y luego, hace 15 años, todo salió mal, despertó”, dijo Trump en una entrevista con la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, el domingo.
“Vamos a San Francisco y lo haremos genial”.
“Nadie te quiere aquí”, dijo el gobernador de California, Gavin Newsom, en una publicación en redes sociales en respuesta a los comentarios de Trump. “Arruinarás una de las ciudades más grandes de Estados Unidos”.
El presidente le dijo a Bartiromo que las ciudades que, según él, necesitaban el despliegue de tropas estaban casi en su totalidad “dirigidas por demócratas”, y las describió como “inseguras” y “un desastre”. Trump también afirmó que podría invocarlo en cualquier momento. Ley de insurrección – una ley rara vez utilizada que permite al presidente desplegar fuerzas militares en los Estados Unidos en determinadas situaciones limitadas.
La movilización de tropas de la Guardia Nacional en ciudades como Chicago, Memphis, Tennessee y Portland, Oregon, fue recibida con una fuerte reacción por parte de los residentes y líderes locales y estatales; algunos incluso llegaron a demandar al gobierno.
Las operaciones federales también provocaron protestas emergentes en esas ciudades y contribuyeron a una segunda manifestación “No Kings” durante el fin de semana, con millones de personas asistiendo a más de 2.700 eventos en todo el país para protestar contra la administración Trump.
Aquí está lo último sobre los esfuerzos de Trump para federalizar las tropas en varias ciudades de Estados Unidos:
san francisco
Trump jugó con la idea de enviar tropas federales al Área de la Bahía la semana pasada cuando le dijo al director del FBI, Kash Patel, que San Francisco estaba entre las “grandes ciudades que se pueden arreglar”.
“San Francisco no necesita ni quiere el ejército personal de Trump en nuestras calles”, dijo el senador de California Scott Wiener, cuyo distrito incluye San Francisco. dijo en X. “No necesitamos las acciones autoritarias de Trump en nuestra ciudad. En pocas palabras: manténganse alejados de San Francisco”.
Trump inicialmente recibió el apoyo del multimillonario tecnológico del Área de la Bahía y director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, quien le dijo al New York Times antes de su conferencia de inteligencia artificial “Dreamforce” la semana pasada que apoyaba el despliegue de tropas de Trump en la ciudad. Pero Benioff luego dio marcha atrás: Hechizo en X No cree que la Guardia Nacional sea necesaria para la seguridad en San Francisco y sus comentarios se hicieron por “mucha precaución en torno al evento”.
“Pido disculpas sinceras por la preocupación que ha causado”, dijo.
El alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, no se pronunció directamente sobre los comentarios de Trump, pero dijo en una conferencia de prensa el viernes pasado que había crimen en la ciudad. 30% menos – el nivel más bajo en décadas.
La ciudad sufre una escasez de agentes de policía, pero recientemente informó del mayor aumento de reclutas en años, dijo la policía. Departamento de Policía de San Franciscocon 3.375 solicitudes de nivel inicial en lo que va de año, más de un 40% más que el año pasado.
Newsom, por su parte demandó a la administración Trump en junio sobre la federalización de la Guardia Nacional de California para reprimir las protestas en Los Ángeles y se unió a una demanda de oregon A principios de este mes, sobre el intento de Trump de enviar tropas federales de Los Ángeles a Portland para responder a las protestas allí.
Menfis
Un grupo de siete funcionarios electos en Tennessee presentó una demanda la semana pasada contra el gobernador y el fiscal general del estado, impugnando el despliegue de la Guardia Nacional de Tennessee en Memphis por orden de Trump.
“El despliegue del gobernador Lee viola tanto la Constitución de Tennessee como la ley estatal, que permite el llamado a filas de la Guardia sólo en caso de rebelión o invasión, y sólo si la Asamblea General declara que la seguridad pública lo requiere”, dijeron los funcionarios en un comunicado. Declaración publicada del Centro Nacional de Leyes de Inmigración.
“Hoy en día no existen tales condiciones en Memphis”.
El 10 de octubre, se vieron por primera vez tropas federales en Memphis. la prensa asociada informóincluidos soldados acompañados por agentes de policía de Memphis que patrullaban la pirámide, un hito de la ciudad.
Menfis Alcalde Paul Young, defendió la ciudad, señalando que la criminalidad ha caído en porcentajes de dos dígitos desde el año pasado, pero reconoció que la situación es diferente a los esfuerzos para combatir la federalización de las tropas en Portland o Chicago, WMC, afiliada de CNN informó.
“Memphis se diferencia de Los Ángeles, Chicago o Portland en que el gobernador de Tennessee y el presidente de los Estados Unidos tomaron la decisión de traer la Guardia Nacional y recursos federales a la ciudad de Memphis”. joven dijo el miércoles.
La jefa de policía de Memphis, Cerelyn “CJ” Davis, dijo la semana pasada que esperaba que las tropas ayudaran a dirigir el tráfico y estuvieran presentes en los espacios comerciales públicos, pero no operarían en los puntos de control, informó AP.
“Desde el punto de vista de la seguridad pública, estamos tratando de utilizar guardias en funciones no relacionadas con el cumplimiento de la ley. Así no sentimos que haya una militarización excesiva en nuestras comunidades, en nuestros vecindarios, y no es allí hacia donde estamos dirigiendo esos recursos”, dijo.
chicago
Trump pidió el pasado viernes a la Corte Suprema que le permitiera hacerlo Despliegue de la Guardia Nacional en ChicagoEsta es la primera vez que la batalla legal sobre su capacidad para desplegar estas tropas en suelo estadounidense llega ante los jueces.
El denuncia urgente sigue a una serie de decisiones de tribunales federales inferiores que bloquearon temporalmente los esfuerzos del gobierno para movilizar tropas.
El jueves, el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos, con sede en Chicago, dejó vigente una orden que bloquea temporalmente esos esfuerzos.
En la apelación de Trump, el gobierno dijo que la orden del tribunal inferior “incide indebidamente en la autoridad del presidente y pone en peligro innecesariamente al personal y la propiedad federales”.
La apelación describe la situación en Chicago como siniestra y alega que los agentes federales allí fueron “asaltados y atacados en una emboscada desgarradora y planificada previamente en la que participaron muchos agresores”.
Los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden en Chicago fueron el foco de los argumentos judiciales con un juez la semana pasada. exigiendo respuestas por las autoridades federales debido a violentos enfrentamientos con manifestantes.
La jueza de distrito estadounidense Sara Ellis dijo que informes noticiosos recientes la llevaron a sospechar que la administración Trump no había seguido sus órdenes de limitar el uso de la fuerza y tomar medidas contra los periodistas que cubrían las protestas en Chicago.
Ellis amplió su orden judicial la semana pasada para exigir que cualquier agente federal con cámaras corporales involucrados en sofocar protestas las use cuando se encuentre con manifestantes.
Sin embargo, su orden no requiere que los agentes usen cámaras corporales cuando trabajan encubiertos, sin uniforme o exentos de las políticas de Aduanas y Protección Fronteriza, Inmigración y Control de Aduanas o del Departamento de Seguridad Nacional.
portland
Los ejecutivos en Oregon tienen negado enfáticamente Al describir la ciudad como “devastada por la guerra” e incontrolablemente violenta, el presidente argumentó ante el tribunal que la situación sobre el terreno en Portland no era tan extrema como la describieron los funcionarios federales.
Las protestas en la ciudad más grande de Oregón contra las políticas de inmigración de la Casa Blanca comenzaron en junio con un comunicado Levantamiento Y Incendio provocado Detenciones en pleno verano. La escena fue en gran parte tranquilo hasta Trump explicado A finales de septiembre, envió 200 soldados de la Guardia Nacional de Oregón a la ciudad.
en uno Carta enviada el viernes Ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa, un grupo de senadores, incluido el de Oregón, pidió una investigación sobre los recientes despliegues de tropas de la Guardia Nacional en todo el país.
Los senadores argumentaron que los despliegues eran “fundamentalmente inconstitucionales y peligrosos para las libertades civiles estadounidenses” y corrían el riesgo de “poner a prueba la preparación y los recursos militares”, decía la carta.
“Le instamos a iniciar una investigación sobre el impacto acumulativo de estos despliegues internos de tropas estadounidenses activas y de la Guardia Nacional –a pesar de las objeciones de los funcionarios estatales y locales– sobre la preparación militar, los recursos, el personal y nuestro ejército como institución”, exigieron los senadores.
