Mientras los legisladores debaten la base legal de la decisión del presidente Donald Trump de lanzar ataques contra Irán, la Cámara de Representantes está lista para votar el jueves por la tarde sobre una resolución sobre poderes de guerra que busca limitar la acción militar.
La resolución, que simplemente expresa la opinión del Congreso, pide al Presidente que ponga fin al uso de las fuerzas militares estadounidenses en las hostilidades contra Irán o cualquier parte del gobierno o el ejército iraní, a menos que se emita una declaración de guerra o una autorización para el uso de la fuerza militar.
Viene después recientemente Ataques de Estados Unidos a Irán que mató a varios líderes iraníes, incluido el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán.
La medida no es vinculante y no está sujeta a la firma ni al veto del presidente.
Sin embargo, el pasaje sigue siendo una cuestión abierta. en la casa fuertemente dividida y podría contar con la asistencia el jueves.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habla durante una conferencia de prensa en Capitol Hill el 4 de marzo de 2026 en Washington.
Andrew Harnik/Getty Images
El portavoz Mike Johnson argumentó el miércoles que Estados Unidos “no estaba en guerra” sino que sólo estaba involucrado en una “operación defensiva” en Irán.
“No estamos en guerra en este momento”, dijo Johnson a los periodistas en el Capitolio. “Estamos en cuatro días de una misión y operación muy específicas y claras”.
Más tarde el miércoles, Trump respondió Johnson, refiriéndose repetidamente al conflicto en Irán como una “guerra”, horas después de que Johnson dijera que no lo era.
Sentado junto a Johnson durante una mesa redonda sobre los precios de la energía, Trump dijo: “Lo estamos haciendo muy bien, en el frente de guerra, por decirlo suavemente”.
Johnson también expresó confianza en que los republicanos rechazarán la resolución, a pesar de las reservas de algunos conservadores.
“Creo que aprobar ahora una resolución sobre poderes de guerra sería una idea terrible y peligrosa”, dijo Johnson. “Daría poder a nuestros enemigos. Pondría a nuestras propias fuerzas de rodillas y socavaría la capacidad del ejército estadounidense y del comandante en jefe para cumplir esta importante misión para garantizar la seguridad de todos”.
Las perspectivas de aprobación de la resolución dependen en gran medida de la participación en la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen una escasa mayoría. Nueve legisladores no participaron en la votación del miércoles, entre ellos cuatro republicanos y cinco demócratas, lo suficiente como para influir en la votación del jueves.
Un Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) del Ejército de EE. UU. se lanza desde un lugar no revelado en apoyo de la Operación Furia Épica.
ejército estadounidense
La medida se debatió en la Cámara el miércoles, pero la votación se pospuso hasta el jueves.
“Hemos perdido el rumbo”, dijo durante el debate el representante demócrata Ro Khanna, patrocinador demócrata del proyecto de ley. “Declaremos con valentía y claridad que rechazamos esta guerra ilegal e injusta en Irán. Elijamos la renovación moral en lugar de una mayor decadencia moral”.
Al menos dos republicanos (el representante Thomas Massie, patrocinador republicano del proyecto de ley, y Warren Davidson) han dicho que votarán a favor de la medida, aunque se espera que un puñado de demócratas moderados compensen esas diferencias oponiéndose ellos mismos a la resolución.
El miércoles, los demócratas del Senado no alcanzaron el umbral de 51 votos para una resolución alternativa a la guerra de Irán presentada por el senador demócrata Tim Kaine y el senador republicano Rand Paul. La decisión falló con un marcador de 47:53.
