Home Noticias Pete Hegseth prohíbe a los fotógrafos asistir a una sesión informativa en...

Pete Hegseth prohíbe a los fotógrafos asistir a una sesión informativa en el Pentágono por imágenes “poco favorecedoras”

3
0

Según se informa, el Pentágono ha prohibido a los fotógrafos por imágenes “poco halagadoras” de las sesiones informativas de Pete Hegseth.

El personal del secretario de Defensa estaba enojado por las fotografías de una audiencia del 2 de marzo, dijeron fuentes al Washington Post.

No está claro exactamente a qué imágenes se opusieron los asistentes de Hegseth, pero varias muestran al jefe del Pentágono frunciendo el ceño y extendiendo las manos mientras responde la pregunta de un periodista.

La sesión informativa fue la primera de Hegseth en más de ocho meses después de que Estados Unidos matara al ayatolá Ali Jamenei en un ataque aéreo el 28 de febrero.

Los principales medios de comunicación, incluidos Reuters, Getty Images y Associated Press, informaron sobre la primera reunión informativa con Hegseth y el general Dan Caine.

Sin embargo, no se les permitió participar en dos sesiones informativas más, los días 4 y 10 de marzo.

El Pentágono negó que la exclusión de los fotógrafos estuviera relacionada con la sustancia de sus imágenes, afirmando en cambio que había espacio limitado en la sala de reuniones.

“Para utilizar eficazmente el espacio en la Sala de Información del Pentágono, permitimos un representante por medio de comunicación cuando no esté permitido, con la excepción de la piscina”, dijo la portavoz Kingsley Wilson.

2 DE MARZO: No está claro exactamente a qué imágenes se opusieron los asistentes de Hegseth, pero varias muestran al jefe del Pentágono frunciendo el ceño y extendiendo las manos mientras responde la pregunta de un periodista.

2 DE MARZO: Otra imagen de la AFP tomada durante la audiencia, que supuestamente muestra al personal enojado por fotografías

2 DE MARZO: Otra imagen de la AFP tomada durante la audiencia, que supuestamente muestra al personal enojado por fotografías “poco halagadoras”

2 DE MARZO: Hegseth habla durante una conferencia de prensa en el Pentágono.

2 DE MARZO: Hegseth habla durante una conferencia de prensa en el Pentágono.

2 DE MARZO: Hegseth frunce el ceño mientras habla con los periodistas en la sesión informativa del Pentágono.

2 DE MARZO: Hegseth frunce el ceño mientras habla con los periodistas en la sesión informativa del Pentágono.

2 DE MARZO: El Pentágono hace un gesto en una fotografía tomada por Associated Press de la reunión ofensiva.

2 DE MARZO: El Pentágono hace un gesto en una fotografía tomada por Associated Press de la reunión ofensiva.

“Si esto perjudica el modelo de negocio de ciertos medios de comunicación, deberían considerar solicitar un pase de prensa del Pentágono”.

El Pentágono se negó a emitir tarjetas de identificación a los medios de comunicación que se negaron a firmar un nuevo contrato el año pasado, y decenas de medios de comunicación importantes rechazaron las estrictas condiciones.

Pero desde el comienzo de la guerra con Irán, se ha llegado a un acuerdo especial para permitir la entrada a periodistas de ciertos medios de comunicación a pesar de la disputa contractual.

El Washington Post informó que la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, declinó la oportunidad de comentar sobre la decisión de Hegseth y su personal de bloquear a los fotógrafos.

Kelly pasó a X y llamó al periodista del Post Scott Nover, que cubrió la historia, un “reportero de noticias falsas” y respondió que se negó a comentar sobre la historia.

Ella escribió: “¡No es cierto! Simplemente no le gustó mi comentario porque muestra lo poco que le importa al Washington Post el acceso de los fotógrafos… ¡Acaban de despedir a todos sus fotógrafos de la Casa Blanca! Falsa indignación”.

Kelly también incluyó una captura de pantalla del intercambio que muestra el intercambio entre el reportero respondiendo a una solicitud de comentarios: “¿No acaba el Washington Post de despedir a todos los fotógrafos de la Casa Blanca?”

Se suponía que la reunión informativa del 2 de marzo con Hegseth y Caine sería un “asunto de nuevos medios” del Pentágono, pero debido a la necesidad de cobertura televisiva, el Pentágono llegó a un acuerdo con los medios para asistir a la reunión informativa.

10 DE MARZO: Se publicó la foto aprobada oficialmente de la sesión informativa final de Hegseth.

10 DE MARZO: Se publicó la foto aprobada oficialmente de la sesión informativa final de Hegseth.

10 DE MARZO: Hegseth en una fotografía publicada por su oficina de la última sesión informativa

10 DE MARZO: Hegseth en una fotografía publicada por su oficina de la última sesión informativa

Sin embargo, tras la publicación de imágenes que supuestamente horrorizaron a los empleados de Hegseth, el Pentágono ha impuesto ahora una prohibición de fotografías.

Ahora las únicas cámaras permitidas en la sala pertenecen al fotógrafo del Pentágono.

“Excluir a los fotógrafos de las sesiones informativas del Pentágono porque a los funcionarios no les gustó la forma en que fueron retratados en las imágenes publicadas muestra un sentido sorprendentemente pobre de prioridades en medio de una guerra y no es una buena apariencia para un funcionario”, dijo el presidente de la NPPA, Alex García. “Una prensa libre no puede funcionar si los funcionarios del gobierno deciden que sólo se pueden crear o distribuir imágenes positivas de los funcionarios públicos”.

Las cosas llegaron a un punto de ebullición en octubre cuando los periodistas del Pentágono entregaron sus credenciales de prensa en una dramática huelga.

El detonante fue una nueva política gubernamental que apuntaba esencialmente a prohibir a la prensa revelar cierta información sensible y exigirles que mostraran una historia a los funcionarios del Pentágono antes de publicarla.

El New York Times y el periodista Julian Barnes han llevado la lucha al gobierno, criticando al gobierno por la controvertida política. Argumentan que las reglas representan un ataque directo a la Primera Enmienda.

El caso está llegando a un punto de ebullición en D.C., donde un juez está considerando actualmente el siguiente paso después del enfrentamiento judicial del viernes.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here