Según nuevos informes, la administración Trump está tratando de lograr que otras naciones reduzcan su ayuda humanitaria global y “promuevan los valores de Estados Unidos primero” invirtiendo en empresas estadounidenses.
La iniciativa “Comercio en lugar de ayuda” será una oportunidad para utilizar el sistema de las Naciones Unidas para “crear oportunidades de negocios para las empresas estadounidenses”, según un cable enviado a todas las embajadas y consulados de Estados Unidos.
En el cable comprobado por El Correo de WashingtonEl secretario de Estado Marco Rubio ordenó a todos los diplomáticos estadounidenses que emitieran una démarche (un llamado oficial a la acción) a todas las naciones extranjeras antes del lunes, instándolas a apoyar la nueva iniciativa.
Según el cable, Estados Unidos tiene previsto presentar esta idea ante las Naciones Unidas a finales de abril.
Devex fue el primero en informar sobre la iniciativa Comercio sobre Ayuda y los documentos internos del Departamento de Estado que la desarrollaron.
“Durante décadas, la ayuda gubernamental ha fluido de los países industrializados a los países en desarrollo con un impacto limitado”, dice uno de los mensajes de los que dispone el medio.
“No ha resuelto los desafíos del desarrollo económico mundial y a menudo ha llevado a la dependencia, la ineficiencia y la corrupción”.
“Los donantes y los países en desarrollo están dispuestos a probar un nuevo modelo de ayuda al desarrollo”, continúa el comunicado.
Según su iniciativa “Trade over Aid”, la administración Trump quiere convencer al mundo de priorizar el apoyo a las empresas privadas sobre la ayuda gubernamental para fortalecer a los países en desarrollo.
El secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó a todos los diplomáticos estadounidenses que emitieran una démarche (un llamado oficial a la acción) a todas las naciones extranjeras antes del lunes pidiéndoles que apoyen la nueva iniciativa.
Rubio dijo que la iniciativa creará nuevas oportunidades para las empresas estadounidenses en el exterior
“El antiguo modelo estaba centrado en el gobierno y era unilateral: la ayuda fluía del país donante al país receptor. El nuevo modelo enfatiza las relaciones comerciales mutuamente beneficiosas entre los sectores privados y los países”.
El Departamento de Estado también argumentó que las empresas privadas “desarrollaron todas las economías exitosas del mundo, no la ayuda gubernamental”.
Sam Vigersky, experto en asuntos internacionales del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo a The Post que la gestión de Rubio podría verse como otro intento de Estados Unidos de socavar a la ONU.
“Después de haber impulsado muchas gestiones a lo largo de mi tiempo, no me imagino que esto sería bien recibido”, dijo.
Este cambio de paradigma se produce después de que la administración Trump desmantelara la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que alguna vez fue la organización de ayuda exterior más grande del mundo.
USAID tenía un presupuesto anual de 25 mil millones de dólares y brindaba asistencia sanitaria global, asistencia alimentaria, programas educativos y ayuda en casos de desastre a países en desarrollo de todo el mundo.
Fundada en 1961, la organización fue también la forma en que Estados Unidos promovía suavemente la democracia en todo el mundo.
El presidente Donald Trump y sus aliados, incluido Elon Musk, han argumentado que USAID está plagada de despilfarro, fraude y abuso. Algunos también han argumentado que los esfuerzos de USAID han resultado en que las naciones se vuelvan completamente dependientes de Estados Unidos.
El intento de Trump de ampliar aún más su enfoque hacia la caridad gubernamental se produce después de que su administración desmantelara la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
USAID tenía un presupuesto anual de 25 mil millones de dólares y brindaba asistencia sanitaria global, asistencia alimentaria, programas educativos y ayuda en casos de desastre a países en desarrollo de todo el mundo.
Incluso antes de que Trump regresara al poder en 2025, naciones occidentales como Alemania, Suecia, Canadá y Noruega habían estado reduciendo su ayuda al desarrollo desde al menos 2022.
Y desde la propuesta de Trump de reorganizar el sistema de ayuda global, Francia, Alemania, Japón y el Reino Unido han seguido en gran medida su ejemplo.
Los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) encontraron que la ayuda de sus miembros cayó aproximadamente un 23 por ciento entre 2024 y 2025.
En consecuencia, “tres cuartas partes de la disminución” pueden atribuirse a Estados Unidos. Informe de la OCDE.
Un estudio publicado en la lanceta En febrero, la OMS descubrió que los países que se retiran de lo que antes se consideraban responsabilidades humanitarias podrían contribuir a 9,4 millones de muertes adicionales para 2030.
Además de alterar las normas diplomáticas, Trump también está atacando a los países de la OTAN por no apoyar adecuadamente su esfuerzo bélico en Irán.
“¡La OTAN no estuvo ahí para nosotros y no estará ahí para nosotros en el futuro!” publicó en Truth Social el martes.
Trump ha luchado durante mucho tiempo con la Alianza del Tratado del Atlántico Norte, la alianza militar entre docenas de países de Europa y América del Norte que surgió después de la caída de la Alemania nazi.
La OTAN ha sido la base del orden mundial desde 1949, cuando fue fundada para contrarrestar la agresión soviética.
Según el principio de defensa colectiva de la OTAN, un ataque a un miembro se considera un ataque a todos, y cada país determina su propia respuesta. A la alianza se le atribuye ampliamente haber ayudado a evitar conflictos importantes en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Además de alterar las normas diplomáticas, Trump también ha atacado a los países de la OTAN por no apoyar adecuadamente su esfuerzo bélico en Irán (en la foto: un ataque aéreo a una instalación de almacenamiento de petróleo en Teherán el 7 de marzo de 2026).
Francia, España y otras naciones han acordado ayudar a una coalición internacional a abrir el Estrecho de Ormuz cuando termine el conflicto.
Durante el primer mandato de Trump, criticó repetidamente a ciertos miembros de la OTAN por no cumplir con el objetivo de gasto en defensa del 2 por ciento del PIB de la alianza.
Su mensaje en ese momento incluía que Estados Unidos -que gasta alrededor del 3,3 por ciento de su PIB en el ejército- no debería ser responsable en general de la defensa de Europa.
El segundo mandato de Trump vio enfrentamientos más acalorados con la OTAN. Su discurso sobre el uso del ejército estadounidense para anexar Groenlandia, un territorio danés, ha llevado a los miembros de la OTAN a intensificar los ejercicios militares y aumentar su presencia en el Ártico en medio de crecientes tensiones.
Ahora los aliados de la OTAN se han negado en gran medida a unirse a las operaciones militares encabezadas por Estados Unidos contra Irán y al mismo tiempo siguen ofreciendo un apoyo diplomático y defensivo limitado, lo que enfurece aún más a Trump.
Algunos aliados también han impuesto restricciones a las operaciones estadounidenses. España ha restringido el uso de sus bases para misiones relacionadas con Irán, mientras que el Reino Unido ha impuesto condiciones sobre cómo las fuerzas estadounidenses pueden operar desde su territorio.
Trump ha anunciado abiertamente la posibilidad de abandonar la OTAN. También sugirió trasladar las tropas estadounidenses estacionadas en países de la OTAN que en gran medida se han mantenido al margen de la guerra con Irán.
Francia, España y otras naciones han acordado ayudar a una coalición internacional a abrir el Estrecho de Ormuz cuando termine el conflicto.
