La nueva regla del fuera de juego de Arsene Wenger dio que hablar entre los fanáticos el sábado cuando el Pacific FC anotó el primer gol de tal escenario en Canadá.
El año pasado, Wenger propuso una nueva regla radical que haría que los atacantes fueran sancionados en fuera de juego si alguna parte de su cuerpo está alineada con la de un defensor, incluso si técnicamente están en fuera de juego.
En ese momento, el ex técnico del Arsenal, de 76 años, que ahora trabaja como jefe de desarrollo mundial del fútbol de la FIFA, habló sobre el impacto del “frustrante” VAR en las llamadas de fuera de juego y dijo que la nueva ley debe devolver la “ventaja” a los atacantes.
Es el último de una serie de cambios controvertidos, incluida una Copa del Mundo bienal y el cambio propuesto por el francés de saques de banda a saques de banda en los últimos cinco minutos del partido.
La regla se está probando en la Premier League canadiense esta temporada y el gol de Alejandro Díaz en el primer tiempo para Pacific contra Halifax Wanderers fue la primera vez que un equipo anotó bajo la llamada “Regla Arsene Wenger”.
Según las reglas estándar del fútbol, Díaz estaba claramente en fuera de juego cuando saltó sobre un rebote mientras el portero detenía el balón. Sin embargo, con el reglamento modificado, no fue sancionado porque parte de su cuerpo estaba alineado con un defensor de Halifax.
La nueva regla de fuera de juego diurno de Arsene Wenger se utilizó por primera vez el sábado cuando Alejandro Díaz (segundo en pantalla con la camiseta celeste) anotó para el Pacific FC en Canadá.
Díaz anotó un rebote a pesar de estar en posición de fuera de juego según las reglas tradicionales.
El cambio en la ley significa que mientras no haya una brecha visible o “luz del día” entre el atacante y el último defensor, el delantero está en juego.
Sin embargo, fue una decisión que hizo que los fanáticos hablaran y varios adoptaran posturas firmes en ambos lados del argumento.
Un usuario de las redes sociales dijo: “De las muchas cosas que arruinarán el fútbol, cambiar la ley del fuera de juego será una de ellas”.
Otro añadió: “Estoy muy contento de que se esté probando”. Cuando lo miras, se confirma lo que mucha gente sospechaba: simplemente no está bien, sólo crea goleadores y cambia completamente el fútbol”.
Un partidario particularmente enojado dijo: “Un montón de basura”. ¡¡Simplemente mueve la línea y es liviana!! Por tanto, es aún más difícil de evaluar. Sólo alentará a la defensa a jugar más profundo. Dejen de cambiar las reglas para adaptarse al VAR. ¡Simplemente desecha el VAR!’
Otro usuario bromeó: “¡Está claramente en fuera de juego!”. “No estoy seguro de que el objetivo de la regla de la luz del día sea ayudar a los jugadores que son demasiado lentos para volver a su lado tras una jugada a balón parado”, antes de que un quinto aficionado dijera: “Habrá caos con esta regla”. El jugador está claramente en fuera de juego”.
Aún así, algunos usuarios acogieron con agrado el cambio y uno de ellos dijo: “Siempre quise esto”. En lugar de “¿Hay alguna parte del atacante en fuera de juego?”, pregunte “¿Hay alguna parte del atacante en fuera de juego?”.
Otro partidario añadió: “Mucho mejor”, mientras que otro afirmó: “Esto tiene más sentido que la norma actual”.
Al explicar su propuesta el año pasado, Wenger dijo: “En 1990 decidimos que ya no había fuera de juego si estabas en la misma línea (que el defensor)”.
“En caso de duda, el beneficio de la duda es para el delantero”. Esto significa que si hay fracción, el delantero podría tener ventaja.
“Con el VAR, esa ventaja ha desaparecido… Es frustrante”. Por eso te sugiero que no te quedes en fuera de juego siempre que parte de tu cuerpo esté en la misma línea que el defensor.
