El sol de la mañana brillaba en la Sala Boothroyd mientras Sir Olly Robbins desempaquetaba un maletín de cuero ominosamente grande y empezaba a dar su opinión sobre la crisis de Mandelson. El foco de la naturaleza destacó a este ingeniero de procesos alto y corpulento que tan apresuradamente fue despedido por Sir Keir Starmer.
Hora de peligro para el Primer Ministro. ¿El hombre del establishment Olly haría el trabajo sucio? En una medida sorprendente, sí. Y dejó entrever que habría más por venir.
Con voz suave, Sir Olly describió la increíble presión que enfrentó por parte de los secuaces del partido Starmer para aceptar a Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos. También reveló, con cierta alegría, que el número 10 quería un puesto de jefe de misión para Matthew Doyle, el antihigiénico ex portavoz de Sir Keir. ¡Dios mío, embajador Doyle! Qué locura hay en el número 10 de Starmer. Este hombre no era más apto para ser embajador que Basil Brush.
La revelación de Doyle provocó risas y un miembro de la audiencia dejó caer la frente sobre el escritorio con incredulidad. Sir Olly admitió secamente: “Era difícil pensar en algo adecuado para el camarada Doyle”. En cambio, Sir Keir envió a Doyle a la Cámara de los Lores.
“Mi oficina estaba bajo presión constante”, recordó Sir Olly, refiriéndose al clamor casi diario de la oficina del primer ministro para acelerar el nombramiento de Mandelson. El número 10 había sugerido inicialmente que esto debería hacerse sin ninguna verificación. El predecesor de Sir Olly, Sir Philip Barton, había bloqueado esta apestosa propuesta, pero había sido necesaria una confrontación personal.
Richard Foord (Lib Dem, Honiton & Sidmouth) preguntó si era cierto que el ex jefe de personal de Sir Keir, Morgan McSweeney (ingrese algunos acordes oscuros de Mahler, por favor), maldijo a Sir Philip cuando le dijo que siguiera con el asunto.
Sir Olly Robbins se dirige hoy a la Comisión de Asuntos Exteriores… “Mi oficina estaba bajo una presión constante”, recordó, refiriéndose al clamor casi diario de la oficina del Primer Ministro para acelerar el nombramiento de Mandelson.
Keir Starmer hoy: La aparición de Sir Olly fue un momento peligroso para el Primer Ministro, escribe Quentin Letts. ¿El hombre del establishment Olly haría el trabajo sucio? En una medida sorprendente, sí
Únase a la discusión
¿Esperaría tener que rendir cuentas después de reclamos de esta magnitud?
El señor Foord es un ganso cauteloso y no repetiría esa grosera palabra. Sin embargo, la presidenta del comité, Dame Emily Thornberry (Lab), es bastante vulgar. He aquí que soltó las supuestas palabras de McSweeney: “¡Sólo tengo que aprobarlo!”. El señor Foord parecía a punto de desmayarse. Sir Olly no puso objeciones. Los reporteros de Hansard apretaron los dientes y siguieron adelante a través de la sucia tormenta de nieve.
¿Había aquí ecos de los años de Blair, cuando el mediador de Tony, Jonathan Powell, le dijo a nuestro entonces embajador en Estados Unidos, Christopher Meyer, que actuara a espaldas del presidente estadounidense? ¿Qué tiene Washington que hace que los especialistas de izquierda maldigan?
Era evidente que Sir Olly todavía estaba en un estado de conmoción y dolor por la pérdida del puesto de Secretario de Estado, que había desempeñado como funcionario durante un cuarto de siglo. Todo el trabajo infernal se hizo con un solo golpe de las garras de Keir.
Como era de esperar de un ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly fue diplomático y prolijo. Pero también está burbujeando.
Se mostró indignado por el despido. Desconcertado de por qué había sucedido esto. Lo habían pasado por la picadora de carne. Su “maravillosa familia” se vio afectada y actualmente no podía dormir en su propia cama en casa ni siquiera caminar por la calle a comprar una taza de café sin problemas.
Una o dos veces estuvo al borde de la emoción, miró hacia el techo e hizo una mueca: un triste hoyuelo en una mejilla, un temblor en las mejillas.
Detrás de Sir Olly estaba sentado Dave Penman, presidente del sindicato de mandarines. Hasta ahora, Penman ha estado callado en este fandango – notablemente más silencioso que cuando los gobiernos conservadores eran brutales con los funcionarios públicos – pero tal vez The Blob finalmente se esté volviendo contra el régimen de Starmer.
“Despreciativo”: esta fue la palabra que utilizó Sir Olly para describir la actitud de Downing Street hacia la reseña. Las fuerzas de seguridad dijeron que había un problema. Bajo presión, Sir Olly permitió que se celebrara la cita y luego se guardó los detalles para sí. Y Sir Keir lo despidió porque lo había protegido.
Aphra Brandreth (Con, Chester S) cuestionó si Sir Keir estaba siendo honesto cuando dijo a la Cámara de los Comunes el lunes que Sir Olly no se había explicado. Sir Olly: “Tengo que reservar mi posición al respecto”. Tal vez tenga que confiar en eso más tarde”. ¿Un asunto de sus abogados? Suena amenazador.
