Home Deporte Magic Pistons Insights: Cade Cunningham brilla, pero quedan dudas sobre la consistencia...

Magic Pistons Insights: Cade Cunningham brilla, pero quedan dudas sobre la consistencia y el elenco de apoyo

5
0

Cuando el Juego 2 entre los Detroit Pistons y Orlando Magic llegó a su fin y los Pistons ganaron 98-83, una cosa quedó clara una vez más.

Los Pistons, cabeza de serie número uno de la Conferencia Este en la temporada regular, pueden fumar equipos o encontrarse en una verdadera pelea de perros. Parece que no hay término medio con este grupo.

Publicidad

Entremos en ello.

¿Es esta la versión NBA del meme de Spider-Man?

Vale, eso es injusto. Detroit es un equipo defensivo mucho mejor que Orlando, lo cual fue evidente en el Juego 2 cuando ejercieron presión extrema sobre el balón, forzaron pérdidas de balón y crearon buenas miradas en transición.

Orlando puede ocasionalmente replicar ese éxito, pero tiene dificultades para hacerlo de manera consistente, y ahí es donde los dos difieren.

Aún así, tienen ciertas fortalezas y ciertas debilidades en común, y es por eso que esta serie podría tener poder de permanencia.

Ninguno de los equipos ofrece distancias máximas y tampoco son particularmente eficientes.

Cade Cunningham y Paolo Banchero, los dos nombres principales de ambos equipos, tienen calidad de estrella en general, pero ambos son sólo moderadamente eficientes, disparando a mediados de los 40 en general, y ninguno es un fuerte tirador de tres puntos.

Publicidad

Incluso la actuación de Cunningham encestando 11 de 19 en el Juego 2, aunque impresionante, no es necesariamente la norma.

Si bien esto puede ser demasiado simplista, es casi tentador catalogar al ganador de la serie como el equipo que puede desbloquear a su estrella más rápido, siendo los Pistons los que tienen más posibilidades de hacerlo hasta ahora.

¿Dónde está el elenco secundario de Detroit para comenzar los juegos?

Por segundo partido consecutivo, Cunningham fue la fuerza impulsora en la primera mitad y tuvo contribuciones limitadas en otros aspectos.

El pívot All-Star Jalen Duren tuvo comienzos terribles en esos juegos y necesitará ser mucho más agresivo en el Juego 3 si Detroit quiere sentirse bien con esta serie.

Publicidad

Pero su producción (11 puntos, nueve rebotes) no es el único defecto.

Nadie en los Pistons, aparte de Cunningham, puede crear consistentemente su propia ofensiva, lo que ejerce mucha presión sobre el movimiento efectivo del balón.

En el Juego 2, los Pistons salieron en la segunda mitad y demostraron que son capaces de hacer precisamente eso, venciendo a Orlando detrás de la leñera y dándoles una buena paliza, pero eso sólo llega a borbotones y uno tiene que preguntarse si será sostenible mientras intentan avanzar más en los playoffs.

Sólo necesitan mejores comienzos ofensivos.

Publicidad

¿Entiende el Magic el significado del baloncesto?

Mira, el enfoque defensivo está bien y todo, pero aquí hay una noticia: ¡el equipo con más puntos al final del juego gana!

(¿Yo se, verdad?)

El Magic sigue siendo uno de los equipos ofensivos más duros de la NBA. A menudo es difícil encontrar el ritmo en este equipo y los muchachos simplemente lanzan sus tiros, completamente fuera del flujo del ataque.

Su tercer cuarto, en el que anotaron un total de 16 puntos y superaron la friolera de 22, fue un excelente ejemplo de que nada funcionaba y la falta de cohesión era total.

Publicidad

Esto ha sido un problema para el entrenador en jefe Jamahl Mosley durante la mayor parte de su mandato, lo que sugiere que la organización responderá rápidamente cuando el Magic haya pasado la postemporada y necesite seguir adelante.

Billy Donovan, ¿alguien?

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here