Desde el comienzo de su carrera política, Donald Trump se ha posicionado como un político que se destaca del resto por su comportamiento poco pulido y sus mensajes, a menudo sorprendentemente no escritos.
La táctica ha resultado controvertida durante más de una década, pero sus publicaciones recientes en Truth Social sobre la guerra de Irán, en las que amenazó con acabar con la civilización del país y proclamó: “Alabado sea Alá”, han confundido incluso a sus partidarios más leales.
Unas semanas después de que se distribuyeran las publicaciones aparentemente desquiciadas, dijeron altos funcionarios de la administración de la Casa Blanca. Diario de Wall Street que deberían parecer “lo más inestables y ofensivos posible” para llevar a los iraníes a la mesa de negociaciones.
Una de sus publicaciones más infames se produjo el domingo de Pascua cuando declaró: “El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente en Irán”.
“¡¡¡No habrá nada igual!!!” Abrid los malditos estrechos, locos idiotas, o viviréis en el infierno. ¡SÓLO MIRAD! “Alabado sea Alá”, escribió.
La publicación provocó una reacción significativa. Varios demócratas sugirieron invocar la Enmienda 25, que permite al vicepresidente y a los funcionarios del gabinete declarar a un presidente no apto para el cargo.
Un asesor le dijo al Wall Street Journal que Trump dijo que a él mismo se le ocurrió la idea y agregó que usó un lenguaje que pensó que los iraníes entenderían.
Sin embargo, el presidente estaba preocupado por las consecuencias y preguntó a sus asesores: “¿Cómo van las cosas?”.
Según se informa, Donald Trump (en la foto de arriba) publicó extraños discursos en las redes sociales el 11 de marzo para parecer “inestable” y motivar a Irán a negociar.
La administración Trump ha defendido las acciones militares en Irán. En la foto de arriba se muestran los ataques aéreos en Teherán el 7 de marzo.
Según nuevos informes, Trump, en la foto de arriba el 6 de abril, escribió de forma independiente la controvertida publicación “Alabado sea Alá”.
Dos días después, Trump emitió una escalofriante advertencia que provocó aún más reacciones violentas, amenazando a Irán con que una “civilización entera” moriría si las negociaciones fracasaban.
“No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá”. Pero ahora que tenemos un cambio de régimen completo y total en el que predominan otras mentes más sabias y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionario maravilloso, ¿QUIÉN SABE? continuó.
“Lo descubriremos esta noche, uno de los momentos más importantes en la larga y compleja historia del mundo”. 47 años de chantaje, corrupción y muerte finalmente llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!’
Mantuvo las amenazas y apareció en Fox News poco después para reiterar que estaba “de acuerdo” con el mensaje de la publicación.
“Recuerden, ¿qué nos están diciendo? Durante años tuve que escucharlos decir: ‘Muerte a Estados Unidos, ¿verdad?'”, le dijo Trump a la presentadora de Fox, María Bartiromo.
“Así que se puede decir: ‘Muerte a Estados Unidos'”. Y lo que quiero decir y cuando hablo de civilización, será completamente diferente porque sus fuerzas armadas desaparecerán por completo”.
Un día después de la publicación, fuentes dijeron al Wall Street Journal que él dijo a los donantes y al personal de la Casa Blanca en una recepción antes del 250 aniversario de Estados Unidos que merecía la Medalla de Honor.
Trump ha sido criticado por publicaciones sociales con verdades descabelladas, incluida una arriba que presenta una imagen generada por inteligencia artificial que parece mostrarlo como Jesús.
Según se informa, el presidente citó una historia de su primer mandato sobre un vuelo a Irak para visitar a las tropas. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo más tarde que se trataba de una broma.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, calificó a Trump de “extremadamente enfermo” debido a las amenazas, y la senadora Patty Murray dijo que el presidente estaba mostrando “las bromas de un loco sediento de sangre”.
La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que la “incompetencia de Trump es más clara y peligrosa que nunca” y pidió al Gabinete que invoque la 25ª Enmienda.
Leila Sadat, profesora de derecho penal internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, describió la amenaza El Atlántico como “básicamente un anuncio de que estoy a punto de cometer al menos crímenes de guerra y posiblemente crímenes contra la humanidad y, en el peor de los casos, genocidio”.
El Secretario de Estado Marco Rubio (en la foto de arriba el 14 de abril) supuestamente dijo que cree que el lenguaje fuerte de Trump podría llevar a los iraníes a la mesa de negociaciones.
La cruzada militar de Trump en Irán ha provocado una reacción generalizada. En la foto de arriba aparecen manifestantes en una manifestación en Los Ángeles el 7 de abril.
Los investigadores del genocidio, abogados militares y defensores de los derechos humanos expresaron su preocupación de que la amenaza fuera una violación del Artículo II, Sección 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la “amenaza o el uso de la fuerza” contra otras naciones.
Sin embargo, según se informa, los asesores de la Casa Blanca vieron el mensaje como un intento de impulsar las negociaciones con Irán.
Según un informe de The Wall Street Journal, el Secretario de Estado Marco Rubio había dicho que creía que el lenguaje fuerte podría llevar a los iraníes a la mesa de negociaciones.
Los asistentes también dijeron a la publicación que Trump esperaba asustar a los iraníes y poner fin al conflicto en el extranjero.
La administración Trump ha apoyado firmemente la persecución militar en Irán. Leavitt dijo que el presidente sigue siendo “un líder estable que nuestro país necesita”.
“El presidente Trump cumplió con orgullo su promesa de campaña de negar la capacidad del régimen iraní de desarrollar un arma nuclear, lo que logra esta noble operación”, añadió.
Nuevas encuestas sugieren que la administración Trump carece de un apoyo estadounidense generalizado a la guerra. En la foto de arriba aparecen manifestantes en Texas el 7 de abril.
La administración Trump ha sugerido repetidamente que el fin de la guerra es inminente. En la foto de arriba se muestran los escombros proporcionados por los medios estatales de Irán.
A pesar del apoyo inquebrantable del gobierno a la guerra, las encuestas sugieren que este sentimiento no se siente en todo el país.
Nuevos resultados de la encuesta de Políticamente mostró que sólo el 38 por ciento de los estadounidenses apoyó los ataques en Irán.
Casi la mitad de los encuestados también dijeron que creían que Trump estaba dedicando demasiado tiempo a asuntos internacionales en lugar de centrarse en cuestiones internas.
Incluso si Trump no se presenta a la reelección, la encuesta podría tener un impacto en las elecciones de mitad de período de este año.
Sus asesores dijeron al Wall Street Journal que todavía estaba pensando en las elecciones de mitad de período y que en febrero le dijo a su personal que “todavía tenía que cenar” cuando le preguntaron si debía cancelarse una recaudación de fondos en medio de la guerra.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
