El duque y la duquesa de Sussex están sufriendo hoy un nuevo golpe al descubrirse que una abrumadora mayoría de cuatro a uno de los británicos se opone a que utilicen sus títulos con fines comerciales.
Una encuesta exclusiva para The Mail on Sunday también muestra que el público tiene un gran interés en que el príncipe William sea más transparente sobre sus finanzas en medio de críticas por su negativa a revelar cuánto impuesto sobre la renta paga.
Y la encuesta muestra que una proporción significativa de personas no cree que la histórica visita de Estado del rey Carlos a Estados Unidos, durante la cual se reunirá con el presidente Trump cinco veces en cuatro días, deba realizarse.
La encuesta para el MoS se produce después de que una visita de cuatro días a Australia de Harry y Meghan, denominada “gira real falsa”, planteó nuevas preguntas sobre si la pareja se beneficiará de sus títulos como Duque y Duquesa de Sussex.
Para consternación de los miembros de la realeza, los Sussex combinaron trabajo de caridad con negocios extremadamente lucrativos, exactamente lo que temía la reina Isabel II cuando ordenó que se comprometieran a ser parte de la familia real o no.
El difunto monarca insistió en que no debería haber ningún compromiso en el período previo al llamado Megxit, cuando abandonaron el Reino Unido hace seis años para empezar una nueva vida al otro lado del Atlántico.
En el último día de la gira por Australia, Meghan pasó dos horas con fans femeninas que pagaron hasta £1,700 para hacerle preguntas y posar para fotografías en un “fin de semana de chicas definitivo” con problemas de liquidez en Sydney. Según se informa, la duquesa recibirá hasta £130,000 por asistir al evento Her Best Life, exclusivo para mujeres.
Sentada en un sillón rosa en un escenario que parecía un televisor diurno, la duquesa hizo una pregunta a las mujeres allí reunidas: “He pasado toda mi vida invirtiendo en las mujeres. ¿Podré finalmente invertir en mí misma?”.
El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, viajaron a Australia esta semana en una visita de cuatro días denominada “gira real falsa”.
Una encuesta exclusiva del Mail on Sunday encontró que el 80 por ciento del público británico se opone a que la pareja use su título para obtener ganancias financieras.
Meghan, de 44 años, que se quejó durante la gira de que era “la persona más troleada del mundo”, también supuestamente gana dinero con una plataforma de compras en línea que gira en torno a los atuendos que usa en eventos de caridad.
Mientras tanto, el Príncipe Harry, de 41 años, apareció como orador invitado en la Cumbre InterEdge en Melbourne, donde las entradas platino para delegados estaban disponibles por £1,250. Se dice que las personas cercanas al duque y la duquesa creen que la visita fue un gran éxito y sentará las bases para futuras giras.
Una fuente dijo: “Probamos el manual y funcionó”.
Sin embargo, un análisis exclusivo para el MoS muestra que el 61 por ciento de los 2.000 adultos británicos encuestados por Find Out Now creen que a Harry y Meghan no se les debería permitir usar sus títulos de Sussex “para beneficio comercial o personal”.
Sólo el 16 por ciento de los británicos pensaba que se les debería permitir utilizar sus títulos para empresas lucrativas, mientras que el 23 por ciento no lo sabía. Si se excluyen los “no sé”, la mayoría es de poco menos del 80 al 20 por ciento.
La encuesta también será una lectura incómoda para el Príncipe de Gales, ya que el Ducado de Cornualles (la cartera de propiedades, inversiones y tierras de mil millones de libras que tomó control cuando se convirtió en heredero al trono) está bajo un escrutinio cada vez mayor. Le aporta unos ingresos de casi 23 millones de libras esterlinas al año.
El príncipe paga voluntariamente el tipo máximo del impuesto sobre la renta sobre los beneficios que recibe del ducado, pero no proporciona ninguna información sobre la cantidad de impuestos que paga.
Esto contrasta con su padre, el rey, quien describió cuánto impuesto sobre la renta pagó como heredero al trono.
A principios de este mes se reveló que William recibió millones de libras en dinero público del arrendamiento de HMP Dartmoor por parte del Ducado de Cornualles, una prisión de categoría C en Devon que ha estado vacía desde julio de 2024 después de que se descubrieran altos niveles de un gas tóxico.
Cuando se les preguntó si el Príncipe William debería ser más transparente sobre de dónde provienen sus ingresos y cómo se gastan, el 54 por ciento de los encuestados dijo que debería hacerlo, el 23 por ciento dijo que no debería y el 23 por ciento no sabía.
La encuesta también encontró que el 46 por ciento cree que William debería garantizar que los testamentos de los miembros de la realeza, incluidos la reina Isabel II y el príncipe Felipe, se hagan públicos después de que asuma el cargo.
La encuesta también encontró que el 54 por ciento de los encuestados dijo que el Príncipe William debería ser más transparente sobre de dónde provienen sus ingresos y cómo se gastan.
Durante más de un siglo, ha sido una práctica común pedir a los tribunales que sellen su testamento tras la muerte de un miembro de alto rango de la familia real. Los testamentos de la difunta reina y el príncipe Felipe han estado sellados durante al menos 90 años.
Nuestra encuesta exclusiva se produce antes del tercer aniversario de la coronación del rey Carlos en la Abadía de Westminster, y una semana antes de que él y la reina Camilla sean invitados por el presidente Trump a una visita de estado a Estados Unidos.
Hay esperanzas de que el viaje de alto perfil del rey y la reina alivie las tensiones entre Estados Unidos y Gran Bretaña por la guerra en Irán y una serie de arrebatos del presidente, incluidas burlas de que Keir Starmer “no es Winston Churchill”.
Sin embargo, el público no parece creer que el rey deba reunirse con el presidente. Menos de un tercio de los encuestados cree que la visita de Estado debería realizarse.
Sin embargo, existe apoyo público a la decisión del palacio de que el rey y la reina no se reunirán con los supervivientes del pedófilo Jeffrey Epstein durante la visita. La encuesta encontró que el 45 por ciento cree que no deberían reunirse con algunas de las víctimas de Epstein, mientras que sólo el 24 por ciento dijo que deberían hacerlo.
La encuesta también encontró que el 40 por ciento de los británicos cree que el rey Carlos está haciendo un buen trabajo, mientras que sólo el 16 por ciento dijo que está haciendo un mal trabajo. Un total del 44 por ciento dijo que no lo sabía. Si se excluye el “no sé”, las cifras oscilan entre el 71 y el 29 por ciento.
Se espera que el rey renueve su promesa de servir a la nación esta semana como parte de las conmemoraciones de la vida de la reina Isabel en su centenario.
Tyron Surmon, jefe de investigación de Find Out Now, dijo: “Por un lado, el público es positivo acerca de Carlos y piensa que está haciendo un buen trabajo como rey”. Por otro lado, creen que el príncipe William debería ser más transparente sobre sus finanzas y creen abrumadoramente que el duque y la duquesa de Sussex no deberían utilizar sus títulos con fines comerciales.
“Esta será una línea muy fina para el rey Carlos y la reina Camilla, particularmente teniendo en cuenta su próxima visita de estado a Estados Unidos, que el público cree que no debería tener lugar”.
