El aspecto más importante de la cumbre de Gaza del presidente Donald Trump en Sharm el-Sheikh, Egipto, fue quién no estaba en la lista de líderes mundiales que lo respaldaron cuando anunció que la paz había llegado a Medio Oriente.
Entre los desaparecidos estaban los actores clave que determinarán si el plan de paz de 20 puntos del presidente para Gaza avanza alguna vez más allá de su primera fase: el acuerdo de alto el fuego con rehenes, que, gracias a Dios, trajo de regreso a los 20 rehenes israelíes vivos y permitió que la ayuda muy necesaria comenzara a fluir hacia Gaza.
La sorprendente ausencia de estas figuras clave ha recibido muy poca atención en los medios de comunicación. Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí que insiste en que la guerra de Gaza no ha terminado, se quedó en casa. Y aún más revelador: Mohammed bin Salman, el príncipe heredero saudita, y Mohamed bin Zayed, líder de los Emiratos Árabes Unidos, sin cuyos miles de millones no se puede reconstruir la Franja de Gaza. Ambos sólo enviaron subordinados.
Tampoco hubo presencia palestina visible: el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, estaba en la sala pero no en el podio. Y Trump apenas mencionó al rey Abdullah de Jordania, que estaba en el escenario y cuyo papel será crucial para el futuro de Cisjordania.
Esto fue un claro recordatorio de lo lejos que está Oriente Medio de la exagerada declaración de Trump en la cumbre de que había traído la paz a Oriente Medio después de 3.000 años.
No quiero menospreciar el logro del presidente al persuadir a Netanyahu de aceptar un alto el fuego al que se había resistido repetidamente. La visión de madres, padres y hermanos israelíes aferrados a sus seres queridos que regresaban fue increíblemente conmovedora, al igual que la visión de decenas de miles de civiles palestinos trotando de regreso a sus hogares destruidos, donde muchos miembros de sus familias habían muerto a causa de las bombas.
Pero la ausencia de estas tres figuras clave llega al meollo de lo que faltaba en el discurso de autocomplacencia de Trump y en los efusivos elogios que recibió de los asistentes deseosos de complacerlo.
El objetivo real de la cumbre
La cumbre tuvo más que ver con celebrar al presidente que con lograr la paz. “Soy el único que importa”, dijo Trump en el escenario. Además, la declaración emitida después de la reunión –que la Casa Blanca llamó “Declaración de Trump para la paz y la prosperidad duraderas”– carecía de detalles pero estaba llena de tópicos ventosos sobre la dignidad de todos.
Hasta ahora, hay pocas señales de que el presidente o su equipo estén dispuestos a hacer el trabajo necesario para garantizar que el proceso de paz avance. Esto incluye mantener a Netanyahu de su lado, incorporar a los árabes del Golfo y dar a los palestinos un papel directo.
Según la prensa israelí, Netanyahu no quería ser visto con Abbas porque insiste en que la Autoridad Palestina no puede opinar en las conversaciones de paz. Los medios israelíes también informaron que Trump invitó personalmente al líder israelí a asistir. Pero el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, dijo que se retiraría si eso sucediera, mientras criticaba la destrucción física de Gaza por parte del ejército israelí.
En cuanto al príncipe heredero saudita, conocido como MBS, y Bin Zayed de los Emiratos Árabes Unidos, todavía están descontentos con los cambios al plan de 21 puntos que Trump les dijo que había aceptado. Se realizaron cambios significativos tras la intervención israelí de último momento.
Estos países deberían tomar la iniciativa en el establecimiento de una fuerza internacional para monitorear Cisjordania y financiar la reconstrucción. El plan original de 21 puntos pedía una fuerza temporal liderada por árabes (sin el permiso de Hamas) que eventualmente daría paso a una fuerza liderada por una Autoridad Palestina reformada.
También mostró el camino hacia la creación de un Estado palestino. La versión final dejó vago el futuro de Gaza, mientras que Netanyahu descartó la participación de la Autoridad Palestina o un Estado palestino.
El plan final de 20 puntos elaborado por el equipo de Trump, formado por el magnate inmobiliario Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, exige un gobierno diario en Gaza dirigido por un equipo de tecnócratas palestinos bajo un “comité de paz” internacional encabezado por Trump.
Pero quién selecciona a estos “tecnócratas” sigue siendo un misterio, al igual que el papel del comité de paz. También es difícil imaginar el papel de Trump.
A juzgar por las acciones del gobierno israelí en Gaza, puede que esté intentando reclutar a palestinos dóciles y que tienen poca legitimidad en su comunidad para que se unan al comité tecnocrático.
Como corresponsal extranjero en Jerusalén en la década de 1980, observé un proceso similar en Cisjordania, donde Israel buscaba crear “asociaciones de aldeas” diseñadas para socavar a los funcionarios locales palestinos electos. El proyecto fracasó porque las “ligas” no fueron aceptadas por la población.
Sin señales de un cambio en la postura de Netanyahu hacia la Autoridad Palestina y sin señales de la Casa Blanca de que se esté consultando a la sociedad civil palestina en Gaza, es difícil imaginar que los líderes sauditas acepten este proyecto.
Asimismo, tanto los saudíes como los Emiratos Árabes Unidos han dejado claro en el pasado que se oponen a la anexión de Cisjordania que pide la extrema derecha israelí. Esto también se aplica a la actual anexión de facto llevada a cabo por colonos radicales y ministros extremistas del gabinete de Netanyahu.
Los rostros que faltan en el escenario detrás de Trump indican que es necesario revisar los 20 puntos promocionados. La participación de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como de Qatar y Turquía, es crucial para presionar a Hamás para que se desarme y organice las negociaciones posteriores. Tu ausencia no puede ser ignorada.
Ningún “organismo de paz” internacional o equipo de tecnócratas palestinos podrá avanzar en Gaza a menos que se consulte verdaderamente a la sociedad civil palestina y se le permita participar. De hecho, ésta es la única manera de ponerlos en contra de Hamás, porque finalmente tendrían esperanza para el futuro.
Los sauditas y los emiratíes lo saben. No quieren verse arrastrados a un proceso en el que financian nuevos edificios que serán destruidos en la próxima ronda de la guerra de Gaza.
Tampoco están dispuestos a cumplir el sueño de Trump de ampliar los Acuerdos de Abraham para incluir el reconocimiento de Israel por parte de Arabia Saudita si el precio requerido es la aceptación de la ocupación permanente de Cisjordania y Gaza por parte de Israel. Puede que no estén ansiosos por un Estado palestino, pero no quieren ser los pioneros de una solución de un solo Estado en la que los palestinos sean desplazados.
Sueños deseosos
Actualmente, el plan de 20 puntos –y la aparición de Trump en Egipto– sugieren que todavía sueña con un boom inmobiliario en la Riviera de Gaza. Y es posible que Kushner esté intentando revivir su Plan Paz para la Prosperidad, que fracasó estrepitosamente en 2020, durante el primer mandato de Trump.
Ambas son quimeras porque dependen de la tolerancia de los árabes hacia la ocupación permanente de los palestinos.
El verdadero logro de Trump es el impulso que creó con el acuerdo de alto el fuego con rehenes. Pero contrariamente a su declaración en Egipto, no puede “hacerlo solo”. Necesita una visión más amplia para poner en marcha sus planes de paz.
Trudy Rubin es columnista y miembro del consejo editorial del Philadelphia Inquirer. ©2025 The Philadelphia Inquirer. Distribuido por la agencia Tribune Content.
