Rachel Reeves se enfrenta a una revuelta de último minuto por los planes de un “impuesto a las mansiones”, mientras los parlamentarios entran en pánico por la reacción de los “votantes de la esperanza”.
La Canciller confirmó efectivamente en una recepción esta semana que en el Presupuesto se presentará una política de propiedades de alto valor.
Sin embargo, la forma de las propuestas no está clara: se afirma que habrá regateos de última hora con los diputados laboristas.
Los parlamentarios de Londres insisten en que el impuesto porcentual anual sólo debería aplicarse a propiedades con un valor superior a 2 millones de libras esterlinas.
Esto afectaría a menos de 150.000 hogares, mientras que un umbral de £1,5 millones podría afectar a 275.000 hogares.
La canciller Rachel Reeves confirmó efectivamente que se presentará una política de propiedad de alto valor en el presupuesto en una recepción esta semana.
Un parlamentario laborista dijo al Financial Times: “Hay muchas conversaciones sobre esto y nos han dicho que el impuesto no se aplicará a casas por valor de £1,5 millones”.
“Será más alto”.
Otro preguntó: “¿Quieren literalmente perder todos los escaños en Londres?”
Imponer un impuesto porcentual a las viviendas por encima de un determinado precio requeriría la realización de nuevas evaluaciones, lo que se considera un obstáculo importante.
Mientras tanto, fuentes gubernamentales han minimizado los temores de que los residentes del sureste puedan enfrentar aumentos de impuestos de más del 10 por ciento.
Se ha especulado que la señora Reeves anunciará la derogación de las normas que obligan a las autoridades locales a celebrar referendos antes de imponer grandes aumentos.
Sin embargo, fuentes gubernamentales subrayaron que no era inminente ningún cambio a la actual norma del 4,99 por ciento.
Hoy se da a conocer un nuevo acuerdo de financiación “más justo” que se espera redirija grandes sumas de Londres y el sudeste a partes “desfavorecidas” de las Midlands y el Norte.
Según se informa, los ministros están considerando reducir el límite impositivo municipal para un número “muy pequeño” de autoridades del centro de Londres, como Westminster, que tiene algunas de las tasas impositivas municipales más bajas del país.
Fuentes gubernamentales sugirieron que estos consejos se benefician de enormes flujos de ingresos, pero enfatizaron que no se habían tomado decisiones finales ni se había planeado ningún anuncio.
Muchas autoridades locales han advertido que se enfrentan a la quiebra debido a las presiones de gasto en áreas como la asistencia social y la prestación de SEND.
A principios de este año, el gobierno dio permiso a seis autoridades locales de Inglaterra para aumentar el impuesto municipal hasta en un 10 por ciento.
La señora Reeves se está preparando para otra brutal ronda de aumentos de impuestos mientras lucha por tapar un agujero en las finanzas públicas estimado en hasta £40 mil millones.
Se cree que está lidiando con una “mezcolanza heterogénea” de aumentos más pequeños después de un caótico cambio de sentido en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta la semana pasada.
Las últimas maniobras se produjeron cuando una encuesta de YouGov mostró que los índices de audiencia personales de Sir Keir alcanzaron un nuevo mínimo histórico de -54.
Otras consideraciones para el llamado “impuesto a la villa” incluyen duplicar las tasas máximas del impuesto municipal.
Eso afectaría a más de un millón de familias. Esto significaría un aumento asombroso de £3.800 a £7.600 para aquellos que viven en un hogar del Grupo G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en el Grupo H.
Otras opciones ya mencionadas incluyen la introducción de tramos impositivos municipales adicionales.
Tales medidas afectarían a Londres y el sureste, donde los precios de la vivienda son más altos.
Los críticos han advertido que crearía una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que luchan por permitirse la casa de sus sueños.
